王某與甲公司于2004年2月簽訂合同,約定王某以40萬(wàn)元向甲公司購(gòu)買1輛客車,合同簽訂之日起1個(gè)月內(nèi)支付30萬(wàn)元,余款在2006年2月底前付清,并約定在王某付清全款之前該車所有權(quán)仍屬甲公司。王某未經(jīng)其妻同意,以自家住房(婚后購(gòu)買,房產(chǎn)證登記所有人為王某)向乙銀行抵押借款30萬(wàn)元,并辦理了抵押登記。王某將30萬(wàn)元借款支付給甲公司后購(gòu)回客車。王某請(qǐng)張某負(fù)責(zé)跟車經(jīng)營(yíng),并商定張某按年終純收人的5%提成,經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由王某承擔(dān)。

2005年6月,該車營(yíng)運(yùn)途中和一貨車相撞,車內(nèi)乘客李某受重傷,經(jīng)救治無效死亡。客車因嚴(yán)重受損被送往丁廠修理,需付費(fèi)3萬(wàn)元。經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定,貨車駕駛員唐某違章駕駛,應(yīng)對(duì)該交通事故負(fù)全責(zé)。后王某以事故責(zé)任在貨車方為由拒付修理費(fèi),丁廠則拒絕交車。2005年12月,因王某借款到期未還,乙銀行申請(qǐng)法院對(duì)該客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施,并請(qǐng)求對(duì)王某住房行使抵押權(quán)。

請(qǐng)回答以下1--5題:

1.王某和張某之間的法律關(guān)系為(  )。
A.合伙關(guān)系         B.委托關(guān)系
C.雇傭關(guān)系         D.委任關(guān)系

2.關(guān)于乙銀行對(duì)王某住房的抵押權(quán)的效力,下列說法錯(cuò)誤的有(  )。
A.該住房為王某個(gè)人財(cái)產(chǎn),抵押有效
B.該住房為夫妻共同財(cái)產(chǎn),若乙銀行為善意,則抵押有效
C.該住房為夫妻共同財(cái)產(chǎn),抵押有效
D.該住房為夫妻共同財(cái)產(chǎn),抵押無效

3.王某是否應(yīng)當(dāng)向李某繼承人承擔(dān)支付賠償金的責(zé)任?(  )
A.應(yīng)當(dāng),王某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
B.應(yīng)當(dāng),王某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.不應(yīng)當(dāng),王某沒有重大過失,不承擔(dān)賠償責(zé)任
D.不應(yīng)當(dāng),王某并非故意,不承擔(dān)賠償責(zé)任

4.關(guān)于法院對(duì)客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施,以下說法錯(cuò)誤的是(  )。
A.法院對(duì)客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施違法,該車與案件無關(guān)
B.該客車所有權(quán)屬于王某,故法院對(duì)客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施合法
C.該客車所有權(quán)屬于甲公司,故法院對(duì)客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施違法
D.該客車所有權(quán)屬于甲公司,但該車與案件有關(guān),故法院對(duì)客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施合法

5.有關(guān)唐某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,說法正確的是(  )。
A.唐某違章駕駛,但沒有造成重大事故,故不承擔(dān)刑事責(zé)任
B.唐某違章駕駛,造成一人死亡,構(gòu)成交通肇事罪
C.唐某屬于雇傭工,故應(yīng)由王某承擔(dān)刑事責(zé)任
D.以上說法都錯(cuò)誤

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

參考答案解析

1.【答案】C。解析:王某聘請(qǐng)張某屬于雇傭關(guān)系。《民法通則》第30條規(guī)定,個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。在本案中,王某請(qǐng)張某負(fù)責(zé)跟車經(jīng)營(yíng),并商定張某按
年終純收入的5%提成,經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由王某承擔(dān)。很顯然,張某未提供資金、實(shí)物等出資,也不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。所以,王張二人之間未形成合伙關(guān)系。

2.【答案】ACD。解析:在本案中,王某未經(jīng)其妻同意,以自家住房(婚后購(gòu)買,房產(chǎn)證登記所有人為王某)向乙銀行抵押借款30萬(wàn)元,并辦理了抵押登記。根據(jù)《婚姻法》第17條第2款的規(guī)定,夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)?！段餀?quán)法》第106條規(guī)定,無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;(二)以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓;(三)轉(zhuǎn)讓的動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的,原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的,參照前兩款規(guī)定。因此只要題目中的銀行為善意,就符合適用善意取得制度的情形,故銀行享有對(duì)該房屋的抵押權(quán)。

3.【答案】AB。解析:運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。《合同法》第302條規(guī)定,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。在本案中,李某與王某之間形成了運(yùn)輸合同法律關(guān)系,王某作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客李某的死亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,且李某的死亡依據(jù)案情顯然不是其自身原因或其故意、重大過失造成的。鑒于李某已經(jīng)死亡,王某應(yīng)對(duì)李某的繼承人承擔(dān)支付賠償金的責(zé)任。根據(jù)《合同法》第122條的規(guī)定,因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,受害方也可對(duì)王某提起侵權(quán)之訴。

4.【答案】ABC。解析:《民事訴訟法》第93條明確規(guī)定:“利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,不提供擔(dān)保的,駁回申請(qǐng)。”第94條規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物。”在本案中,王某與甲公司約定:“王某付清全款之前該車所有權(quán)仍屬甲公司”,但是,王某支付了大部分價(jià)款時(shí)對(duì)該車享有一定的權(quán)益,該車屬于與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)。

5.【答案】B。解析:《刑法》第133條規(guī)定:“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。”
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第1款規(guī)定:“交通肇事
具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;
(二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的;
(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任。無能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的
在本案中,貨車駕駛員唐某違章駕駛,造成死亡一人的交通事故,并且其應(yīng)對(duì)此事故負(fù)全責(zé)。所以,唐某的行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。