某木制品公司甲與日本某商場(chǎng)訂有一份木制品買賣合同。為了履行該合同,甲多方求購(gòu)某種稀有木材,未果。正當(dāng)交貨時(shí)間臨近時(shí),本地某木材公司乙主動(dòng)上門提出以高于市場(chǎng)平均價(jià)4倍的價(jià)格向甲公司出售相當(dāng)數(shù)量的該種木材。甲公司迫于無奈,按乙提出的條件與其簽
訂了合同。隨后,甲乙雙方各自履行了合同義務(wù)。兩年后,甲公司更換了董事長(zhǎng),新任董事長(zhǎng)提出這一合同的效力存在問題。
1.甲公司新任董事長(zhǎng)擬請(qǐng)求撤銷與乙訂立的買賣合同。關(guān)于可撤銷合同的情形,下列表述正確的是( )。
A.乙方以欺詐的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的
B.乙方乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同的
C.訂立合同時(shí)顯失公平的
D.惡意串通,損害國(guó)家利益的
2.下列關(guān)于甲的撤銷行使的表述,正確的是( )。
A.自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅
B.自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅
C.自知道撤銷事由后明確表示放棄撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅
D.自知道撤銷事由后以自己的行為放棄撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅
3.如果甲乙之間買賣合同標(biāo)的物系國(guó)家嚴(yán)禁采伐的稀有木材,則該合同( )。
A.效力待定 B.可撤銷 C.有效 D.無效
4.如果甲乙雙方之間買賣合同標(biāo)的物系國(guó)家禁止流通的稀有木材,則對(duì)利用合同危害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的違法行為進(jìn)行監(jiān)督處理的部門是( )。
A.人民法院 B.人民檢察院
C.工商行政管理部門 D.海關(guān)
5.如果乙公司提供的木材有質(zhì)量問題并導(dǎo)致由此生產(chǎn)的木制品被日本商場(chǎng)退回,侵害了甲公司的聲譽(yù)及財(cái)產(chǎn)權(quán)益,關(guān)于甲公司追究乙公司承擔(dān)的法律責(zé)任,下列表述正確的是( )。
A.只能追究乙公司的行政責(zé)任
B.只能追究乙公司的違約責(zé)任
C.只能追究乙公司的侵權(quán)責(zé)任
D.有權(quán)選擇要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任
參考答案解析
1.ABCD【解析】根據(jù)《合同法》第52條規(guī)定,有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！逗贤ā返?4條規(guī)定,下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
2. ACD【解析】根據(jù)《合同法》第55條規(guī)定,有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
3.D【解析】在合同標(biāo)的為國(guó)家禁止采伐樹種的情況下,合同違反了國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,因而無效。
4.C【解析】《合同法》第127條規(guī)定,工商行政管理部門和其他有關(guān)行政主管部門在各自的職權(quán)范圍內(nèi),依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,對(duì)利用合同危害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的違法行為,負(fù)責(zé)監(jiān)督處理;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
5.D【解析】略