第十八章 侵犯財產(chǎn)罪

　　第一節(jié) 暴力、脅迫型財產(chǎn)犯罪

　　一、搶劫罪(第263條)

　　(一)概念

　　搶劫罪，是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，當場強行劫取公私財物的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是復雜客體，即不僅侵犯公私財產(chǎn)的所有權(quán)??幣睬址副緩θ說娜松砣ɡ??

　　2、客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財物的所有人、保管人或守護人當場使用暴力、脅迫或者其他方法，搶走財物或者迫使其交出財物的行為。暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或強制。脅迫，是指以立即實施暴力相威脅，對被害人進行精神強制。其他方法，是指實施暴力、脅迫以外使受害人不知反抗或不能反抗的，如用酒灌醉，用藥物麻醉等方法;

　　3、犯罪主體是一般主體;

　　4、在主觀方面是直接故意，并以非法占有公私財物為目的。

　　(三)認定

　　刑法第269條規(guī)定，犯盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪的規(guī)定定罪。這是我國刑法關于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)定。

　　構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪必須具備以下三個條件：

　　(1)行為人首先實施了盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為;

　　(2)行為人必須是當場使用暴力或者以暴力相威脅。所謂“當場”，是指實施盜竊、詐騙、搶奪行為的現(xiàn)場。如果在盜竊、詐騙、搶奪實施以后，在其他時間、地點抗拒抓捕、窩藏贓物、毀滅罪證而實施暴力或以暴力相威脅的，不屬“當場”;

　　(3)行為人實施暴力或以暴力相威脅的目的是企圖窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。

　　二、搶奪罪(第267條)

　　(一)概念

　　搶奪罪，是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。侵犯的對象是各種公私財物;

　　2、客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。所謂公然奪取，是指在財物的所有者、保管者或者其他人在場的情況下，乘人不備，突然公開把財物奪走，被害人當場便立即發(fā)現(xiàn)。攜帶兇器搶奪的，構(gòu)成搶劫罪;

　　3、犯罪主體是一般主體;

　　4、主觀方面必須是故意，并以非法占有為目的。

　　三、聚眾哄搶罪(第268條)

　　(一)概念

　　聚眾哄搶罪，是指聚集多人，非法實施哄搶公私財物，數(shù)額較大或情節(jié)嚴重的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)。犯罪對象是動產(chǎn)。如生活用品、建設工地的原材料、車輛及車站、碼頭堆放的貨物等各種具有經(jīng)濟價值的公私財物;

　　2、客觀方面表現(xiàn)為，為首分子聚集多人哄搶財物或積極參加哄搶活動，在其中起骨干作用。哄搶過程中一般不使用暴力或輕微使用暴力，而且不針對人身，這是該罪與搶劫罪的主要區(qū)別。值得注意的是，該罪所謂的“聚眾”，必須是聚集多人，而非少數(shù)幾人，否則，即是一般共同犯罪了;

　　3、犯罪主體是特殊主體，即聚眾哄搶公私財物的首要分子和積極參加者。其他一般參加者不以犯罪處理;

　　4、犯罪的主觀方面，只能是直接故意，并以非法占有為目的。

　　(三)認定

　　1、聚眾哄搶罪與刑法第289條規(guī)定的聚眾“打砸搶”的界限。前者一般只是聚集多人搶奪公私財物，一般不使用暴力手段，即使使用輕微暴力，也不針對人身，后者則是聚集多人又打又砸又搶，是一種破壞性更為強烈的嚴重犯罪，暴力色彩極為明顯、濃厚;前者是一個獨立的罪名，后者則不是獨立的罪名。

　　2、聚眾哄搶罪與聚眾擾亂公共秩序罪的界限。前者客觀方面為聚眾哄搶公私財物，侵犯的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán);后者表現(xiàn)為聚眾擾亂各種公共場所的正常的秩序等活動，侵犯的客體是社會公共秩序;前者的犯罪對象是公私財產(chǎn)，后者則不一定。

　　四、敲詐勒索罪(第274條)

　　(一)概念

　　敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對公私財物的所有人、管理人使用威脅或要挾的方法索取公私財物的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)，同時也侵犯被害人的其他合法權(quán)益，如人身權(quán)、經(jīng)營權(quán)、隱私權(quán)等;

　　2、在客觀方面表現(xiàn)為，行為人采用威脅要挾的方法，逼迫財物所有人、保管人就范，將公私財物交由行為人或其指定的第三人控制或提供財產(chǎn)性利益。敲詐勒索的財物必須是數(shù)額較大才構(gòu)成犯罪。威脅或者要挾的方式，可以是口頭的，也可以是書面的;可以是當面提出，也可以是由第三者轉(zhuǎn)述;

　　3、犯罪主體是一般主體;

　　4、在主觀方面只能是直接故意，并用以非法占有公私財物或財產(chǎn)性利益為目的。

　　(三)認定

　　敲詐勒索罪罪與搶劫罪的界限。在威脅的內(nèi)容方面，前者的威脅內(nèi)容廣泛，可以是以暴力相威脅，也可以是以揭發(fā)隱私、毀壞財物、阻止正當權(quán)利的行使，不讓對方實現(xiàn)某種正當要求等等相威脅，后者威脅的內(nèi)容只限地暴力。從威脅的方式看，前者可以是面對被害人也可以是不面對被害人實施，即以口頭或書面方式進行威脅，而后者只能是由犯罪分子當場當面向被害人直接口頭實施，少數(shù)情況下以行動實施。從非法取得財物的時間上看，前者可以是當場取得，也可以是限定在若干時日以內(nèi)取得，后者只能是當場當時取得。從要求取得的內(nèi)容看，前者主要是財物，也可包括一些財產(chǎn)性利益(如提供勞務等)，后者只能是財物，且只能是動產(chǎn)。

　　第二節(jié) 竊取、騙取型財產(chǎn)犯罪

　　一、盜竊罪(第264條)

　　(一)概念

　　盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。侵犯的對象是國家、集體或公民所有的財物。盜竊罪指向的財物一般是有形的，但也包括具有經(jīng)濟價值的某些無形物，如電力、煤氣、天然氣，重要的技術成果，長途電話帳號、電信碼號等等;

　　2、在客觀方面表現(xiàn)為，行為人實施了秘密竊取數(shù)額較大的公私財物的行為或竊取數(shù)額不是較大，但曾多次實施盜竊。所謂秘密竊取，通常指行為人采用自以為不被他人發(fā)覺的方法來取得財物。所謂多次盜竊，根據(jù)最高人民法院1997年11月4日《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題解釋》第4條規(guī)定：“對于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所盜竊三次以上的，應當認定為‘多次盜竊’”;

　　3、犯罪主體多為一般主體。在一定情況下，具有某種特定身份的人實施了與其身份有關的盜竊行為，也可構(gòu)成盜竊罪。如刑法第253條規(guī)定，郵電工作人員私拆郵件并竊取其中財物的，依照盜竊罪定罪處罰;

　　4、主觀方面只能由直接故意構(gòu)成，并且具有非法占有的目的。

　　(三)認定

　　1、盜竊罪的犯罪對象一般限于公共財物或他人財物。盜竊自己家里的財物或近親屬的財物，一般不按犯罪處理。對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區(qū)別。

　　2、盜竊交通工具、交通設備、電力燃氣設備、易燃易爆設備、通訊設備或者上述設備上的重要零部件，足以使上述設備不能正常運轉(zhuǎn)，以致有危害公共安全的危險或結(jié)果的，應根據(jù)刑法有關危害公共安全的犯罪處理。如盜竊上述設備或設備之零部件行為不足以危害公共安全的，則仍應以盜竊罪論處。

　　3、行為人在實施盜竊犯罪時，由于不知內(nèi)情而將槍支、彈藥、爆炸物誤以為是普通財物而盜走，應以盜竊罪論處。但如將****的槍支、彈藥、爆炸物私藏起來或利用它們進行其他犯罪活動的，則應分別定私藏槍支、彈藥罪等罪并與盜竊罪并罰。

　　4、根據(jù)刑法第265條規(guī)定，以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，按盜竊罪定罪處罰。

　　5、盜竊廣播電視設施、公用電信設施價值數(shù)額不大，但是構(gòu)成危害公共安全罪的，依照刑法第124條規(guī)定的破壞廣播電視設施、公用電信設施定罪。盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。

　　6、盜竊使用中的電力設備，同時構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設備罪的，擇一重罪處罰。

　　7、為盜竊其他財物，而盜竊機動車輛當犯罪工具使用的，被盜機動車輛的價值計入盜竊數(shù)額;為實施其他犯罪而盜竊機動車輛的，以盜竊罪和所實施的其他犯罪數(shù)罪并罰。為實施其他犯罪，偷開機動車輛當犯罪工具使用后，將偷開的機動車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實施的犯罪從重處罰。

　　8、為練習開車、游樂等目的，多次偷開機動車輛，并將機動車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰;在偷開機動車輛過程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪，又構(gòu)成其他犯罪的，應當以交通肇事罪和其他犯罪數(shù)罪并罰;偷開機動車輛造成車輛損壞的，按照刑法第275條規(guī)定的故意毀壞財物罪定罪處罰;偶爾偷開機動車輛，情節(jié)輕微的，可以不認為是犯罪。

　　9、實施盜竊犯罪造成公私財物損壞的，以盜竊罪從重處罰;又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;盜竊公私財物不構(gòu)成犯罪，但因采用破壞性手段造成公私財物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊后為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的，應當依盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實行數(shù)罪并罰。

　　二、詐騙罪(第265條)

　　(一)概念

　　詐騙罪，是指以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實，隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。詐騙罪的犯罪對象是公私財物，既包括動產(chǎn)，也包括不動產(chǎn);

　　2、在客觀方面表現(xiàn)為行為人虛構(gòu)事實或隱瞞真相，使被害人陷入錯誤，信以為真，從而“自愿”將財物由被害人轉(zhuǎn)移到行為人一方?！疤摌?gòu)事實”，是指捏造客觀上并不存在的事實。虛構(gòu)事實可以是全部，也可以是部分虛構(gòu)?！半[瞞真相”，是指對受害人掩蓋某種客觀事實，使之陷入錯誤認識，從而交出財物。騙取的財物數(shù)額較大的才構(gòu)成犯罪;

　　3、犯罪主體是一般主體;

　　4、主觀方面只能由直接故意構(gòu)成，并且須以非法占有為目的。

　　(三)認定

　　應注意劃清詐騙罪與其他特殊詐騙罪的界限。后者如合同詐騙罪，各種金融詐騙罪等。首先，詐騙罪與其他各種具體詐騙犯罪是一般與特殊的關系。從刑法理論上講，它們之間形成了一種法條競合的關系，應按照法條競合的處理原則處理。其次，應注意詐騙罪與其他特殊詐騙犯罪在犯罪構(gòu)成條件上的區(qū)別。如后者有的是以特定的詐騙對象來設立罪名，如騙取出口退稅罪有的是以特定的方法來設立罪名，如合同詐騙，信用卡、信用證詐騙等。

　　第三節(jié) 侵占、挪用型財產(chǎn)犯罪

　　一、侵占罪(第270條)

　　(一)概念

　　侵占罪，是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物或者他人的遺忘物、埋藏物非法占有己有，拒不退還或拒不交出，數(shù)額較大的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是他人財物的所有權(quán)。犯罪對象限于代人保管物、遺忘物或者埋藏物;

　　2、在客觀方面表現(xiàn)為，行為人將代為保管的他人財物或者他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，拒不退還或拒不交出，數(shù)額較大的行為;

　　3、犯罪主體是一般主體;

　　4、犯罪的主觀方面是故意，并以非法占有為目的。

　　二、職務侵占罪(第271條)

　　(一)概念

　　職務侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，以非法占有為目的，利用職務上的便利，侵吞、騙取、竊取或以其他手段占有本單位數(shù)額較大的財物的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)。侵犯的對象是公司、企業(yè)，或者其他單位的財物;

　　2、客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務上的便利，侵占本單位財物數(shù)額較大的行為;

　　3、犯罪主體是特殊主體，即必須是本公司、本企業(yè)或本單位不具有國家工作人員身份的人員。如果是國有公司、企業(yè)或其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業(yè)或其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務的人員有上述侵占行為的，應按刑法第382條、第383條規(guī)定的貪污罪定罪處罰;

　　4、主觀方面是故意，并且以非法占有本單位的財物為目的。

　　三、挪用資金罪(第272條)

　　(一)概念

　　挪用資金罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過3個月未還，或者雖未超過3個月未還，但數(shù)額較大，進行營利活動，或者進行非法活動的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是單位財產(chǎn)的所有權(quán);

　　2、犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或借貸給他人使用。具體情形有三種：

　　(1)挪用資金歸個人或貸給他人使用，數(shù)額較大，超過3個月未還;

　　(2)挪用資金數(shù)額較大，進行營利活動，不管時間長短，均構(gòu)成本罪;

　　(3)挪用資金進行非法活動，不管挪用資金多少，時間長短，一律構(gòu)成本罪;

　　3、犯罪主體只能是公司、企業(yè)或其他單位內(nèi)部經(jīng)手、管理、主管本單位資金的不具有國家工作人員身份的人員;

　　4、主觀方面只能是直接故意，其目的是暫時挪用本單位資金，并非永久非法占有。

　　四、挪用特定款物罪(第273條)

　　(一)概念

　　挪用特定款物罪，是指違反財經(jīng)管理制度，挪用國家救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，情節(jié)嚴重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是國家對前述七項款物?？顚Ｓ玫呢斀?jīng)管理制度;

　　2、在客觀上表現(xiàn)為挪用國家救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的行為。挪用，即未經(jīng)合法批準，擅自將自己經(jīng)管的上述專項款物挪作他用的行為。挪用上述特定款特必須是“情節(jié)嚴重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害”的行為，才能構(gòu)成犯罪;

　　3、犯罪主體是特殊主體，即掌管國家救災等七項款物的會計人員、發(fā)放人員，以及有關領導人員;

　　4、主觀上出自故意，過失不能構(gòu)成本罪。

　　第四節(jié) 毀壞、破壞型財產(chǎn)犯罪

　　一、故意毀壞財物罪(第275條)

　　(一)概念

　　故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán);

　　2、客觀方面表現(xiàn)為實施毀滅或者損壞公私財物的行為?！皻纭笔侵竿耆珕适ж斘锏膬r值與效用;“損壞”是指部份喪失財物的價值與效用;

　　3、犯罪主體為一般主體;

　　4、主觀方面表現(xiàn)為故意。

　　二、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪(第276條)

　　(一)概念

　　破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，是指以泄憤報復或者其他個人目的，破壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體為復雜客體，既侵犯公私財產(chǎn)的所有權(quán)，又破壞正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序;

　　2、客觀方面表現(xiàn)為毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為;

　　3、犯罪主體是一般主體;

　　4、主觀方面出于故意，并具有泄憤報復或者其他個人目的。