最新民法總則于2017年3月15日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)發(fā)布，自2017年10月1日起實(shí)施，因此，了解民法總則與民法通則的重要變化之處十分必要，這也將是公務(wù)員考試中法律常識(shí)的熱點(diǎn)。為此，山東公務(wù)員考試網(wǎng)（7ozkvabd.cn）小編特把最新民法總則的八大亮點(diǎn)整理出來(lái)，希望對(duì)各位考試備考法律常識(shí)部分有所幫助。

　　1、離婚彩禮該不該退有說(shuō)法

　　《民法總則》第8條：民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。

　　解讀：雖然法律中對(duì)于“彩禮錢”這部分財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有直接的規(guī)定，但是依據(jù)民法總則的規(guī)定，沒(méi)有法律規(guī)定時(shí)，可以適用當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣，但是有一個(gè)限制性條件，就是不可以違背國(guó)家社會(huì)存在和發(fā)展的公共秩序和善良風(fēng)俗。這就是說(shuō)，如果當(dāng)?shù)赜小半x婚退彩禮”的習(xí)慣，那么法律上也會(huì)給予支持。下面是返還彩禮的法定條件：(1)男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);(2)男女雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，可以在離婚訴訟中要求返還彩禮;(3)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的，也可以在離婚訴訟中要求返還彩禮。

　　2、胎兒也有繼承權(quán)

　　《民法總則》第16條：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。

　　解讀：按照以前的民法通則，胎兒和死者是沒(méi)有民事權(quán)利能力的，而是在法外保障條款給予胎兒在遺產(chǎn)繼承保留一份，但是根據(jù)這次民法總則的規(guī)定，在涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益的保護(hù)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。

　　3、限制民事行為能力調(diào)為8周歲

　　《民法總則》第19條：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

　　解讀：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，兒童較過(guò)去日漸早熟，這次民法總則將限制民事行為能力的年齡由原來(lái)的10周歲改為了8周歲，意味著從今年10月1日起，8周歲的孩子可以在能力范圍內(nèi)從事某些簡(jiǎn)單的民事活動(dòng)，但不意味著可以做任何事，譬如要花光家底打賞主播這種情況就要酌情而定了，畢竟是限制民事行為能力。

　　4、虐待孩子的父母要被“替換”

　　《民法總則》第36條：監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：

　　(1)實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的;

　　(2)怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的;

　　(3)實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的。

　　本條規(guī)定的有關(guān)個(gè)人和組織包括：其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。

　　解讀：近年來(lái)虐待兒童事件屢見(jiàn)不鮮，這次民法總則規(guī)定，出現(xiàn)上述法條規(guī)定的情形，由法院指定新的“父母”。同時(shí)也可以給不合格的“父母”改正的機(jī)會(huì)，如果原來(lái)的父母被“解雇”后，確有悔改情形的，經(jīng)其申請(qǐng)，法院可視情況恢復(fù)。但是“悔改權(quán)”僅限孩子的親生父母，且是否能恢復(fù)，還要看孩子的父母是否確有悔改以及孩子是否接受。

　　5、個(gè)人信息泄露有了保障

　　《民法總則》第111條：自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息。

　　解讀：個(gè)人信息的泄露，導(dǎo)致了電信詐騙時(shí)有發(fā)生。這次民法總則明確規(guī)定了不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息。這在一定程度上，用法律的形式保障了公民的個(gè)人信息安全。

　　6、Q幣等虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)

　　《民法總則》第115條：物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。法律規(guī)定權(quán)利作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定。第127條：法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

　　解讀：傳統(tǒng)觀念里，Q幣、游戲裝備，都是虛擬的東西，雖然也不乏游戲粉們花RMB充值購(gòu)買，但仍然不能與RMB等同。但是近年來(lái)，不少人出高價(jià)尋找游戲升級(jí)代練，購(gòu)買Q幣，讓我們看到游戲裝備這種虛擬的財(cái)產(chǎn)也能真的轉(zhuǎn)換成RMB。這些能換錢的Q幣、游戲裝備到底受不受法律的保護(hù)?民法總則告訴我們，這個(gè)當(dāng)然可以有!換句話說(shuō)，我們有了更大范圍的財(cái)產(chǎn)保護(hù)法。

　　7、做好事救人者合法權(quán)益受保護(hù)

　　《民法總則》第183條：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

　　第184條：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　解讀：此前因?yàn)樽龊檬路炊徽_陷的事不少見(jiàn)，讓人們不禁感嘆“好人難做”。這次《民法總則》給善良的做好事的人們一劑鎮(zhèn)心丸，對(duì)見(jiàn)義勇為行為的多個(gè)情況進(jìn)行了明確。

　　譬如：(1)因見(jiàn)義勇為受損害，由加害人負(fù)責(zé)，沒(méi)有加害人的，誰(shuí)得好處誰(shuí)補(bǔ)償;(2)受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償;(3)“可以”還可以理解為，不管見(jiàn)義勇為者受損害的責(zé)任是否已被侵權(quán)人承擔(dān)，只要受益人自愿給見(jiàn)義勇為者補(bǔ)償了，就不能反悔再要回去。

　　8、訴訟時(shí)效改為3年

　　《民法總則》第188條：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

　　訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù);有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

　　解讀：民事訴訟時(shí)效由原來(lái)的2年，改為3年。特別是對(duì)于債權(quán)債務(wù)糾紛來(lái)說(shuō)，是個(gè)利好的消息。讓更多公民的合法權(quán)益受到了保護(hù)。