面試熱點類問題復習方式：面試每道題目回答時間都很短，沒時間展示太多的理論和背景知識，只要求能夠說到點子上即可，面試原則上只出考前2個月的熱點，希望面試的時候能碰上原題，這也是最簡單最偷懶的辦法。

　　熱點1：微博實名制

　　某市出臺規(guī)定，推行微博實名制。對此，有人支持，但也有不少人反對。請談談你的看法？

　　【命題意圖】考察理論政策運用能力和社會認知能力。

　　【命題背景】2011年12月16日，北京市發(fā)布了《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》，核心意圖是通過微博后臺注冊實名制，來解決當前微博發(fā)展中存在的比較突出的造謠生事、買賣粉絲、網絡小字報、傳播色情信息等問題，實現微博的健康、持續(xù)發(fā)展。

　　【評分標準】能夠認識到微博實名制對于保護網友言論自由、實現微博健康發(fā)展的重要意義。

　　【命題陷阱】在題干中，命題人提到“有人支持，有人反對”，是給考生挖了一個陷阱，誤導考生對微博實名制持“辯證分析”的態(tài)度，而失去了“支持實名制”的正確立場。此其一。

　　第二個陷阱，是考生可能會談到實名制限制言論自由，認識不到實名制不是要限制，而是要更好地保護言論自由。

　　第三個陷阱，是考生可能會談到實名制的隱私保護問題，這一點其實并非實名制的核心和關鍵，屬于次要矛盾，即使談了，意義也不大。

　　【標準答案】微博實名制是規(guī)范和促進微博持續(xù)快速發(fā)展的必然要求（這個深度很重要），我支持這項政策（這個態(tài)度很重要）。一方面，微博是新生事物，它大大提高了信息的傳播速度，改變了人們的生活，賦予了普通群眾更多的話語權，有助于表達民意、匯集民智（能認識到微博的重要性）；但同時，微博在發(fā)展過程中也遇到了造謠生事、買事粉絲、人身攻擊、傳播色情信息等諸多問題，既影響了社會秩序、損害了公民合法權益，也不利于微博的健康發(fā)展。而其根源，則在于匿名制（辯證分析，找到問題的癥結）。實行實名制，可以規(guī)范微博言論環(huán)境，這恰恰是對網民言論自由最好的保護（辯證分析，點明了實名制、微博健康發(fā)展和公民言論自由之間的關系），也是世界各國的通行做法（國際視野）此外，實名制只是后臺注冊實名制，在發(fā)表微博時，網友仍然可以選擇匿名或昵稱發(fā)表，實際上不影響言論自由（社會認知能力強，對《規(guī)定》有一定了解）。因此，要堅決貫徹微博實名制（再次表明態(tài)度）。

　　熱點2：春運一票難求

　　一年一度的春運考驗著我國的鐵路運輸能力，一票難求的現象一直未得到有效解決。你覺得：春運一票難求的根本原因是什么？

　　【命題意圖】考察考生是否具備政府機關思維方式，能否透過現象抓住本質

　　【命題背景】我國春運問題，自1953年《人民日報》首次提出“春節(jié)客運”這個詞匯以來，春運問題就一直伴隨著我國社會的發(fā)展。大體經歷了幾個階段：

　　1、1954——1966年，由于經濟建設成果顯著，人民生活快速改善，促進了人們在不同地域之間的流動，特別是春節(jié)的走親訪友；

　　2、1966——1980年，文化大革命、上山下鄉(xiāng)、三線建設等政治因素，出現了數量極其龐大的非常正常人員流動，給鐵路運輸帶來巨大壓力；

　　3、1980至今，改革開放特別是東南沿海地區(qū)的快速發(fā)展，促使大量內地的農民流動到東南沿海地區(qū)務工，這一數量如今已經數以億計。

　　【評分標準】能夠正確認識到春運一票難求現象背后的社會根源，而非單純的就事論事。

　　【解題關鍵】

　　1、“根本原因”——考生應正確理解“根本原因”的含義，即支配和決定事物發(fā)展的主要矛盾，或者說是在各種矛盾中，具有支配性地位、能夠決定其它矛盾發(fā)展的矛盾，一般情況下，根本原因都和一個國家的國情，或者說是社會的主要矛盾密不可分的；

　　2、“主要矛盾”——考生應當緊緊圍繞當代中國社會的主要矛盾，來分析當前一票難求的根本原因；

　　3、“科學發(fā)展”——考生應當正確理解并使用“發(fā)展才是硬道理”這個政策工具，要認識到當前中國的一切問題，從根本上來說都是發(fā)展中的問題。

　　【最佳答案】春運一票難求的問題由來已久，這其中固然有經濟、政策和技術等各方面

　　的原因（注：辯證地看待問題，兩點論），但是最根本的，還是人民群眾日益增長的交通運輸需求與落后的交通運輸能力之間的矛盾（注：重點論，抓住了中國社會的主要矛盾）。

　　我國人口基數大，國土幅員遼闊，經濟社會發(fā)展不均衡，導致人口的流動規(guī)模比較大，每年春運旅客人次動輒數以億計（注：國情認識到位）。而且，相比飛機、汽車、輪船等其它交通工具，火車既安全又便宜，是人民群眾返家過節(jié)的首要交通工具，對鐵路運輸的需求最為集中、也最為強烈。（注：分析了需求方面的問題）

　　但同時，我國仍然處于社會主義初級階段（注：根本原因肯定脫離不了國情），生產力還不夠發(fā)達，經濟水平相對比較落后，能夠用于鐵路運輸體系建設的資源相對有限，加上國土幅員遼闊、地理條件復雜多變，也給鐵路運輸體系建設帶來不小的困難。（注：分析了供給方面的問題）

　　因此，要想從根本上解決春運一票難求的問題，就必須堅持發(fā)展是第一要務（注：有政策水平和高度，可以說是一針見血，高屋建瓴），大力發(fā)展生產力，發(fā)展鐵路、航空等立體化交通運輸體系（注：簡單談下對策即可，本題重點不是談對策，切不可本末倒置）。

　　熱點3：公費醫(yī)療改革

　　自2012年1月1日起，北京市22萬公務員全部取消公費醫(yī)療待遇，全部納入職工醫(yī)保，對此，你怎么看？

　　【命題意圖】考察考生是否具備政府機關思維方式，能夠站在歷史的、發(fā)展的、辯證的角度來看待政府自身的問題

　　【命題背景】建國以后，在計劃經濟體制的影響下，政府主管和操縱著國家的主要資源，其中也包括醫(yī)療資源——絕大多數的醫(yī)院都是公立的，納入政府財政預算范圍，醫(yī)護人員也是國家工作人員。與此相應的，在醫(yī)療資源的分配上，確立了優(yōu)先保障國家工作人員的方針和政策，從而建立起了歷史悠久、飽受垢病的公費醫(yī)療制度。公費醫(yī)療保障范圍，不僅包括黨政機關工作人員，也包括高校、科研機構及傷殘軍人等納入財政預算保障范圍的特殊人群。

　　1998年，國務院發(fā)布了《關于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定（國發(fā)〔1998〕44號）》文件，要求城鎮(zhèn)所有用人單位，包括機關、事業(yè)單位、社會團體、企業(yè)（國有企業(yè)、集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、私營企業(yè)等）、民辦非企業(yè)單位及其職工，都要參加基本醫(yī)療保險。基本醫(yī)療保險費由用人單位和職工共同繳納。其中用人單位繳費率控制在職工工資總額的6%左右，職工繳費率一般為本人工資收入的2%。

　　和基本醫(yī)療保險制度相比，公費醫(yī)療最大的特點有二：

　　其一，無須個人繳納任何費用，一般采用先支后報的制度，即常說的報銷。

　　其二，報銷比例普遍偏高，以住院報銷為例：≤10000元：公費醫(yī)療報銷90%；>10000元：公費醫(yī)療報銷94%，遠遠高于基本醫(yī)療保險。

　　其三，看病成本極低，幾乎到了零成本的地步。

　　【評分標準】能夠看到公費醫(yī)療改革的重要性、必要性和緊迫性，能夠看到政府壯士斷腕的勇氣和意志，能夠就如何推進公費醫(yī)療改革提出建設性的意見和建議。

　　【解題關鍵】

　　1、表明態(tài)度：總體上還是要支持。

　　2、闡述理由：公費醫(yī)療破壞了社會公平，浪費了醫(yī)療資源，引起公眾不滿

　　3、提出建議：改革既要注重打破堅決，也要穩(wěn)步推進

　　【最佳答案】

　　各位領導，公費醫(yī)療改革是大勢所趨，我堅決支持。誠然，公費醫(yī)療對于集中醫(yī)療資源，優(yōu)先保障特殊人群的醫(yī)療衛(wèi)生需求起到了積極的作用（注：歷史地、辯證地看待問題，不走極端，不搞秋后算賬）。但隨著全民醫(yī)療體制改革的不斷深化，我國已經建立起了比較健全的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度，公費醫(yī)療的弊端日益顯現（注：發(fā)展地看待問題，點明公費醫(yī)療改革大的時代背景）。

　　第一，公費醫(yī)療保障人群范圍極小，特別是將公務員作為重點保障對象，實際上是一種特權，在一定程度上破壞了社會公平（注：能夠抓住問題的關鍵，改革是因為群眾不滿，群眾不滿是因為公平感受挫）。

　　第二，公費醫(yī)療報銷門檻低，比例高，在一定程度上會引發(fā)過度醫(yī)療，小病大看，動輒住院，甚至出現了“一人生病，全家買藥”的不良現象，浪費了寶貴的醫(yī)療資源（注：密切結合實際情況，對公費醫(yī)療的弊端認識具體）。

　　第三，公費醫(yī)療的資金全部來自于政府財政，個人無須繳納醫(yī)保費用，既浪費了大量財政資金，也不利于籌集社會基本醫(yī)療保險資金，不利于提高全社會的醫(yī)療保障水平（注：能夠從醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的角度來看待問題，比較深刻）。

　　因此，公費醫(yī)療改革意義重大，在推進過程中，既要勇于打破利益堅冰，也要注意方式方法，在短期內可以發(fā)放一定的醫(yī)療補助（注：各地都本著“待遇不降低”的原則，發(fā)放了醫(yī)療補助），直至取消醫(yī)療補助，實現完全平等（注：對策部分言簡意賅，符合機關實際）。

　　熱點4：寶雞紅包事件

　　2012年1月20日，陜西省寶雞高新區(qū)部分環(huán)衛(wèi)工人受到市級領導慰問，每人獲得300元紅包。慰問結束后，紅包被環(huán)衛(wèi)部門收回。請談談你對這件事的看法和理解？

　　【命題意圖】考察考生運用大政方針政策分析實際問題，和透過現象看本質的能力。

　　【熱點鏈接】大家可以看下我的新聞評論文章《官員發(fā)紅包豈能唱空城計》。

　　【命題陷阱】表面上看，這屬于開放性比較強的題目，即考生可以選擇不同的角度，來分析和理解同一個社會現象。但在實際考試中，考官題本上一般都有參考答案要點，雖然只是參考要路。但從判分實踐來看，考官基本上都視之為標準答案。在命題過程中，也常常存在一些陷阱，需要廣大考生警醒和回避。

　　陷阱一：避重就輕——不少考生在分析政府不恰當作為時，往往不敢直面問題，而是選擇避重就輕，重點談談成績，刻意回避問題。而本題的重點，恰恰不在于“慰問”，而在于“收回”，應當重點就“先發(fā)紅包后收回”這一問題來剖析。

　　陷阱二：就事論事——不少考生在作答過程中，會執(zhí)著于就具體問題進行具體的分析，這當然可以避免“假、大、空”和套路化的陷阱，但過于執(zhí)著具體問題又會陷入就事論事的陷阱，抓不住現象背后的本質，分析和回答沒有深度，也沒有高度，體現不出自己的政策水平。比如這道題目，重點肯定不是分析收回紙包如何打擊環(huán)衛(wèi)工人的積極性，如何違反了中國人贈送紅包的傳統(tǒng)習慣，這些都只是表現現象。

　　陷阱三：內容空洞——特別是分析原因和提出對策這兩個環(huán)節(jié)，絕大多數考生都只會機械地套用申論的分析原因和提出對策的套話，從而使內容顯得干癟和空洞。以本題為例，不少考生會這樣回答：“所以產生這種現象，主要有三個方面的原因：一是領導干部誠信意識不強；二是相關的監(jiān)督管理不到位；三是相關制度不健全。因此，建議采取三個措施：一是增強誠信意識；二是加強監(jiān)督管理；三是健全相關制度”。你看，這豈不是車轱轆話？豈不是萬能套話？豈不是離題甚遠？

　　【評分標準】能夠充分認識到群眾利益無小事，政府必須做到“言既出，信必果”，維護群眾利益，維護政府公信力。能夠提出具體而實在的對策和建議。

　　【最佳答案】

　　各位領導，此次紅包事件不僅事關群眾切身利益，而且關乎政府公信力，應當引以為誡。

　　理由有二：第一，發(fā)放慰問紅包本意是傳遞黨和政府對基層群眾的關心，幫助大家過一個幸福、祥和的春節(jié)，但慰問結束后又收回了紅包，是典型的出爾反爾，嚴重損害了政府的威信，失掉的其實是民心；第二，一線環(huán)衛(wèi)工人收入水平較低，三百元紅包看似金額不大，卻也能起到雪中送炭的作用。而回收紅包，顯然是對群眾經濟利益的侵犯，可謂得不償失。

　　古人說：得民心者得天下！要得民心，必須要懂得政以信立的道理！人民政府及各級領導干部應當珍惜來之不易的公信力，取信于民而非失信于民。因此，相關部門應當盡快返還紅包并公開致歉，吸取教訓，才能挽回政府公信力！

　　熱點5：取消“農民工”稱謂

　　廣東、河南等地方政府紛紛表示，將適時出臺取消“農民工”稱謂的政策措施。不少人大代表和政協(xié)委員也呼吁社會各界不再使用“農民工”這一詞匯，代之以“城市建設者”等其它詞匯。引起了各界廣泛爭議。對此，你持什么觀點？

　　【命題意圖】考察考生的理論政策水平，以及運用理論政策，分析特定社會現象的能力。

　　【命題陷阱】

　　陷阱一：片面質疑——要站在歷史的、發(fā)展的角度來看待“取消農民工稱謂”的政策。如果站在孤立的、靜的角度來看，取消農民工稱謂可謂是隔靴搔癢，實際意義非常有限；但如果站在改革開放以來，“農民工”這一特殊群眾“出現——發(fā)展——瓶頸”的演變過程來看，“取消農民工稱謂”實際上也是下決心解決農民工問題的一個積極信號。

　　所以，如果考生在回答過程中，側重于強調這一政策的消極性，或者說是做表面文章、意義不大，則違背了“政府角度”這一公考面試根本原則的要求。

　　陷阱二：就事論事——凡片面質疑的，一般都是就事論事（坦率地講，就事論事的話，是否取消農民工稱謂意義確實不大），看不到取消農民工稱謂，只是黨和政府解決農民工問題政策體系中的一個引子，或者說是一個開始。

　　本題命題比較宏大，考察的問題也屬于經濟社會發(fā)展戰(zhàn)略層面的重大問題，要求考生必須能夠在結合具體問題的同時，從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的高度，進行分析。

　　【背景鏈接】

　　1978年改革開放之前，受嚴格的戶籍制度影響，農民難以流向城市，城鄉(xiāng)二元結構完全形成和固化，全社會一潭死水，農民終其一生也只能“生于農村、長于農村、死于農村”。

　　1978年改革開放以后，城市改革開放的步伐不斷加快，特別是東南沿海地區(qū)“勞動密集型”的經濟發(fā)展模式，迫切需要數以億計的自由勞動力，吸引了大量農民外出務工，產生了“農民工”群體。1984年《社會學通訊》首次提出了“農民工”這一具有特定歷史意義的詞匯。

　　2000年以后，農民工在為城市快速發(fā)展、以城市帶動農村、以工業(yè)帶動農業(yè)的發(fā)展模式做出了巨大的歷史貢獻，但城市卻拒絕了農民工——在教育、醫(yī)療、就業(yè)、住房、戶籍等幾乎所有公共服務領域，農民工都成了慘遭歧視的特殊群體，甚至在不少城市，歧視農民工也已然成為普遍的風氣。而二代農民工的出現，則讓這種矛盾更加尖銳。加上農村經濟的持續(xù)改善和中央惠農政策的不斷落實，城市逐漸失去了對農民工的吸引力，大量農民工選擇返鄉(xiāng)，結果是——2004年，民工荒開始走進大眾視野，走上了新聞頭版頭條。城市，終于為它的歧視政策開始付出代價！

　　2006年，國務院出臺了《關于解決農民工問題的若干意見》，在充分肯定農民工對推進我國經濟社會發(fā)展做出的重大歷史貢獻之后，明確提出了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，保障農民工合法權益，改善農民工就業(yè)環(huán)境，引導農村富余勞動力合理有序轉移，推動全面建設小康社會進程”的總體思路。

　　2011年，中共中央《我國國民經濟和社會發(fā)展十二五規(guī)劃綱要》再次談到農民工問題，強調：

　　1、促進城鄉(xiāng)勞動者平等就業(yè)，努力實現農民工與城鎮(zhèn)就業(yè)人員同工同酬，提高農民工工資水平。

　　2、堅持因地制宜、分步推進，把有穩(wěn)定勞動關系并在城鎮(zhèn)居住一定年限的農民工及其家屬逐步轉為城鎮(zhèn)居民。

　　3、對暫時不具備在城鎮(zhèn)落戶條件的農民工，要改善公共服務，加強權益保護。

　　【解題關鍵】

　　1、充分肯定黨、政府和社會高度關注和努力解決農民工問題的決心。

　　2、闡述“取消農民工稱謂”的積極意義。

　　3、就如何進一步解決農民工問題，提出對策或思路。

　　【參考答案】

　　各位領導，很多人都認為取消農民工稱謂意義不大，其實不然，取消農民工稱謂體現了黨和政府尊重和保障農民工合法權益的堅強意志，應當充分肯定。

　　在為我國經濟社會發(fā)展做出突出歷史貢獻的同時，受戶籍制度等多種限制性政策的影響，農民工合法權益卻未能得到有效保障，就業(yè)、醫(yī)療、教育、住房等公共服務水平一直比較差。甚至在一些城市，農民工甚至成了“低人一等”的特殊群體。

　　因此，取消農民工稱謂，是要向全社會特別是城市市民發(fā)出明確的信號：農民工并非低人一等，并非只是城市治安問題的破壞者，而是和市民一樣，也是城市的建設者、勞動者，也為城市發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻，也就必須和市民一樣，成為城市的主人，分享城市發(fā)展的成果。有利于引導全社會轉變觀念，為徹底破解農民工困局營造良好的輿論氛圍。

　　各位領導，取消農民工稱謂只是一個開始，下一步，仍然要緊緊圍繞“打破二元結構、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”這條主線，逐漸打碎農民工身上的政策和制度枷鎖，切實保障農民工合法權益，讓所有農民工都逐步轉化為城市職工，融入城市。

　　熱點6：煙花爆竹安全管理

　　春節(jié)期間，各地常常因燃放煙花爆竹發(fā)生火災、爆炸等安全事故，甚至導致重大人員傷亡。假如你是市公安局的工作人員，領導讓你制定一份本市煙花爆竹安全管理工作方案。你覺得重點是什么？

　　【命題意圖】核心是要考查考生解決實際問題的能力，其關鍵意圖有二：一是考生是否了解煙花爆竹安全管理體系；二是考生是否了解煙花爆竹安全管理的關鍵點。同時，題目的開放性相對比較強，只要考生能夠立足公安部門、協(xié)調相關部門，狠抓“生產、流通、銷售、燃放”四個關鍵環(huán)節(jié)即可。

　　【命題陷阱】這道題目看似簡單，但其實是一道非常經典的反套路、反萬能、反模式的題目，要答得準、答得透、答得圓滿，并不容易。從童鞋們答題情況來看，確實有不少人已經掉進了套路化答題的陷阱。

　　陷阱一：萬能模板——不少考生會按照“計劃、準備、實施、總結”四個步驟，來回答這道題目，這就是解決實際問題類題目的萬能模板。請仔細看題目，你就發(fā)現，這道題目并不需要按照“計劃、準備、實施、總結”來回答，因為題目要求我們回答的是“安全管理工作方案的重點”，換言之，只是問你寫一份計劃，這份計劃的重點是什么？尚未實施，又談何總結？當然，也有不少同學會按照“事前——事中——事后”的思路來回答，同樣是文不對題、答非所問、無的放矢。

　　陷阱二：萬能對策——顯然，這道題目的重點是提出措施，所以不少考生便使出渾身解數，特別是把申論的許多萬能性質的對策（注：俺不管它是萬能8條，還是80條，放在考場上，十之八九禍害無窮、貽笑大方），比如“要完善法律體制”，這句話就是一句P話，這哪里是你一個市公安局工作方案能夠解決的問題？顯然忽略了自己的身份。

　　陷阱三：不解實情——不少考生并不清楚“市公安局”在煙花爆竹安全管理工作中到底處于什么樣的地位，總覺得公安局能力有限，除了劃定安全燃放區(qū)域、依法處理違法犯罪人員之外，好像什么也做不了。其實不然，按照《北京市煙花爆竹安全管理規(guī)定》第3條之規(guī)定，“公安機關是煙花爆竹安全管理工作的主管機關。市和區(qū)、縣應當建立由公安、工商行政管理、安全生產監(jiān)督管理、質量技術監(jiān)督、交通、市政管理等行政部門和城市管理綜合執(zhí)法組織組成的煙花爆竹安全管理協(xié)調工作機制”。瞧見沒？公安局是牽頭主管部門，其它部門都要配合您喲。

　　陷阱四：大包大攬——很多考生忽略了“市公安局”這個特定身份的要求，沒有依法行政的意識，大談特談公安局要加強對煙花爆竹生產廠商的安全生產監(jiān)管，發(fā)現質量問題要立即依法整頓，云云。聽到這樣的回答，我覺得，安監(jiān)局、質監(jiān)局、工商局都表示鴨梨山大，表示自己連打醬油的機會都木有了。

　　【最佳答案】

　　各位領導，制定煙花爆竹安全管理工作方案，必須要堅持“安全第一、生命至上”的原則，依據本市煙花爆竹安全管理規(guī)定，狠抓“生產、流通、銷售、燃放”四個關鍵環(huán)節(jié)。其中的重點，則在于監(jiān)管。

　　首先，要堅持綜合治理、聯(lián)合執(zhí)法。要堅持市公安局的主體地位，積極協(xié)調工商、安監(jiān)、質監(jiān)、城管、市政、交通等相關部門，建立指揮協(xié)調小組，充分發(fā)揮各職能部門的監(jiān)管作用。

　　其次，在生產環(huán)節(jié)，要狠抓源頭。生產環(huán)節(jié)事關煙花爆竹質量高低，嚴把生產關是確保煙花爆炸安全管理的第一個關口。要組織各相關職能部門，特別是工商、安監(jiān)、質監(jiān)等部門，在節(jié)前加大源頭治理力度，對問題廠商依法處理。

　　再次，在流通和銷售環(huán)節(jié)，要加強巡查，排查隱患。煙花爆竹系特許經營行業(yè)，對運輸和銷售都有著嚴格苛刻的要求，要加強巡查，特別是要嚴厲打擊黑花炮、打擊違法運輸和違法銷售。

　　最后，在燃放環(huán)節(jié)，要發(fā)動群眾，統(tǒng)一燃放。要積極各區(qū)縣、各街道、居委會、業(yè)委會的力量，掀起一次聲勢浩大的安全宣傳教育高潮，鼓勵人民群眾及時監(jiān)督和舉報違法燃放現象，打一場保安全、保幸福、保平安的人民戰(zhàn)爭。

　　熱點7：三短一簡

　　2012年1月，湖北省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)《關于進一步精簡會議、文件和領導同志事務性活動的規(guī)定》，要求厲行“三短一簡”，即開短會、發(fā)短文、講短話、簡辦事，切實改進會風、文風、話風、事風。對此，請談談你的理解。

　　【命題意圖】本題重在考察考生運用政策分析社會現象的能力。

　　【命題陷阱】

　　陷阱一：觀點片面——多數考生看到本題的第一感覺，都是非常贊同湖北省委省政府的做法，這個態(tài)度當然是沒問題的。但如果考生僅僅看到這個層面，而看不到類似的精簡會議、文件和講話的規(guī)定，在實際執(zhí)行過程中效果有限的問題，那么思考就仍然是不全面的。本題要盡量避免就事論事、就規(guī)定論規(guī)定，而應當看到規(guī)定背后的核心問題——文山會海現象。

　　陷阱二：分析膚淺——多數考生在提出“如何落實三短一簡文件精神”的時候，都把觀點聚焦在如何具體落實上，看不到文山會海現象背后的法治、政府職能、利益鏈條等更加深刻的原因，也無法提出治本之策。

　　【解題關鍵】

　　1、要充分認識到“三短一簡”規(guī)定的重要性、必要性和緊迫性；

　　2、要理性認識到“三短一簡”規(guī)定無法根治文山會?，F象；

　　3、要充分認識到機關文山會?，F象的深層次原因；

　　4、要針提出治本之策。

　　【最佳答案】

　　各位領導：湖北省委省政府這一規(guī)定，是為了解決機關“文山高聳、會海洶涌”的老大

　　難問題，有利于提高機關辦事效率，節(jié)約行政經費，促使領導干部把更多的時間用于實際工作，這個做法非常好，應當予以肯定。

　　但同時，我們也看到：早在1964年，黨中央、國務院就多次發(fā)文，推行“少開會、少講話、少發(fā)文”政策，時至今日，各地方黨委和政府也均多次發(fā)出類似規(guī)定，但文山會海現象仍然普遍存在，在某些地方甚至尾大不掉、積重難返。

　　其主要原因是“三簡一短”規(guī)定大多是原則性指導意見，缺乏強制約束力，更沒有法律效力，容易受到領導意志的影響，難以堅持下去；而且這一規(guī)定治標不治本，沒有斬斷文山會海背后的利益鏈條，效果有限。

　　因此，要根除文山會海，就必須實施綜合配套改革：一要轉變政府職能，剝離不必要的行政管理職能，減少開會的事由；二要推進行政后勤社會化改革，防止地方政府為維持自己的會議中心、培訓中心、賓館酒店的正常運營而頻繁舉行會議；三要堅持依法治理，將削減會議、文件和講話上升到法律層面，并形成精細化的會議文件考核體系；四要充分利用信息化設備，推行網絡會議和無紙化辦公，提高會議效率；五要狠抓作風建設，領導干部帶頭杜絕文山會海。

　　公考面試押題8：圍觀執(zhí)法

　　2012年1月29日，南京鎖金村一處路口，十多位身著制服的城管隊員肅立圍觀占道經營的魚攤，不一會，攤主便抵擋不住，匆忙撤攤。城管隊員的這一做法被稱為“圍觀執(zhí)法”，引起網友的熱評。有人質疑圍觀執(zhí)法也是一種冷暴力。對此，你怎么看？

　　公考面試押押題9：溫州金融改革

　　2012年3月28日，國務院決定設立溫州市金融綜合改革試驗區(qū)，提出了包括規(guī)范發(fā)展民間融資；加快發(fā)展新型金融組織；發(fā)展專業(yè)資產管理機構；研究開展個人境外直接投資試點；創(chuàng)新發(fā)展面向小微企業(yè)和“三農”的金融產品與服務等在內的12項改革任務。請談談你的感想，你覺得改革的重點和難點是干什么？