指導(dǎo)
面試熱點(diǎn)：“老人跌倒無人扶”真的無解嗎？
http://www.7ozkvabd.cn 2012-08-14 來源：山東公務(wù)員考試網(wǎng)
10日上午，有網(wǎng)友連續(xù)發(fā)布微博稱，當(dāng)日早八點(diǎn)在上海新華路淮海西路口，一老人躺倒在地，滿頭是血，圍觀路人無人敢扶，引來騎車經(jīng)過的一名外國女子破口大罵。后來由救護(hù)車將這位年已87歲的錢姓老人送往醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生診斷為輕微腦梗引起頭暈摔倒導(dǎo)致頭部外傷，并無大礙。（8月11日《新聞晚報(bào)》）
“老人大街跌倒無人扶”每每都會成為刺眼新聞，也總能觸痛公眾的敏感神經(jīng)。因而，有意無意地影射和譴責(zé)“冷漠路人”，往往是這類新聞報(bào)道的習(xí)慣定勢。這次的事件，因?yàn)榧尤肓送鈬说摹捌瓶诖罅R”，相比之下，又凸顯了國人在此事件中的麻木和冷漠。
自從五年前南京曝出主動幫扶老人卻被判賠數(shù)萬元的“彭宇案”后，“老人大街跌倒無人扶”事件就屢見不鮮，隔三差五出現(xiàn)在媒體版面上。那么，我們不禁要問：在中國，“老人大街跌倒無人扶”就真的無解了嗎？如果有解，那么，這個(gè)答案究竟是什么呢？
當(dāng)前，人們不敢輕易出手相扶的原因，一般被歸咎于“扶不起”。具體來說，一怕老人摔傷；二怕幫扶方式不當(dāng)而加重后果；三怕被賴上，傷心又蝕財(cái)。這是人們最擔(dān)心也是出手之前最沒有把握的。畢竟，近幾年來，好心扶起跌倒老人卻被誣陷肇事，由此引火燒身，打起官司反要賠償對方巨額經(jīng)濟(jì)損失的事件，屢屢見諸報(bào)端。特別是近日就有報(bào)道，湖南湘潭一魚販因?yàn)榉銎鸨静皇亲约鹤驳沟睦咸?，卻被老太及家人反復(fù)索賠，層層加碼，最終無力應(yīng)對而服毒自殺。雖然魚販的處理方式很不理智，但它對公眾愛心的巨大殺傷力，是不言而喻的。
在我看來，努力消除路人的心理恐懼是重要的。這要求切實(shí)樹立社會正氣，大力推進(jìn)主流道德水平，讓良心在某些人心中重新發(fā)芽。一方面，被扶者要懂得感恩，憑良心行事，另一方面旁觀者也要用心呵護(hù)社會正氣，敢于為愛心人士出面作證，還以清白。
除此之外，筆者認(rèn)為，要正確破解“老人大街跌倒無人扶”難題，還要靠給力的法律制度和堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。一是要讓老人及其家屬“不用賴”，應(yīng)通過健全完善的醫(yī)療保障制度來切實(shí)減輕受傷老人及家屬的醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；二是要讓老人及其家屬“不能賴”，應(yīng)建立對老年人的監(jiān)護(hù)制度。目前，許多國家都有類似制度，比如規(guī)定70歲以上的老年人外出必須由監(jiān)護(hù)人陪同，否則老人出現(xiàn)意外傷害，監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任，讓家屬想“賴”時(shí)底氣不足。同時(shí)，輔以嚴(yán)格的誣陷追責(zé)制度，對試圖誣賴者形成震懾；三是要讓老人及其家屬“賴不上”，通過立法建立公民救助免責(zé)制度，并切實(shí)加強(qiáng)對城市公共場所的監(jiān)控，為救助人提供最有力的證據(jù)，來抗辯來自被救方的誣陷。
假如我們能做到以上三點(diǎn)，恐怕“老人大街跌倒無人扶”的現(xiàn)象就會大大減少。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源（關(guān)注可獲取最新開課信息）
