一、事件概述

　　近日，溫州高三學(xué)生馬某，因停車與路邊小賣部店主發(fā)生糾紛。在爭(zhēng)執(zhí)中，他打傷了店主2歲的女兒；開(kāi)車逃跑時(shí)，又撞傷一名上前阻攔的熱心市民。據(jù)媒體報(bào)道，馬某事發(fā)時(shí)曾大喊“我爸是市長(zhǎng)”。隨著這句話在圍觀人群中流傳蔓延，事態(tài)迅速擴(kuò)大，短時(shí)間內(nèi)上千人聚集，不僅圍住19歲的肇事者富家子馬文聰和到場(chǎng)民警達(dá)5個(gè)多小時(shí)，而且不少人情緒失控，上演了一出“怒砸奔馳”的“威武活劇”。與此同時(shí)，通過(guò)微博“我爸是市長(zhǎng)”也在網(wǎng)上瘋傳，引起了網(wǎng)友的高度關(guān)注，批判聲、叫罵聲此起彼伏，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論沉浸在憤怒的情緒之中，然而，事后證明，這句掀起軒然大波的話是謠言，是有人蓄意在網(wǎng)絡(luò)上散布以達(dá)到其不可告人的目的；無(wú)獨(dú)有偶，連日來(lái)，從“UFO驚現(xiàn)廣州岑村”到“教授‘潛規(guī)則’女研究生”，再到“陸豐兩小孩被打死”，網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮。

　　二、相關(guān)評(píng)論

　　1、新華網(wǎng)評(píng)：鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言之毒須加大打擊力度從來(lái)沒(méi)有一種渠道，可以容納如此海量的信息；從來(lái)沒(méi)有一個(gè)平臺(tái)，可以匯聚如此豐富的民意，但互聯(lián)網(wǎng)做到了。在中國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)在短短十余年的時(shí)間里發(fā)展迅速，網(wǎng)民人數(shù)位居世界第一。然而，快步前進(jìn)的洪流也伴隨著謠言傳播的“泥沙”，要營(yíng)造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，必須徹底鏟除謠言的土壤。

　　互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的革新，為信息的快速流動(dòng)和廣泛傳播提供了極其高效和便捷的載體。但近年來(lái)愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)謠言，給互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來(lái)不容忽視的影響和危害。今年年初，有關(guān)鹽荒的謠言在網(wǎng)上廣泛傳播，迅速演化成全國(guó)范圍內(nèi)的食鹽搶購(gòu)，結(jié)果證明不過(guò)是虛驚一場(chǎng)，但很多市民卻付出了沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。諸如此類的各式謠言在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵、流傳，對(duì)網(wǎng)絡(luò)公信力產(chǎn)生沉重的打擊，嚴(yán)重干擾了社會(huì)秩序。

　　2、新華網(wǎng)評(píng)：誰(shuí)該為網(wǎng)上謠言埋單“后媽虐童”、“艾滋女事件”、“搶鹽”風(fēng)波……這些貌似悲情、正義的謠言，一次又一次把我們騙得夠嗆。制謠傳謠的行為必須承擔(dān)道德和法律的責(zé)任，但誰(shuí)是這個(gè)虛擬空間的責(zé)任主體，誰(shuí)該為這個(gè)惡劣行為埋單？毫無(wú)疑問(wèn)，制謠傳謠者有責(zé)任，監(jiān)管部門有責(zé)任，謠言滋生和傳播的網(wǎng)站，當(dāng)然也難脫干系。

　　不久前，國(guó)信辦網(wǎng)絡(luò)新聞局負(fù)責(zé)人也明確指出，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和網(wǎng)站要加強(qiáng)信息發(fā)布管理，不得給謠言提供傳播渠道，并表示要嚴(yán)懲制造和傳播謠言的人員和網(wǎng)站。社會(huì)的呼吁和管理層的要求很明確，網(wǎng)上謠言泛濫，網(wǎng)站難辭其咎?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)公共信息平臺(tái)，你搭建了這個(gè)平臺(tái)，就有責(zé)任管理好這個(gè)平臺(tái)，最起碼的，要保證這個(gè)平臺(tái)的信息不危害社會(huì)秩序，侵害他人權(quán)益。

　　三、模擬題

　　談?wù)勀銓?duì)“網(wǎng)絡(luò)謠言”的看法？

　　四、參考解析

　　隨著信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)用戶的不斷增加，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為影響巨大的新媒體平臺(tái)，具有迅捷、及時(shí)、簡(jiǎn)易等特點(diǎn)，這些特征決定了網(wǎng)絡(luò)的信息受眾非常廣泛，并且分布于社會(huì)各個(gè)階層、各個(gè)行業(yè)。這一方面使得網(wǎng)絡(luò)能夠更好的促進(jìn)社會(huì)信息的流通；但另一方面也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)成為滋生各種謠言的溫床，被一些別有用心的人利用來(lái)擾亂社會(huì)秩序。

　　網(wǎng)絡(luò)信息不實(shí)會(huì)帶來(lái)巨大的負(fù)面效應(yīng)，不但使得社會(huì)公眾認(rèn)識(shí)產(chǎn)生偏差，混淆事實(shí)，而且會(huì)擾亂正常的輿論秩序，破壞正常的社會(huì)輿論導(dǎo)向；更甚者，如果被別有用心的人利用激起一部分不明真相公眾的憤怒，可能會(huì)造成群體性事件。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息實(shí)施必要的審核和管理勢(shì)在必行。

　　針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息不實(shí)可以從以下方面著手：

　　第一，廣大網(wǎng)民應(yīng)該嚴(yán)格遵守互聯(lián)網(wǎng)的法律規(guī)定，做到文明上網(wǎng)，不發(fā)布、不傳播謠言，做到對(duì)自己負(fù)責(zé)。

　　第二，要保持理性的上網(wǎng)姿態(tài)，對(duì)于那些來(lái)源含糊、似是而非、危言聳聽(tīng)的信息，要善于分辨，做到不聽(tīng)不信，不助長(zhǎng)謠言傳播，做到對(duì)他人負(fù)責(zé)。

　　第三，有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息管理，尤其應(yīng)該對(duì)一些即時(shí)信息平臺(tái)實(shí)行重點(diǎn)管理。比如對(duì)微博可以實(shí)行實(shí)名制，促使發(fā)言者對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)，杜絕一些人因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)發(fā)言不會(huì)被追究責(zé)任而產(chǎn)生的僥幸心理。

　　第四，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)該加強(qiáng)自身制度建設(shè)，尤其是網(wǎng)絡(luò)言論審核制度的建設(shè)，對(duì)不符合事實(shí)的信息從源頭上杜絕其流傳；第五，有關(guān)監(jiān)管部門和運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合起來(lái)，建立一套信息信用考核體制，對(duì)微博、博客、論壇等平臺(tái)的注冊(cè)用戶實(shí)行信息信用等級(jí)管理，劃分重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象，對(duì)于一些屢教不改，經(jīng)常散播不實(shí)信息的用戶可以取消其使用資格。

　　通過(guò)一些技術(shù)性措施的應(yīng)用可以在一定程度上減少網(wǎng)絡(luò)不實(shí)信息的產(chǎn)生，但要完全杜絕此現(xiàn)象，不僅需要有關(guān)部門的努力，還需要廣大網(wǎng)民的配合，齊心協(xié)力搞好網(wǎng)絡(luò)信息建設(shè)，還網(wǎng)絡(luò)一片明媚的天空。