學寶教育旗下公務員考試網站
網站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 面試相關  >> 指導   
指導
面試熱點:為美化市容驅逐乞丐
http://www.7ozkvabd.cn       2013-01-06      來源:山東公務員考試網
【字體: 】              
  熱點概述

  8月10日,佛山市首次出臺《佛山市城市容貌標準》,禁止乞丐在公共場所出沒?!稑藴省分刑岬剑皬V場、車站、港口、碼頭、人行天橋、體育場館、劇場、公園、旅游景點等公共場所無人員乞討、露宿?!狈鹕绞凶》亢统青l(xiāng)建設局是《標準》的起草單位,該局執(zhí)法科工作人員稱,乞討屬于“不文明”現象,有損城市形象。此規(guī)定一出,引發(fā)了社會大眾的廣泛爭議。

  相關評論

  佛山市住房和城鄉(xiāng)建設局執(zhí)法科工作人員稱,《標準》于今年6月初著手起草,對于乞討者的內容,是參照佛山市禪城區(qū)相關部門的做法后特別加入的?!啊秶页鞘腥菝矘藴省冯m未列入‘無乞討人員’,但之前祖廟等地的乞討是‘老大難’問題,屬于‘不文明’現象,有損城市形象,鑒于此,才作出上述規(guī)定?!?/div>

  佛山市市委黨校一位不愿透露姓名的副教授認為,乞丐是城市化的自然現象,即使是在文明程度發(fā)達的部分西方國家,也屢見不鮮。城市如果太要面子,過多地追求外在形象,而要求公共場合一律無乞丐,會顯得城市管理缺乏人情味,也間接地切斷了行乞者的收入來源,剝奪了其謀生手段。這位副教授指出,籠統(tǒng)地出臺管理文件,在規(guī)定的可行性和合法性上還有存疑之處。

  《美化市容一定要驅逐乞丐?》:一個國家,所有公民享有平等權利,在其具體行為未經具體審判而確認為非法的情況下,任何人都不應該因其某一特定身份而被宣判為社會的異己。乞丐不是特殊人群,也是國家的公民,人最基本的權利是生存權,再窮困的人也應該能夠有一定的收入來源,這是構成其生存權必不可少的一部分。而“禁止乞丐在公共場所出沒”,則只會讓乞討人員失去收入來源,沒有了活路。

  《佛山逐乞令不合時宜》:人要有包容心,城市更應該有包容心。一個城市的魅力,不僅在于他光鮮的外表,更在于他的內涵。城市宜居,對普通人員而言才有吸引力,同樣對乞討人員也有吸引力。選擇好的,不選擇壞的,是人之常情。覺得他們影響城市形象,那就想辦法,人性化地將他們合理的安置。多搞一些實實在在的好事,少搞一些形象工程,面子工程,天價工程,節(jié)約一點點錢用于乞討人員的生活保障,也可以解決很多問題。就像一個小孩要哭鬧,那是因為他肚子餓了,他越餓越哭鬧,他越哭鬧你越煩躁,你上前去打他兩下他就不哭鬧了嗎,他也許會懼怕你的威嚴,稍停片刻,不久又開始哭鬧,因為他還是餓,你讓他吃飽了,問題不是就解決了嗎?說得多了,也許是站著說話不腰痛了,但有一點,大家都明白的理,乞丐也是人。

  模擬題

  近日,廣東省佛山市首次出臺《佛山市城市容貌標準》,禁止乞丐在公共場所出沒。佛山市住房和城鄉(xiāng)建設局是《標準》的起草單位,該局執(zhí)法科工作人員稱,乞討屬于“不文明”現象,有損城市形象。此規(guī)定一出,引發(fā)了社會大眾的廣泛爭議。對此,你有什么看法?

  參考解析

  一個城市之美需要市容市貌的美觀整潔,但更需要城市建設中對人性之美的充分尊重,對普通民眾的殷切關懷。針對廣東省佛山市政府出臺的《佛山市城市容貌標準》禁止乞丐在公共場所出沒一事,我認為應該站在全面的理性地來看待。其原因主要在于以下幾點:

  首先,該市相關部門的這一做法源自于維護市容市貌的出發(fā)點,這是可以肯定的,因為確實存在一些職業(yè)乞討行為,他們的強行索要、借機行騙、組織老人或者殘障人員行乞牟利等行為給正常社會秩序以及公民的安全出行等造成一定的困擾,也不利于人流密集的公共場所的秩序的維護。

  從另一方面講,政府的這種行為存在很多的不妥之處,且也不利于從根本上解決這一社會問題。

  第一,乞丐公共場合乞討是一個歷史性的問題,無論是在發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,均存在這一現象。問題在于我們對待乞丐行乞的態(tài)度。不到萬不得已,大部分乞丐并非天生喜歡行乞,實在多數無奈。一味禁止乞丐行乞,雖一定程度維護了市容市貌的整潔,卻背離了以人為本的科學發(fā)展觀,不僅有違人道主義精神;同時,極易誘發(fā)犯罪等更為嚴重的社會問題。

  第二,社會主義和諧社會是一個公平正義、物質文明與精神文明協(xié)調發(fā)展的社會。在構建城市內的和諧社會中,不能只關注城市物質文明的建設。作為城市的良心與倫理文化的精神文明在當代社會的城市建設中發(fā)揮著更為重要的作用。如何對待乞丐行乞則正是城市精神文明高低的一個重要指標。而佛山這種為美化市容卻損害城市良心的行為,體現了其城市缺乏包容度與對于乞丐這一弱勢群體的人文關懷。

  對此,我認為,要真正實現對城市乞討問題的解決,我們應當通過以下幾個具體措施進行努力。

  第一,真正貫徹落實以人為本的科學發(fā)展觀,將以人為本的理念貫穿于地方行政立法、執(zhí)法與司法的始終。針對乞丐行乞問題,政府應當本著以人為本的理念,在科學發(fā)展觀的指導下,協(xié)調市容建設與乞丐群體生存利益的關系,尊重、保護乞丐這一弱勢群體的基本生存利益,切實有效妥善地解決這一問題。

  第二,堅持物質文明與精神文明建設協(xié)調發(fā)展,將社會主義和諧社會的奮斗目標轉化為實際行動。社會主義和諧社會需要物質與精神兩個層面的協(xié)調發(fā)展發(fā)展。如何解決乞丐城市行乞與市容市貌整潔的問題其本質正在于如何協(xié)調兩個文明建設的關系問題。因此,兩者決不可偏廢任何一方。而且針對佛山市的這種特殊情況,應當在保障乞丐群體獲得基本的自由活動空間、基本衣食住行保障的基礎上,探討解決市容市貌的可行道路。例如,可以制定相關的乞討人員幫扶計劃,以及對于一些“異化”的擾亂社會秩序的職業(yè)乞討行為的嚴格管理規(guī)定。

  第三,建立相關替代機制,解決乞丐公開行乞的深層經濟、社會誘因。乞丐公開行乞的深層社會、經濟原則是多元的,既有乞丐本人在身體、智力等方面的先天缺陷,又有城鄉(xiāng)差距、失業(yè)率高等社會原因。因此,意欲解決乞丐行乞問題,應當通過多元的制度建設,對于存在身體殘疾不能勞動的乞丐,政府應當拿出部分財政收入,保障這部分人的住宿、衣食與基本醫(yī)療;對于身體不存在問題或問題不大的乞丐,政府應當對其進行職業(yè)培訓與崗位培訓,為其再就業(yè)提供相應的物質與服務幫助;對于另外一些堅持行乞的乞丐,則可以通過劃定城市行乞區(qū)域等方式協(xié)調其與美化市容的關系;對于黑社會性質組織糾集乞丐賺取錢財的,則需要根據相關的法律法規(guī)予以嚴懲,切實保障乞丐群體的切身利益;等等。

  總之,城市之美固然需要屋舍儼然、道路整潔,但更需人文之美的張揚,人權之美的渲染,與人道之美的伸展來與之相配,方為妥當。要從根本上解決這一問題,當地政府應當更為積極地采取多項替代性的措施有效理順城市市容整潔與乞丐基本生存利益維護的關系,從而真正實現改革發(fā)展的成果為全體人民所共享,讓對乞丐群體的尊重成為其城市之美的又一名片。


互動消息