學寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當前位置:主頁  >> 面試相關(guān)  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
面試熱點:攤販“定居”
http://www.7ozkvabd.cn       2013-08-30      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
  熱點概述

  在創(chuàng)建“環(huán)境優(yōu)美示范縣”的工作中,什邡市對已掌握的游商登記造冊,按照城市功能劃分,在適當?shù)膮^(qū)域給小商販劃定了集中擺放攤區(qū),為此,什邡市宏達商業(yè)廣場25戶小吃攤販還一起給什邡市城管大隊送了一面錦旗。

  這25戶小攤販以前是走街串巷、沿街叫賣的“游擊隊”,現(xiàn)在各自在自己的“地盤”——宏達商業(yè)廣場的小吃攤區(qū)秩序井然地向行人提供琳瑯滿目各種口味的食品。他們有統(tǒng)一的傘具,有統(tǒng)一的著裝,有統(tǒng)一貼著“爭做文明市民,共建美好家園”的文明勸導(dǎo)語的操作車。

  如今的宏達廣場小吃攤區(qū)不僅實行“三包”,還有“三定”(定時、定經(jīng)營者、定用具)。臨時攤點設(shè)有兩個自治組長,采取相互監(jiān)督相互管理的辦法,讓經(jīng)營戶們主動遵守城市管理的各項規(guī)章制度。

  目前為止,什邡市共建立起游商規(guī)范經(jīng)營點200余處。

  相關(guān)評論

  小攤販主丁連發(fā):以前那樣是不好,又不衛(wèi)生又影響交通,現(xiàn)在終于不用擔驚受怕了?,F(xiàn)在每天可以掙三四百元,是以往的3倍以上。

  什邡城管大隊大隊長冷皓:出于有利于城鄉(xiāng)環(huán)境綜合治理和攤販們生計兩方面的考慮,給流動攤點劃臨時區(qū)域經(jīng)營。變堵為疏的人性化管理,才是解決城市流動攤點“臟亂差”頑疾的真正門道。

  《什邡城管游販打破“捉迷藏”的格局值得稱道》:什邡城管游販打破“捉迷藏”的格局值得稱道,但更需要監(jiān)管的常態(tài)化和執(zhí)法的制度化,對于流動商販而言,需要的是遵紀執(zhí)法,而不是一味的要求城管柔性執(zhí)法。

  《游商變坐商,變的不只是服務(wù)》:與其跟小商販“對著干”,不如退一步“順著轉(zhuǎn)”。什邡為游商集中擺放攤區(qū),表面上看是政府在妥協(xié)敗北,而妥協(xié)的背后是善治善政在抬頭。群眾在賦予政府管理小商販權(quán)力的同時,也綁定了服務(wù)小商販的義務(wù)。

  模擬題

  什邡市城管大隊給街頭“游商”劃定了合適的區(qū)域集中擺攤,規(guī)范經(jīng)營管理,為此,25戶小吃攤販送來一面錦旗。談?wù)勀愕目捶ā?/div>

  參考解析

  城市攤販也需要有尊嚴地工作。他們不僅是繁榮城市經(jīng)濟不可或缺的力量,也是城市重要的組成部分。什邡市采取劃定區(qū)域的方式規(guī)范管理“游商”,我認為是城管工作創(chuàng)新的嘗試、有益的探索。

  采取這種方式來“定居”流動攤販,它收的的成效可以說是立竿見影,主要表現(xiàn)在對三個主體的重要影響上。

  首先,對流動商販來說。通過規(guī)范管理,擁有了合法的營業(yè)資格,不用在四處“打游擊”,工作更穩(wěn)定,工作起來更放心,工作積極性自然也高。如此,就相應(yīng)的提高了經(jīng)濟效益,緩解了生活生計的難題。生意越來越好,生活越來越幸福,為社會提供的服務(wù)也就越來越多樣化、質(zhì)量也越來越高,方便了周圍民眾的生活。

  其次,對城管來說。攤販“定居”的嘗試取得了攤販業(yè)主的支持和肯定,在保障他們的利益的同時,也是創(chuàng)新社會管理方式的一次大膽嘗試和有益探索。管理,在一定程度上也擔負著服務(wù)的責任,要讓社會工作者的工作不僅有熱情還要有尊嚴;城管工作從實際出發(fā)為攤販考慮透露的是對街頭小商小販的尊重,也折射了我國當前政府工作從管理型到服務(wù)性的積極轉(zhuǎn)變。當然,對城管工作來說最為實際益處是,以前和城管針鋒相對的街頭“游商”通過規(guī)范化的管理變成了城管工作的支持者和推進者,算是解決了一大難題,可以騰出更多的時間、更多的精力投放到城市管理其他工作中去。

  最后,對市容市貌和城市規(guī)劃來說。有了特定區(qū)域的小攤販,就避免了占道經(jīng)營的麻煩,緩解了區(qū)域范圍內(nèi)的交通擁堵;規(guī)范化的管理可以保障攤販業(yè)主個人的著裝、服務(wù)行為、攤位的整潔性及區(qū)域衛(wèi)生狀況,減少了垃圾散布范圍,便于清理,也讓販售的商品質(zhì)量和衛(wèi)生安全狀況有據(jù)可循。這對于市容市貌的改善無疑是不可忽視的因素。同時,規(guī)范化的管理便于城市的整體規(guī)劃,如果在規(guī)劃前期就能考慮到攤販經(jīng)營區(qū)域的因素,那么后期的城市管理工作就能更好的開展。

  讓攤販“定居”,是一個雙贏的舉措。在看到這項舉措帶來的社會管理工作新風貌新方式的同時,我們認為應(yīng)該更全面、深刻的作出思考,加以完善。主要有以下幾點。

  第一,攤販經(jīng)營區(qū)域的規(guī)劃及準入問題。既然劃定了一定的區(qū)域,那么就一定要保障此區(qū)域不能違背城市的整體規(guī)劃,否則便是本末倒置。此外,經(jīng)營區(qū)域的準入也是應(yīng)該要考慮的問題。即,此經(jīng)營區(qū)域是否收費?什么類型的小攤販能進入到區(qū)域經(jīng)營?經(jīng)營的時間設(shè)置及需要提供的準經(jīng)營成本是否在小攤販的承受范圍內(nèi)?這些問題是需要妥善考慮的,否則會陷入為解決問題而制造問題的惡性循環(huán)中。我認為,對于經(jīng)營區(qū)域的管理應(yīng)該貼切小攤販的實際,在政策上予以幫持,例如辦理營業(yè)執(zhí)照和衛(wèi)生檢疫上;在資金上予以優(yōu)惠或免費,例如區(qū)域的準入費等;此外在執(zhí)法中要予以關(guān)切,規(guī)范行為是必須的,還要在全市甚至全國樹立起小攤販的標桿形象,對實際中出現(xiàn)的困難要及時幫助解決。

  第二,舉措大范圍推廣的可行性問題。每個區(qū)域的小攤販經(jīng)營結(jié)構(gòu)不同,人員數(shù)量也大不一樣,怎么樣能夠保證此項舉措能夠大范圍推廣是要切實考慮的問題。我認為應(yīng)該先做調(diào)研,摸清楚每個區(qū)域的結(jié)構(gòu)特點,有針對性的推進。然后試點,對結(jié)構(gòu)類型相似的地區(qū)采取攤販定點的舉措,對不適合這種方式的地區(qū)則不勉強,以防取得反效果。

  第三,制度建設(shè)問題。既然要做到劃定區(qū)域規(guī)范化管理,那么就要建立規(guī)范化管理的制度,否則商販經(jīng)營行為便失去了依據(jù),區(qū)域劃定也變成了個人所為,這是不妥當?shù)?。此外,城管的監(jiān)管要想常態(tài)化,對此區(qū)域的執(zhí)法要想效力話,沒有健全的制度是不可行的。

  第四,落實工作,建立長效機制。有了制度不踐行等于是一紙空談,既然這項舉措得到了人民的歡迎和支持就要把這項工作做到底,做到實際,并形成長效機制。讓城管工作不僅體現(xiàn)在“管”上,更體現(xiàn)在“為民服務(wù),為城市服務(wù)”上;讓小攤販的經(jīng)營不僅更規(guī)范、更安全,更讓小攤販的服務(wù)更貼心、更全面。

  城管和小販之間的矛盾,反映的是社會管理工作上的不足。我認為社會管理方式的轉(zhuǎn)變是必要的,創(chuàng)新社會管理方式的探索是亟需的,只要堅持工作貼近群眾、工作依靠群眾、工作深入群眾,想群眾之所想,解群眾之所難,供群眾之所需,以此出發(fā)大膽實踐、勇于創(chuàng)新,社會管理必定能再進一步,城市也必定能更完善、更和諧、更幸福。


互動消息