【解析】

　　去年八項規(guī)定出臺后，厲行勤儉、廉潔從政的清新之風(fēng)滌蕩社會。最近，中央更是兩周內(nèi)三次發(fā)禁令，要求堅決剎住中秋節(jié)、國慶節(jié)公款送月餅送節(jié)禮、公款吃喝風(fēng)，過一個歡樂祥和、風(fēng)清氣正的中秋和國慶佳節(jié)。不過，盡管成為“過街老鼠”，金銀月餅并未就此退出歷史舞臺，而是換了個“百寶盒”的馬甲，依舊活的有滋有潤。

　　我們認為，金銀月餅?zāi)軌颉敖枋€魂”，至少說明三個問題：

　　第一，送禮需求具有一定的市場空間，不會輕易善罷甘休，狠剎不正之風(fēng)不可能畢其功于一役，而是一個長期的過程；

　　第二，一些人存在僥幸心理，認為中央的三令五申不會來硬的、動真格，只要收斂風(fēng)頭避其鋒芒，還能繼續(xù)生存下去；

　　第三，發(fā)票報銷管理存在漏洞，金銀月餅之所以受到青睞，很大程度上在于商家可以迎合需求，把金銀月餅開成辦公用品、勞保用品，買主也能夠找別的發(fā)票頂賬，順理成章地報銷。

　　銀行銷售人員稱，“能買這種月餅的人都不太在意價格”，“有政府工作人員來買，他們都非常低調(diào)”?？上攵?，如果花的是自己的錢，怎會一擲千金連眼都不眨？倘若不是心中有鬼，做賊心虛，為何不敢做一個光明正大的消費者？顯然，金銀月餅也好，百寶盒也罷，糖衣炮彈、腐敗載體的性質(zhì)絲毫沒有改變。

　　總之，我們認為，遏制節(jié)日送禮之風(fēng)，必須警惕金銀月餅等腐敗禮品“借尸還魂”。一方面，各級紀檢監(jiān)察機關(guān)要充分發(fā)揮職能作用，強化監(jiān)督檢查，對借人情往來之名、行權(quán)錢交易之實者，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起；同時，嚴格執(zhí)行公務(wù)卡結(jié)算，完善報銷管理，規(guī)范職務(wù)消費。只有堵塞三公漏洞，避免一些人堂而皇之地報銷灰色開支，金銀月餅等腐敗禮品才會徹底失去生存土壤。