熱點(diǎn)概述

　　微博反腐：2011年7月14日至8月1日，浙江省衢州市開化縣國(guó)土局副局長(zhǎng)朱小紅的妻子林菁，以“夕陽(yáng)下的秋葉”的網(wǎng)名連發(fā)十多條微博，稱自己老公經(jīng)常在外嫖娼，并長(zhǎng)期包養(yǎng)有夫之婦，為其購(gòu)車買房。在微博中，她檢舉老公給情人江某購(gòu)房的錢都是“受賄所得”。這幾條微博引起了網(wǎng)民極大關(guān)注，迅速被轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。隨即介入的當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)此事進(jìn)行跟蹤報(bào)道，并向有關(guān)部門求證。很快，衢州市紀(jì)委責(zé)令衢州市國(guó)土資源局紀(jì)委和開化縣紀(jì)委組成聯(lián)合調(diào)查組展開調(diào)查。經(jīng)認(rèn)定，朱小紅的行為涉嫌違紀(jì)。衢州市國(guó)土資源局紀(jì)委近日表示，目前朱小紅已被免職，正進(jìn)行立案調(diào)查。

　　微博“開房門”：2011年6月江蘇省溧陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)謝志強(qiáng)由于誤將微博當(dāng)做私密聊天工具，在微博上與一名女子大肆調(diào)情。結(jié)果，這些記錄都被網(wǎng)友截圖并發(fā)到論壇上，引起無(wú)數(shù)人“圍觀”。溧陽(yáng)市委常委會(huì)隨后召開緊急會(huì)議，將這位“微博局長(zhǎng)”停職檢查，并取消其黨代會(huì)代表資格。

　　微博“艷照門”：2011年7月底和8月初，云南、河南兩地先后有官員因微博被曝“艷照門”丑聞，事后查明當(dāng)事人分別為昆明市發(fā)改委工作人員成建軍及汝陽(yáng)縣人大常委會(huì)黨組成員田漢文。前者因涉嫌聚眾淫亂被“雙開”并移送公安機(jī)關(guān)，后者已被停職。

　　據(jù)復(fù)旦大學(xué)發(fā)布的《中國(guó)政務(wù)微博研究報(bào)告》，截至2011年3月，實(shí)名認(rèn)證的政務(wù)機(jī)構(gòu)微博有1708個(gè)，政府官員微博720個(gè)。

　　相關(guān)評(píng)論

　?。勒憬〖o(jì)委糾風(fēng)辦的紀(jì)檢干部：“這一系列事件體現(xiàn)了微博監(jiān)督的典型流程?！币话銇?lái)說(shuō)，先是有網(wǎng)友發(fā)微博披露某個(gè)事實(shí)，或某個(gè)微博內(nèi)容引起網(wǎng)友質(zhì)疑，然后眾網(wǎng)友跟進(jìn)評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)衍生品(如漫畫、惡搞歌曲)也開始出現(xiàn)，接著在網(wǎng)絡(luò)或傳統(tǒng)媒體上出現(xiàn)深度評(píng)論和調(diào)查，伴隨著微博上不斷“爆料”，一場(chǎng)微博事件就此達(dá)到輿論監(jiān)督的高潮。

　?。泪橹莩Ｉ娇h委常委、組織部長(zhǎng)夏建軍：“微博作為一個(gè)新型的網(wǎng)絡(luò)工具，正越來(lái)越被政府部門重視?！彼寻l(fā)了600多條微博，積聚了4000多位粉絲，他說(shuō)：“微博上大部分是基層百姓，傾聽群眾的不同意見和批評(píng)，給我們官員提供一個(gè)了解民意、關(guān)注輿情的窗口。”

　?。琅_(tái)州市椒江區(qū)紀(jì)委副書記鄭岳華：“微博已成為當(dāng)前一個(gè)重要的輿論陣地，我們不能缺位?！蔽⒉╇m小，但能凝聚人心，利用好微博，能為廉政文化建設(shè)開辟新天地。

　?。烙袑＜冶硎荆何⒉┓锤?，對(duì)黨委政府而言，多了一個(gè)制約監(jiān)督權(quán)力的平臺(tái)；對(duì)反腐敗職能部門而言，多了一條獲取腐敗信息和線索的渠道；對(duì)腐敗分子而言，多了一種威懾力量；對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，多了一種便捷監(jiān)督官員、舉報(bào)腐敗的途徑；對(duì)廣大黨員干部而言，則是多了一項(xiàng)自我約束的機(jī)制。

　?。莱啥祭砉ご髮W(xué)廉政與社會(huì)發(fā)展研究所副所長(zhǎng)肖云忠：微博反腐是個(gè)新事物，如何做到科學(xué)運(yùn)用，使之發(fā)揮作用？一方面需要官員轉(zhuǎn)變觀念，正確認(rèn)識(shí)微博反腐的意義和價(jià)值，不懼怕，不作秀，真正把微博作為發(fā)現(xiàn)、預(yù)防、查處腐敗的有力工具；另一方面，還需要學(xué)習(xí)了解微博反腐的相關(guān)知識(shí)和技能，弄清微博的特征、傳導(dǎo)機(jī)制和過(guò)程等學(xué)理問題，在操作技能上熟能生巧，在制度上健全，保證微博反腐有序運(yùn)行，取得實(shí)效。

　　模擬題

　　隨著微博的日益普及，越來(lái)越多的官員開通了微博。而頻發(fā)的微博反腐、“開房門”、“艷照門”等事件昭示，官員微博已經(jīng)成為對(duì)官員進(jìn)行監(jiān)督的新平臺(tái)。對(duì)此你怎么看？

　　參考解析

　　2010年曾經(jīng)有一個(gè)特別的名字：“微博元年”。微博已經(jīng)日益深入人們的日常生活，也對(duì)政府機(jī)構(gòu)和政府官員的生活方式和工作方式產(chǎn)生了一定的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2011年3月，實(shí)名認(rèn)證的政務(wù)機(jī)構(gòu)微博有1708個(gè)，政府官員微博720個(gè)。大部分政務(wù)機(jī)構(gòu)微博與官員微博立足于公布信息、傾聽民間聲音，做到了與網(wǎng)名的良好互動(dòng)，促進(jìn)了工作的良好開展。

　　與此同時(shí)，微博在對(duì)官員監(jiān)督方面起到的重要作用。比如2011年出現(xiàn)的微博反腐、“開房門”、“艷照門”，都是因?yàn)榫W(wǎng)友發(fā)微博披露某個(gè)事實(shí)，或某個(gè)微博內(nèi)容引起網(wǎng)友質(zhì)疑，隨后在網(wǎng)絡(luò)或傳統(tǒng)媒體上出現(xiàn)深度評(píng)論和調(diào)查，進(jìn)而引起相關(guān)機(jī)關(guān)單位的關(guān)注。不難看出，微博已經(jīng)從單純的個(gè)性社交工具升級(jí)成了輿論監(jiān)督的新平臺(tái)。

　　針對(duì)官員因微博落馬，微博升級(jí)為監(jiān)督新平臺(tái)，以下幾點(diǎn)內(nèi)容應(yīng)該引起我們的重視：

　　第一，民眾應(yīng)該對(duì)微博的監(jiān)督機(jī)制與作用形成正確認(rèn)識(shí)與重視，才能真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用。微博雖小，但是這種新興的社交工具卻為公眾提供了一種展示平臺(tái)、一個(gè)輿論陣地。微博可以凝聚人心，這樣的一個(gè)平臺(tái)，能夠更好地有利于公眾真正監(jiān)督官員，也為群眾舉報(bào)貪腐官員提供了有效的途徑。微博的作用現(xiàn)在還沒有得到充分的發(fā)掘，這有待于公眾對(duì)于其力量的深刻認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，我們也能不可否認(rèn)，微博中存在渾水摸魚、造謠生事的現(xiàn)象，但是其監(jiān)督功能不可小覷，是需要也值得公眾善加利用的。

　　第二，政府應(yīng)該充分重視微博，開辟途徑、創(chuàng)新方法讓微博的監(jiān)督功能真正地發(fā)揮出來(lái)。微博的出現(xiàn)，為反腐敗職能部門來(lái)講，等于多了一條獲取腐敗信息和線索的途徑。比如出名的微博反腐朱小紅事件就是因?yàn)槠淦尬⒉┍?，才挖出了這棵隱藏很深的腐敗分子。而遺憾的是，因?yàn)榭陀^條件的限制、主觀認(rèn)識(shí)的局限，微博的監(jiān)督作用并沒有被真正地重視起來(lái)，這就需要我們的政府機(jī)關(guān)加強(qiáng)這方面的建設(shè)，使之成為可利用的反腐倡廉的渠道。

　　第三，微博的監(jiān)督作用是我們必須承認(rèn)，而且應(yīng)該創(chuàng)造條件使其充分發(fā)揮的，但是我們更應(yīng)該做的是從根本上加強(qiáng)我們的政府官員的黨風(fēng)廉政建設(shè)。從政府官員來(lái)講，只有每一個(gè)官員都真正做到廉潔律己，才能從根本上剔除腐敗現(xiàn)象。從政府機(jī)關(guān)來(lái)看，依賴微博獲取腐敗信息和線索只能是補(bǔ)充的手段和方式，根本之途是建立完善的預(yù)防腐敗和懲治腐敗的制度與措施，真正從根本上解決貪腐問題。

　　如果有一天，微博可以重新成為單純的社會(huì)交往工具，而不必作為監(jiān)督政府及官員的平臺(tái)而出現(xiàn)，那么將是社會(huì)的極大進(jìn)步。我們期待貪腐問題可以徹底絕跡的那一天。