學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 其它   
其它
公務(wù)員考試申論熱點解讀:紓解城管執(zhí)法難題
http://www.7ozkvabd.cn       2014-09-29      來源:國家公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

2015年公務(wù)員考試申論熱點解讀:紓解城管執(zhí)法難題


  引語:在為考生進行實際輔導(dǎo)時,國家公務(wù)員考試網(wǎng)(www.chinagwy.org/)的老師發(fā)現(xiàn),考生在作答申論時往往很難理解給定資料的意思,以致無法從給定資料中概括分析出作答要點。這是對社會熱點缺乏了解,不會梳理資料邏輯和分析資料內(nèi)容的表現(xiàn)。2015年國家公務(wù)員考試進入了最后的沖刺期,在這一階段,考生對于申論的復(fù)習(xí),必須由學(xué)習(xí)各類作答方法轉(zhuǎn)移到對申論熱點問題的強化認知。對此,國家公務(wù)員考試網(wǎng)特推出此熱點問題解讀系列,選取申論考試的熱點話題和相關(guān)資料,著重梳理資料的語言邏輯,從中概括出資料的內(nèi)容要點,以幫助考生進一步提升從資料中總結(jié)作答要點的能力。


  資料1:


  2013年,城管負面新聞爆發(fā)式地沖擊著公眾的眼球,比如“城管打死瓜農(nóng)”、“城管圍毆練攤父女”等事件。針對城管與攤販沖突頻發(fā),近年來有些城市管理者也在不斷改善執(zhí)法方式,但各地不時曝出放大的城管暴力執(zhí)法事件,都讓這些傳遞出的善意衰減。城管隊伍的公眾形象和社會評價降低。


  ◆新聞事件:城管暴力執(zhí)法,與攤販頻發(fā)沖突的負面新聞降低了城管隊伍的公眾形象和社會評價。


  中國社科院社會學(xué)研究所社會發(fā)展室主任李煒接受記者采訪時說,目前的城市管理模式,容易引發(fā)城管與攤販沖突,影響社會和諧穩(wěn)定?!叭绻晃侗浦枪茯?qū)趕攤販,卻不重視為后者提供必要的生存空間,最終結(jié)果將會使雙方為自身利益而發(fā)生激烈沖突?!崩顭樥J為。


  ◆城管與攤販沖突的原因:目前的城市管理模式不重視給攤販提供必要的生存空間。


  資料2:


  上世紀90年代中期,隨著中國快速城市化,城市中無證擺攤、違章建筑等現(xiàn)象日趨嚴重,而工商、衛(wèi)生、環(huán)保等部門各自執(zhí)法,效率低下,以致被輿論譏諷為“七八個大蓋帽,管不住一頂破草帽”。1996年頒布的《行政處罰法》第16條規(guī)定,“國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個行政機關(guān)行使有關(guān)行政機關(guān)的行政處罰權(quán)?!边@是為了節(jié)約執(zhí)法成本,集中執(zhí)行各個行政部門的行政處罰行為。同年5月23日,北京宣武區(qū)成立了城管監(jiān)察大隊,中國第一支城管隊伍誕生。隨后,各地紛紛建立城管隊伍?!霸诰C合執(zhí)法的城管出現(xiàn)之前,工商、衛(wèi)生、環(huán)保等部門分頭上街執(zhí)法,這是城管的初級形式。但由于各部門‘自掃門前雪’,相互推諉現(xiàn)象比較嚴重,效率低下。于是,現(xiàn)在意義上的城管便應(yīng)運而生。這種城管集眾多部門行政處罰權(quán)于一身,叫作‘城市管理綜合行政執(zhí)法大隊’?!北本┦突W(xué)院人文學(xué)院袁德峰副教授接受本刊記者采訪時說。


  ◆城管的誕生過程:順應(yīng)城市管理的需要,《行政處罰法》以“相對集中行政處罰權(quán)”的形式為城管的誕生提供了法律依據(jù),第一支城管隊伍隨后在北京宣武區(qū)誕生,后經(jīng)逐步完善,成為現(xiàn)在的“城市管理綜合行政執(zhí)法大隊”。


  “城管主要職責是對市容環(huán)境衛(wèi)生、無證違法建設(shè)、違法占道經(jīng)營、停車管理等方面進行綜合行政執(zhí)法。但城管成立至今,由于執(zhí)法沖突較多,以致在公眾中口碑總體不佳?!痹路逭J為。據(jù)中國青年報社會調(diào)查中心對10707人進行的一項調(diào)查顯示,40.7%的受訪者認為城管“不好,是野蠻執(zhí)法的代名詞”,25.7%的受訪者認為“挺好,幫我們維護了城市秩序”,33.5%的受訪者表示“說不上好壞”。


  ◆城管的主要職責:對市容環(huán)境衛(wèi)生、無證違法建設(shè)、違法占道經(jīng)營、停車管理等方面進行綜合執(zhí)法。


  ◆存在的問題:城管執(zhí)法沖突較多,在公眾中的口碑不佳。


  資料3:


  “城鎮(zhèn)化是未來發(fā)展方向,各種問題將集中在城市,城市管理的事情會越來越多,越來越重要。城管職能不會弱化消失,反而會強化?!苯衲?月22日,國家行政學(xué)院法學(xué)教研部副主任楊小軍教授做客人民網(wǎng)時說。


  汕頭大學(xué)公共管理學(xué)院副教授鄢圣華接受本刊記者采訪時說:“對城管來說,維護城市秩序、形象是天經(jīng)地義的職責;對攤販而言,奔波在城市的大街小巷,每天和城管上演”躲貓貓“的游戲,為的只是尋求一個生存空間?!痹谯呈トA看來,城管與攤販頻繁發(fā)生沖突的根源在于城市管理沒有以‘便民’為切入點,充分保障攤販的‘經(jīng)營空間’?!?/p>


  ◆城管與攤販發(fā)生沖突的根源:城市管理沒有以”便民“為切入點來充分保障攤販的”經(jīng)營空間“。


  “攤販的主體是進城農(nóng)民工和城鎮(zhèn)的下崗職工、低收入者等弱勢群體。他們的生存技能不高,擺攤往往成為了唯一謀生手段?!爸袊缈圃荷鐣W(xué)研究所社會發(fā)展室主任李煒說,”攤販的經(jīng)營空間應(yīng)該受到優(yōu)惠照顧。如果攤販的生計不能保障,有違城市管理的基本出發(fā)點。近年來有些地方試圖為商販提供擺攤設(shè)點、維護正常經(jīng)營等服務(wù),但由于攤點過于集中、稅費過重、準入門檻過高,大量攤販只好選擇繼續(xù)與城管玩‘貓與老鼠’的游戲,實行效果不佳?!?/p>


  ◆存在的問題:有些地方試圖為商販提供擺攤設(shè)點、維護正常經(jīng)營等服務(wù),從而保障其”經(jīng)營空間“,但因攤點過于集中、稅費過重、準入門檻高等原因,實行效果不佳。


  資料4:


  多位受訪專家認為,城管出現(xiàn)以來,一直被視為權(quán)宜之計,其法律依據(jù)、人員編制、財政保障、執(zhí)法規(guī)范等制度化建設(shè),都嚴重滯后。因此,城管的相關(guān)制度存在不足。


  ◆存在的問題:制度存在不足,法律依據(jù)、人員編制、財政保障、執(zhí)法規(guī)范等制度化建設(shè)滯后。


  ”目前并沒有全國性的專門法規(guī)對城管執(zhí)法行為進行有效規(guī)范?!氨本┐蟪陕蓭熓聞?wù)所杜立元律師接受本刊記者采訪時認為,城管只能”借法執(zhí)法“。盡管行使行政處罰權(quán)限,但始終缺乏行政法律地位。這種法律規(guī)范的缺失,導(dǎo)致每次城管與攤販發(fā)生沖突,雙方都遵循著自己的生存法則。比如城管奉行了城市管理的政策取向,而攤販的激情”沖動“,是基于城市生存考量。


  ◆存在的問題:缺少全國性的專門法規(guī)對城管執(zhí)法行為進行有效規(guī)范。


  ”在中國城鎮(zhèn)化快速發(fā)展過程中,城市規(guī)劃沒有給攤販留出足夠的生存空間。攤販是在爭奪自己在城市中的生存空間?!袄顭樥f,更糟糕的是,當前制度沒有為城管及攤販設(shè)置緩沖地帶。


  ◆存在的問題:城市規(guī)劃沒有給攤販留出足夠的生存空間。


  資料5:


  “規(guī)范城管執(zhí)法,紓解執(zhí)法沖突,首先要從法律層面上進一步厘清城管的職能和定位,以消除法律依據(jù)上的困惑。其次,相關(guān)執(zhí)法人員應(yīng)當嚴格依照規(guī)定程序依法辦事。另外,建立相應(yīng)的監(jiān)督機制和提高執(zhí)法技巧,都有助于減少沖突,緩解攤販和城管的緊張關(guān)系?!岸帕⒃蓭熑缡钦f。汕頭大學(xué)公共管理學(xué)院副教授鄢圣華說:”一個城市,可以盡可能多地劃出一些區(qū)域,讓愿意定點經(jīng)營的小商小販有更大的空間?!敖陙?,有些城市管理者也意識到,”一刀切“禁止攤販,不但影響到部分攤販的生存,也降低了市民生活的便利性,于是創(chuàng)新采取了允許流動攤販限時段、限地域經(jīng)營、稅收優(yōu)惠等措施,取得了良好效果。


  ◆對策措施:(1)通過立法厘清城管的職能和定位。(2)城管執(zhí)法人員嚴格依照規(guī)定程序依法辦事。(3)建立監(jiān)督機制,提高執(zhí)法技巧。(4)劃出專門區(qū)域,為攤販提供定點經(jīng)營空間,同時允許流動攤販限時段、限地域經(jīng)營,并給予稅收優(yōu)惠。



互動消息