學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評   
熱點(diǎn)時(shí)評
每日評論:迫切的幼兒入園需求究竟如何滿足?
http://www.7ozkvabd.cn       2010-07-02      來源:
【字體: 】              

  全國范圍內(nèi)的生育高峰帶來了旺盛的入托需求,但捉襟見肘的優(yōu)質(zhì)教育資源供應(yīng),卻著實(shí)愁壞了年輕的爸爸媽媽:為了讓孩子滿3歲時(shí)能順利進(jìn)入公辦優(yōu)質(zhì)幼兒園,孩子還在媽媽肚子里就要開始“找方向”;如果有辦法,先去公辦園的“親子班”占個(gè)坑,為入托上份“保險(xiǎn)”……國內(nèi)多個(gè)城市上演的一幕幕火爆場景,令教育專家和孩子家長紛紛皺起眉頭:迫切的入園需求,究竟如何來滿足?


  支起帳篷,搬來行軍床,連夜排隊(duì)占位子——為的是與幼兒園招生簡章的公布時(shí)間賽跑,更為了在報(bào)名過程中給自家孩子“肉搏”出一席可能……這并非危言聳聽,而是北京一些家長為孩子上幼兒園采取的無奈之舉。


  家長排隊(duì)8天8夜只為給孩子報(bào)名,這是最近發(fā)生在北京昌平區(qū)一幼兒園門口的真實(shí)一幕;而在廣州,幼兒園也被“金豬寶寶”們擠爆了,市區(qū)一些幼兒園紛紛漲價(jià)三成,但學(xué)位還是供不應(yīng)求;在天津,很多幼兒園今年9月入園的孩子早在一年多之前就已經(jīng)全招滿了……


  伴隨著2007年“金豬寶寶”和2008年“奧運(yùn)娃娃”扎堆出生,連同持續(xù)“嬰兒潮”中“生二胎”的家庭越來越多,近年來新生幼兒數(shù)不斷激增。據(jù)北京市有關(guān)方面披露,從2007年至2009年,北京市常住人口新生兒接近42萬人。幼兒入園在一些大城市逐漸成為一個(gè)普遍難題。秉持著“不讓孩子輸在起跑線上”的理論,家長們爭搶著要把孩子送進(jìn)那些公立、優(yōu)質(zhì)的幼兒園,這更加劇了入園難的緊張氣氛。


  明碼標(biāo)價(jià),面試考核……一些公辦幼兒園面對報(bào)名人數(shù)遠(yuǎn)超招生數(shù)的現(xiàn)狀,不得不私底下制定“潛規(guī)則”。而“提前一年已太晚、提前兩年不算早、懷孕期間來報(bào)到”,則成了年輕父母間流傳的“經(jīng)驗(yàn)之談”。


  崇文區(qū)大地實(shí)驗(yàn)幼兒園是北京市教委認(rèn)定的一級一類幼兒園。下午5時(shí),正值幼兒園放學(xué)時(shí)間,記者與等候在門口的家長攀談。“我們是三歲半入的園,但兩歲半時(shí)就來報(bào)名了?!薄拔壹液⒆右沧阕闾崆耙荒陥?bào)名,要是趕當(dāng)年的招生季節(jié),只有一個(gè)字——懸!”在此成功入園的孩子,很多都比入園年齡早一年登記報(bào)名。


  “提前一年報(bào)名放在前兩年也許還管用,但眼下就是提前兩年,也不一定能挨得上!”一位來接孫子的奶奶替記者著急,“你沒聽說嘛,很多肚里懷著孩子的‘準(zhǔn)媽媽’都來報(bào)名占坑了!你要還是死腦筋,等著招生簡章公布,那肯定沒轍……”


  記者以家長身份,致電東城區(qū)的北京市第一幼兒園。這家頗有知名度的公辦幼兒園的接待老師異常牛氣:“招生工作都已結(jié)束啦,即便是過了春節(jié)就來報(bào)名,大部分也進(jìn)不來!”據(jù)介紹,近年該園每屆招收100來個(gè)孩子,報(bào)名人數(shù)卻超過600個(gè)……“除了每月交500至600元學(xué)費(fèi)之外,每年還得交1.5萬元贊助費(fèi),3年的話就是4.5萬元。”這位接待老師說,能交贊助費(fèi),還算是幸運(yùn)的?!巴ㄖ憧梢匀雸@了,你才有資格交錢。不然你就是準(zhǔn)備個(gè)10萬、20萬的,也是白搭!”想入園不光報(bào)名得趕早,還得通過面試環(huán)節(jié)等全面考量,“我們會綜合考慮多方面因素?!苯哟蠋熣Z意深長,但對于具體的“因素”卻不愿再多說。


  一些公辦園“親子班”價(jià)格不菲,質(zhì)量卻不如那些知名的社會早教機(jī)構(gòu),但為了最終能進(jìn)優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園,家長們還是搶著來占這個(gè)“坑”——畢竟,能順利“占坑”的孩子已是為數(shù)不多的幸運(yùn)兒了。


  位于北京西城區(qū)裕中西里的潔民幼兒園是市級示范幼兒園。雖然每年招收40多個(gè)孩子,但實(shí)際對外的招收名額大約只有一半。一位老師透露,另外20來個(gè)孩子都從幼兒園“親子班”里直接招生。孩子兩歲半就可上“親子班”,如果進(jìn)了潔民幼兒園的“親子班”,第二年基本就能直接入園。但是“親子班”競爭也同樣緊張。


  事實(shí)上,作為一種滿足家長學(xué)習(xí)育兒經(jīng)驗(yàn)、提高育兒能力要求的社區(qū)服務(wù),在有能力與有資質(zhì)的幼兒園中開辦“親子班”,曾得到有關(guān)部門倡導(dǎo),但隨著幼兒入園高峰驟起,“親子班”早已變了味兒?!肮k園‘親子班’著實(shí)成了‘占坑班’!”一位媽媽嘆起苦經(jīng)。


  “眼下,有限的幼兒園數(shù)量已滿足不了激增的入園兒童的需求?!北本┠持行某菂^(qū)教育局工作人員告訴記者,以中心城區(qū)崇文區(qū)和東城區(qū)為例,兩個(gè)區(qū)的公辦優(yōu)質(zhì)幼兒園數(shù)量都在10家上下,其余的除了單位、部隊(duì)等辦園外,就都是街道園或是私立幼兒園了……據(jù)圈內(nèi)人士分析,學(xué)前教育不是義務(wù)教育階段,就算戶口屬于公辦幼兒園所在區(qū)域,幼兒園也完全可以不接受孩子?!啊嘀嗌佟魶]有‘關(guān)系’,想進(jìn)公辦優(yōu)質(zhì)幼兒園可能性很小!”


  公辦幼兒園“價(jià)廉物美”,但異常難進(jìn);私立幼兒園“豪華奢侈”,同樣門檻很高。一方面,是學(xué)前教育資源不均衡,優(yōu)質(zhì)特色幼兒園滿足不了旺盛的需求;另一方面,家長急切的“擇校心理”——不想讓孩子輸在起跑線上,無疑為眼下的幼兒入園難更增添了一把柴火。


  公立幼兒園供不應(yīng)求的同時(shí),一些有知名度的私立幼兒園也成了家長瘋搶的目標(biāo)。不少私立幼兒園過早把很多知識性內(nèi)容放到幼兒教育體系中,這些幼兒園的孩子往往在升學(xué)時(shí)占據(jù)優(yōu)勢,能進(jìn)入口碑不錯(cuò)的小學(xué)。為了讓孩子更早具備“核心競爭力”,一些家庭便不由自主地把眼光瞄準(zhǔn)這些所謂“特色園”。海淀區(qū)一家以雙語教育為特色的私立園,計(jì)劃招生百來個(gè)孩子,元旦招生簡章甫一公布,假后第一個(gè)工作日就有近70個(gè)孩子前來報(bào)名,不到一月中旬,就已滿員超額……如此火爆場面,讓人瞠目結(jié)舌。


  “原本擇校的壓力還僅僅停留在小升初階段,現(xiàn)在這樣壓力逐層下移,在某種程度上也加劇了幼兒入園難?!敝袊嗌倌暄芯恐行纳倌陜和芯克L孫宏艷這樣分析。而同樣讓人看不懂的還有孩子上幼兒園的費(fèi)用。在孫宏艷看來,幼兒園每月兩三千元的費(fèi)用實(shí)在高得離譜。但和身邊的年輕父母聊起,大家都紛紛好奇地向她咨詢:現(xiàn)在哪兒還有這么便宜的幼兒園?


  “幼兒入園難,主要問題還是入公立、優(yōu)質(zhì)、價(jià)低的幼兒園難!”中國青少年研究中心副主任孫云曉研究員認(rèn)為,我國的幼兒園建設(shè)欠了很大一筆賬,這個(gè)賬不僅在于數(shù)量,還在于質(zhì)量——公辦的優(yōu)質(zhì)幼兒園數(shù)量太少了!


  據(jù)了解,同樣為非義務(wù)教育階段,在一些省份,普通高中和普通高校的政府財(cái)政投入竟然分別為學(xué)前教育投入的20多倍。學(xué)前教育得不到應(yīng)有重視,直接造成了入園難、收費(fèi)貴等問題。


  需求旺盛而供給有限,在有些地區(qū)無證幼兒園如雨后春筍般冒將出來。提供不了足夠的教育資源,教育部門面對這些“無證園”,不得不陷入兩難境地——一邊是不敢批,一邊又無法取締。


  《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》提出,至2020年,全面普及學(xué)前一年教育,基本普及學(xué)前兩年教育,有條件的地區(qū)普及學(xué)前三年教育……在孫云曉看來,這一目標(biāo)還很不夠;而早在今年3月,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》公開征求意見階段,教育部基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測中心副主任胡平平亦表達(dá)了同樣觀點(diǎn),“這個(gè)眼光太短了!應(yīng)該全面普及學(xué)前兩年教育,基本普及學(xué)前三年教育,‘有條件的地區(qū)’應(yīng)該省略。”


  孫云曉指出,當(dāng)前國家不僅應(yīng)投資興辦相當(dāng)一批優(yōu)質(zhì)公辦園,在未來出現(xiàn)生育低谷時(shí),也應(yīng)合理保護(hù)、利用這些教育資源?!叭绻礈p少,就簡單撤并幼兒園,或把學(xué)前教育資源挪作他用,一旦遭遇下一個(gè)可能到來的生育高峰,我們又該如何應(yīng)對呢?”

 



互動消息