就在農(nóng)民們依然在為土豆銷售發(fā)愁的時候，山東、安徽、遼寧、新疆等地又出現(xiàn)了白菜滯銷的情況。價格從去年的一元多跌到現(xiàn)在的一毛多。天氣越來越冷，大白菜如果賣不出去就會被凍壞。所以現(xiàn)在大白菜的價格也是一天一個價地往下跌。

　　近些年來，菜賤傷農(nóng)的新聞時有耳聞。據(jù)《廣州日報》2010年12月13日報道，由于2010年上半年大蒜價格飛漲，引發(fā)不少菜農(nóng)盲目跟風(fēng)搶種，誰知半年過去后，原來10塊錢一斤的大蒜，現(xiàn)在卻跌到1元、9毛、甚至8毛一斤還賣不出去。應(yīng)當(dāng)看到，菜賤傷農(nóng)事件頻發(fā)，在嚴(yán)重影響農(nóng)民種菜積極性、制約農(nóng)民增收的同時，也在很大程度上助長了城市居民“買菜貴”的問題。就此而言，菜賤傷農(nóng)不僅僅是一個經(jīng)濟問題，而是已經(jīng)成為一個亟待解決的民生問題。

　　為從根本上解決這一問題，2010年8月18日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，研究部署“促進(jìn)蔬菜生產(chǎn)保障市場供應(yīng)和價格基本穩(wěn)定”的政策措施，提出要制定完善蔬菜市場供應(yīng)應(yīng)急預(yù)案，建立蔬菜儲備制度，確保重要的耐貯存蔬菜品種5到7天消費量的動態(tài)庫存。從報道的情況看，北京、天津、青島等一些城市雖然已經(jīng)試水蔬菜儲備制度，并初見成效，但從全國范圍來看，蔬菜儲備制度的建設(shè)總體上仍然不夠理想。這種不理想表現(xiàn)有二：一是不少地方建立蔬菜儲備制度的積極性不高，存在等、靠、要的思想，希望上級政府幫助解決或部分解決建設(shè)資金的問題，因而時至今日，蔬菜儲備庫的建設(shè)仍未提上議事日程；二是已經(jīng)建成蔬菜儲備庫的城市，主要是北京、天津等蔬菜消費大市，其目的主要是緩解本地蔬菜供應(yīng)緊張的矛盾，而非解決農(nóng)民賣菜難的問題。

　　此次土豆、白菜滯銷事件提醒我們：我國的蔬菜儲備制度建設(shè)亟待提速，不僅蔬菜消費大市要建設(shè)相應(yīng)規(guī)模的蔬菜儲備庫，蔬菜主產(chǎn)區(qū)更需要建設(shè)適當(dāng)規(guī)模的蔬菜儲備庫。從某種意義上講，在蔬菜主產(chǎn)區(qū)建設(shè)蔬菜儲備庫對于調(diào)節(jié)市場供求關(guān)系、保障農(nóng)民的經(jīng)濟利益，作用更為顯著。當(dāng)然，要想讓蔬菜儲備制度真正成為終結(jié)菜賤傷農(nóng)的利器，還需輔以“蔬菜最低收購價制度”、“種菜補貼制度”，給予菜農(nóng)必要的保護和補貼。

　　　現(xiàn)在有一種觀點，似乎只要出現(xiàn)菜賤傷農(nóng)的問題，就怨菜農(nóng)信息不暢、生產(chǎn)上只會“跟風(fēng)”。應(yīng)當(dāng)說這種觀點初看似乎有道理，實際卻站不住腳。所謂的“蔬菜種植信息”都是蔬菜種植后的統(tǒng)計結(jié)果，等到發(fā)布出來，對菜農(nóng)來說已經(jīng)是“馬后炮”，并無很大的參考價值。到那時，菜農(nóng)即便知道自己又“跟風(fēng)”了，也不可能將已經(jīng)種下的蔬菜品種拔掉重種其他產(chǎn)品。因此，筆者以為，所謂菜農(nóng)信息不暢、只會跟風(fēng)生產(chǎn)實際上是一個“偽問題”。