經(jīng)常發(fā)生一種怪現(xiàn)象，有些事情，網(wǎng)絡(luò)上議論紛紛，微博有圖有細(xì)節(jié)，有當(dāng)事人訴說有旁觀者描述，可傳統(tǒng)媒體竟不見半句報(bào)道，紙媒無字，電視無影，廣播無聲。這種很奇特的話語失衡怪象完全違背了新聞傳播規(guī)律。當(dāng)然，這種被傳統(tǒng)媒體遮蔽的事，往往不是什么好事。

　　眾聲喧嘩眾說紛紜的微博，與某些時(shí)候?qū)陀^存在的事實(shí)假裝看不見的某些傳統(tǒng)媒體，完全形成了兩個(gè)截然不同的輿論場(chǎng)。身處其中，有時(shí)會(huì)感覺到兩個(gè)截然不同的中國。

　　如今，常有人抱怨傳統(tǒng)媒體被新興網(wǎng)絡(luò)媒體搶了風(fēng)頭，昔日黨報(bào)官媒大報(bào)大刊日益被邊緣化為非主流；而一度被視為邊緣的網(wǎng)絡(luò)論壇，卻日益成為很多人心中的主流媒體，成為很多年輕人的主要信源。主流媒體和邊緣媒體的角色對(duì)換，并非由于新媒體多么強(qiáng)大、微博多么萬能，而是昔日的主流媒體在違背新聞傳播規(guī)律的過程中，逐漸將話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)拱手相讓了。

　　一件事情發(fā)生后，當(dāng)很多人無法借助傳統(tǒng)媒體來了解真相，卻要借助于外媒報(bào)道，借助于微博上的碎片化信息去試圖拼湊出一個(gè)完整的事實(shí)時(shí)，傳統(tǒng)媒體很難不被邊緣化甚至被拋棄。當(dāng)網(wǎng)上很多所謂傳言一再被證實(shí)為并非捕風(fēng)捉影，而傳統(tǒng)媒體卻看不到半點(diǎn)事實(shí)端倪時(shí)，網(wǎng)絡(luò)在公眾心中很難不躍升為主流。

　　媒體的主流與邊緣，權(quán)威與野雞，很多時(shí)候與自身行政級(jí)別、名號(hào)大小沒有太大關(guān)系，而在于信息的供給。在公眾需要信息作為判斷依據(jù)時(shí)，提供了多少有價(jià)值的信息；一事當(dāng)前，人們求索真相時(shí)，媒體提供了多少對(duì)事實(shí)的報(bào)道。媒體提供給消費(fèi)者的核心產(chǎn)品是新聞信息，媒體的地位，要以對(duì)新聞規(guī)律的遵守去判斷。

　　每每看到一些傳統(tǒng)媒體在熱點(diǎn)新聞上的話語缺席，作為紙媒從業(yè)者都感到無比痛心，這完全是將話語權(quán)輕易拱手相讓，這邊輿論場(chǎng)的沉默，是在將信息傳播的主導(dǎo)權(quán)讓給另一個(gè)輿論場(chǎng)。事情一旦發(fā)生了，是無法假裝看不見的，畢竟當(dāng)下的信息渠道是如此多元！

　　今年全國兩會(huì)時(shí)，中共中央政治局常委李長(zhǎng)春在接見海南省代表團(tuán)全體代表時(shí)，有一段精彩論述，他說：隨著網(wǎng)絡(luò)微博等的迅速發(fā)展，每一個(gè)人都成為一個(gè)“通訊社”，這對(duì)宣傳部門是新的挑戰(zhàn)。有點(diǎn)不好的地方就想捂住，反倒會(huì)越描越黑?，F(xiàn)在發(fā)生問題的，大量還是第一時(shí)間沒有權(quán)威聲音，或者第一時(shí)間不準(zhǔn)確，然后第二次第三次修補(bǔ)，造成一次次的沖擊波，越弄越被動(dòng)。李長(zhǎng)春同志希望大家轉(zhuǎn)變思想觀念，公開透明地應(yīng)對(duì)。

　　國新辦副主任王國慶在接受采訪時(shí)，也批評(píng)過一些政府部門對(duì)負(fù)面新聞往往采取“捂住”而不讓媒體公開報(bào)道的做法。他說，在信息傳播還受到比較大局限的時(shí)候，瞞報(bào)還是可能的，但現(xiàn)在要想“捂住”新聞是越來越難了?！盎ヂ?lián)網(wǎng)傳遞信息，那是以秒計(jì)算的，而且上面可以圖文并茂，包括聲音、活動(dòng)畫面都沒問題。另外還有手機(jī)短信，可以打電話，手機(jī)還可以傳畫面，有了這個(gè)以后，你還想把它捂住，我覺得這是比較天真的一種愿望了?！?/p>

　　假裝看不見，并不會(huì)真讓公眾看不見，僅僅只是將傳播權(quán)和主導(dǎo)權(quán)白白出讓了。紙媒不關(guān)注，網(wǎng)媒會(huì)關(guān)注。假裝看不見的結(jié)果，只會(huì)將問題越捂越大，甚至導(dǎo)致問題失控。比如，網(wǎng)絡(luò)傳播雖然很自由，但可能并沒有“有人把關(guān)的傳統(tǒng)媒體”那么規(guī)范，將一兩句話斷章取義地提出來做成標(biāo)題，將片面的圖像經(jīng)剪裁貼出來，將事實(shí)扭曲，混亂和碎片化的傳播中，事實(shí)會(huì)被越描越黑。而且，傳統(tǒng)媒體的沉默，會(huì)使受到壓制的輿論產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的逆反心態(tài)。這種遮掩，向輿論傳遞的是一種此事“必有黑幕”的暗示。帶著這樣的情緒去解讀，無陽光，無公信，無論此后政府作多少補(bǔ)救，公布何種“真相”，民眾都難以相信。

　　媒體的監(jiān)督，記者的追訪，媒體無障礙地報(bào)道，并不是官方的敵人，恰恰是在塑造官方的公信力。傳統(tǒng)媒體不見新聞，表面上看是傳統(tǒng)媒體失去話語權(quán)，其實(shí)，真正失去話語權(quán)的是政府部門。

　　不要指責(zé)“不明真相”的民眾過度依賴網(wǎng)絡(luò)和微博。有事上微博，而不是看傳統(tǒng)媒體，這不是媒體的悲哀，其背后是政府公信力的大問題。假裝看不見，欺騙的只是自己的耳朵，犧牲的是自己的嘴。