學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點(diǎn):高校自主招生與教育公平
http://www.7ozkvabd.cn       2011-03-08      來源:山東公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  事件鏈接

 

  2月12日,9000多名考生參加復(fù)旦大學(xué)的“千分考”;2月19日,6萬多名考生奮戰(zhàn)以清華大學(xué)為首的“華約”7校聯(lián)盟水平測(cè)試;2月20日,以北京大學(xué)為首的“北約”13校聯(lián)考猶如馬拉松;2月26日,北京理工大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)領(lǐng)銜的“理工系”聯(lián)考即將上演……


  解讀


  高校自主招生早已有之,自主招生聯(lián)盟則是今年的新生事物,這樣的招生改革確有進(jìn)步意義,但其中暗含的對(duì)農(nóng)村學(xué)生的不公平,應(yīng)當(dāng)引起我們的足夠重視。

  眼下的高校自主招生仍是以城市學(xué)生為本位。一方面,獲得參加自主招生考試資格的學(xué)生,大多來自城市重點(diǎn)中學(xué),加上考試在城市進(jìn)行,方便了城市學(xué)生,卻讓很多農(nóng)村貧困學(xué)生望而卻步,因此,城市重點(diǎn)中學(xué)的尖子生可以獲得多次考試機(jī)會(huì),而農(nóng)村普通中學(xué)學(xué)生參加自主招生考試的機(jī)會(huì)則少之又少;另一方面,高校自主招生的考試內(nèi)容同樣對(duì)城市學(xué)生有利,考題偏重書本之外知識(shí)的考察,而且多是為城市學(xué)生“量身打造”,比如“如何分辨東北大米和南方大米”,農(nóng)村學(xué)生一年到頭只吃自家種的稻米,甚至從沒見過其他地方的大米,面對(duì)此題豈不傻眼?

  一些學(xué)校試著將學(xué)生“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”作為錄取依據(jù)之一。評(píng)價(jià)哪些“綜合素質(zhì)”呢?仍然是以城市學(xué)生為本位,考生有沒有文體特長、球打得好不好、歌唱得好不好、舞跳得怎么樣、會(huì)不會(huì)畫畫、會(huì)不會(huì)彈琴等等,而在這些方面,農(nóng)村孩子比城里孩子差很多,根本沒法比---農(nóng)村學(xué)生想打球,但有的學(xué)校連一張乒乓球桌都沒有;他們想唱歌,但有的學(xué)校連音樂教師都沒有;他們?cè)敢猱嫯?、練琴,可是他們既沒這個(gè)條件,也沒這個(gè)工夫,他們放學(xué)后要幫父母干活,放假時(shí)要打一些零工才能湊齊學(xué)費(fèi)。

  可能正是由于一些招生改革對(duì)農(nóng)村學(xué)生不利,才導(dǎo)致名牌高校中農(nóng)村學(xué)生的比例不斷下降,目前只有20%左右,這種現(xiàn)象曾讓總理倍感憂慮。農(nóng)村中小學(xué)的辦學(xué)條件較差,農(nóng)村學(xué)生所享受的教育資源較少,這不是他們的錯(cuò),而是教育投入體制的錯(cuò)。農(nóng)村學(xué)生已經(jīng)受到了不公平對(duì)待,如果高考招生環(huán)節(jié)的改革不是試圖彌補(bǔ)這種不公平,而是反過來加劇這種不公平,那么農(nóng)村學(xué)生就成了改革的犧牲品,這樣的招生改革,其正義性必會(huì)遭到懷疑。


  解決對(duì)策


  學(xué)生的素質(zhì)要全面考量,“不能一談到素質(zhì)就是說唱歌好、跳舞好,農(nóng)村的孩子在比較弱勢(shì)的群體中成長起來,他們更知道尊重別人,更能吃苦,更知道感恩,這是比會(huì)背一些詩歌、多解一道數(shù)學(xué)題更高的素質(zhì)”。但愿我們的高等院校都能明白這個(gè)道理,在招生改革中注重城鄉(xiāng)教育不公平,以更為合理的制度設(shè)計(jì)來保證農(nóng)村考生的正當(dāng)權(quán)益。這需要從兩個(gè)方面入手:

  一方面,建立多元評(píng)價(jià)體系,父母學(xué)歷較低、家庭經(jīng)濟(jì)貧困、來自教育不發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)生,應(yīng)當(dāng)獲得“加分”評(píng)價(jià),如果一名家境富裕學(xué)生和一名貧困家庭學(xué)生同時(shí)申請(qǐng),假使兩人的學(xué)業(yè)水平測(cè)試成績相當(dāng),中學(xué)表現(xiàn)也差不多,學(xué)校也應(yīng)當(dāng)傾向錄取貧困家庭學(xué)生,甚至給予其獎(jiǎng)學(xué)金。這實(shí)質(zhì)體現(xiàn)了教育作為社會(huì)公正調(diào)節(jié)器的重要作用。

  另一方面,發(fā)揮社會(huì)輿論在監(jiān)督學(xué)校辦學(xué)中的作用,形成互動(dòng)機(jī)制。應(yīng)該著手建立大學(xué)理事會(huì)這樣的治理機(jī)制,讓自主辦學(xué)更穩(wěn)健,從而得到社會(huì)的認(rèn)可。



互動(dòng)消息