作答要求：

　　請(qǐng)結(jié)合對(duì)全部“給定資料”的理解與思考，圍繞“資源型城市”的轉(zhuǎn)型發(fā)展問題，以《談“發(fā)展”》為題寫一篇文章。(40分)

　　要求：觀點(diǎn)鮮明，內(nèi)容充實(shí)，結(jié)構(gòu)完整，語言流暢，大約900字左右。

　　【參考例文】(1000字)

談“發(fā)展”

　　地面沉陷、河水混濁、廢棄的廠房傾圮，被掏空了的礦井用黑洞洞的眼睛凝視著天空，人們?cè)诨姻仓锌人灾@是資源枯竭型城市的典型景象，也是轉(zhuǎn)型期中國的一個(gè)縮影。與此成對(duì)照的是，德國魯爾工業(yè)區(qū)的天是亮的，水是清的，就連一座座工廠的斷壁殘?jiān)餐ㄟ^精心修飾顯露出活力。資源型城市轉(zhuǎn)型這道世界性難題已被德國人破解，它啟示我們，只有以科學(xué)規(guī)律為武器，真正追求科學(xué)發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展的可持續(xù)。

　　任何事物的發(fā)展都有它的內(nèi)在規(guī)律。資源型城市的發(fā)展規(guī)律是，它必然要經(jīng)歷一個(gè)從繁榮到衰退，又從轉(zhuǎn)型到振興或消亡的過程。自然資源終有窮盡的一天，轉(zhuǎn)型成為城市無可回避的抉擇——要么轉(zhuǎn)型成功，城市進(jìn)入新的繁榮周期；要么轉(zhuǎn)型失敗，城市隨傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而消亡。由此可見，確保轉(zhuǎn)型成功，是資源型城市重新振興的前置條件。

　　資源型城市應(yīng)該選擇怎樣的發(fā)展路徑，才能確保轉(zhuǎn)型成功、避免轉(zhuǎn)型失??？工業(yè)強(qiáng)國德國提供了魯爾區(qū)的成功案例，中國城市也取得了一些有益經(jīng)驗(yàn)——這就是要遵循資源型城市的發(fā)展規(guī)律，在尋求轉(zhuǎn)型發(fā)展中把經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型同社會(huì)其他方面的轉(zhuǎn)型統(tǒng)一起來，實(shí)現(xiàn)更加均衡和可持續(xù)的發(fā)展。

　　城市轉(zhuǎn)型首先要在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型上布局。城市政府既要未雨綢繆，像攀枝花市那樣在太平無事中發(fā)現(xiàn)不測之憂，預(yù)見危機(jī)并及早應(yīng)對(duì)；又要運(yùn)籌帷幄，像孝義市那樣制定轉(zhuǎn)型規(guī)劃，布好逆轉(zhuǎn)局、下好兩手棋：一手抓原有產(chǎn)業(yè)升級(jí)，淘汰落后產(chǎn)能，兼并重組整合，提升資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平；一手抓新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以順應(yīng)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢(shì)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、文化旅游業(yè)等為重點(diǎn)，打造新的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。

　　城市轉(zhuǎn)型要在民生改善上破題。把民生作為轉(zhuǎn)型的突破點(diǎn)，多渠道增加財(cái)稅來源，加大民生投入，切實(shí)解決就業(yè)、社保、環(huán)境方面的突出問題，改善人民的居住和生活環(huán)境，推動(dòng)社會(huì)事業(yè)與經(jīng)濟(jì)同步轉(zhuǎn)型、同步發(fā)展。

　　城市轉(zhuǎn)型還要在文化發(fā)展上謀篇。需要明白，資源型城市以自然資源相關(guān)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史，是城市的特色，是財(cái)富不是包袱。在城市轉(zhuǎn)型中兼顧文化發(fā)展，借鑒魯爾區(qū)的做法，變廢為寶，綜合利用廢舊工礦業(yè)資源，把整座城市打造成一個(gè)工業(yè)文化博物館，不僅可以給城市注入活力，煥發(fā)特有文化的生機(jī)；更可以發(fā)展特色旅游，讓居民共同的城市記憶變成貨真價(jià)實(shí)的聚寶盆，使文化發(fā)展成為城市轉(zhuǎn)型的點(diǎn)睛之筆。

　　發(fā)展的路千條萬條，在遵循普遍適用規(guī)律的基礎(chǔ)上，從自己的物質(zhì)財(cái)富和文化寶庫中發(fā)掘資源，打造特色，才能找出最適合自己的路，走進(jìn)新一輪振興，實(shí)現(xiàn)城市的浴火重生。

　　【思路點(diǎn)撥】

　　結(jié)合給定資料的全部內(nèi)容，圍繞“資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展”問題來談，要能正確揭示“經(jīng)濟(jì)與民生、文化、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)同步”的“發(fā)展”思路，方為觀點(diǎn)鮮明；沒有緊扣材料，或沒有選準(zhǔn)角度，偏離題意，不能聯(lián)系材料反映的“資源型城市轉(zhuǎn)型”問題，拋開問題而談發(fā)展，或者拋開發(fā)展而空談問題的，為觀點(diǎn)不鮮明，將在四類文記分。

　　就題意和材料內(nèi)容的聯(lián)系來說，這實(shí)際上是一道“一點(diǎn)多維”的議論文寫作題目，要以科學(xué)發(fā)展為核心，向經(jīng)濟(jì)、民生、環(huán)境三個(gè)或加上城市文化建設(shè)四個(gè)維度發(fā)散。全面把握材料中提到的國內(nèi)城市民生困境、三座城市的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)、德國魯爾工業(yè)區(qū)的轉(zhuǎn)型成功案例，可以提煉出3到5個(gè)分論點(diǎn)，即分別論述轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中要如何處理好經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)(資源產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、資源產(chǎn)業(yè)與非資源性產(chǎn)業(yè))、經(jīng)濟(jì)與民生、經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與文化幾對(duì)關(guān)系。