【背景鏈接】

　　當前，我國網(wǎng)絡反腐呈現(xiàn)出越來越強勁的發(fā)展勢頭，網(wǎng)民的參與權和監(jiān)督權得到了越來越充分的體現(xiàn)，反腐機構應該更加關注和推進網(wǎng)絡反腐。為此，中央紀委多次強調(diào)，要健全網(wǎng)上輿論引導機制，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體在促進反腐倡廉建設中的積極作用。這是中央對互聯(lián)網(wǎng)等新監(jiān)督手段的關注和積極面對。特別是，新版中央紀委網(wǎng)站上線，將接受網(wǎng)絡信訪舉報，表明官方已從“幕后”走向“臺前”,向網(wǎng)絡反腐的引導和管理邁開了堅實一步。

　　【標準表述】

　　[原因]

　　眾所周知，網(wǎng)絡反腐是一把雙刃劍。一方面，當前我們的公民建設比較滯后，在整體公民素養(yǎng)還不高、法治意識不強的情況下，網(wǎng)絡反腐同樣存在“隱患”。比如，目前網(wǎng)絡反腐大部分只能靠文字、照片、視頻等，從這些途徑“揪”貪官，容易流于表面化。

　　另一方面，個人監(jiān)督的力量比較薄弱，不僅易遭到報復，同時還可能帶有不良動機或泄憤情緒，這讓網(wǎng)絡反腐往往“真假難辨”，其客觀性及權威性會打折扣。特別是，一些不法之徒打著網(wǎng)絡反腐幌子，散布謠言，或泄私憤，或詐錢財，嚴重損害了網(wǎng)絡反腐的公信力。因此，一方面要充分發(fā)揮網(wǎng)絡反腐的作用，另一方面也要對這條渠道加以規(guī)范。

　　[意義]

　　官方反腐網(wǎng)站的建立，既加大了對網(wǎng)絡舉報人的保護力度，提高了網(wǎng)絡反腐信息的生命力，形成了網(wǎng)絡反腐與制度反腐的無縫對接；又創(chuàng)新了反腐敗的網(wǎng)絡治理模式，促進了從政府部門的“獨奏”，向政府部門、社會、網(wǎng)友“合奏”的轉(zhuǎn)變。一方面，民間反腐需要借助官方反腐機構的權威及機制，查處腐敗分子；另一方面，官方反腐機構則要借助民間反腐力量，擴大信息來源，提高打擊腐敗的針對性和有效性?？梢姡掳嬷醒爰o委網(wǎng)站上線，實現(xiàn)了民意訴求和國家公共權力的良性互動、相互促進。

　　[措施]

　　網(wǎng)絡反腐應官“臺前”民“幕后”。在倡導公民參與網(wǎng)絡反腐的同時，要建立起完善的保障機制，提高個體反腐者規(guī)避、抵御意外風險的能力；對散布網(wǎng)絡謠言，實施報復或敲詐者，嚴懲不貸。

　　再者，反腐機構應該更加關注和推進網(wǎng)絡反腐，進一步推進信息公開，主動回應質(zhì)疑，及時介入調(diào)查，并迅速、詳盡地公布調(diào)查結論。

　　更重要的是，采取積極措施，避免網(wǎng)絡反腐的消極面，加大對個體反腐者的保護力度，努力將網(wǎng)絡反腐納入法治軌道。

　　微評：作為反腐敗事業(yè)的新方式，網(wǎng)絡反腐水銀般的瀉入了人們的生活，其以公開、透明的特性逐漸深入民心。作為行政監(jiān)督和司法監(jiān)督的有力補充，網(wǎng)絡反腐成為了打擊腐敗的“神兵利器”。但是，我們在看到網(wǎng)絡反腐取得喜人成績時，卻也不能完全忽視其負面影響。