【背景鏈接】

　　8月28日據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委的一個(gè)課題組對(duì)12個(gè)省區(qū)的調(diào)查顯示，平均每個(gè)地級(jí)市要建約1.5個(gè)新城新區(qū)，144個(gè)地級(jí)城市竟然要建200余個(gè)新城新區(qū)。這些數(shù)字，加上各地頻現(xiàn)的“國(guó)際化大都市”規(guī)劃，不時(shí)曝光的“空城”“鬼城”問(wèn)題，在社會(huì)上引起熱議。

　　【標(biāo)準(zhǔn)表述】

　　[綜合分析]

　　“造城”之風(fēng)，根源還是用“GDP至上”的舊思維想問(wèn)題，靠行政推動(dòng)的老辦法謀發(fā)展，也閃現(xiàn)著“四風(fēng)”的影子。這種與實(shí)際脫節(jié)、與規(guī)律相悖、與民意相違的“造城”之風(fēng)，表面上紅紅火火、風(fēng)風(fēng)光光，實(shí)際上卻是精血虧耗的虛火癥。一些城市盤子做大了，骨架撐開(kāi)了，高樓起來(lái)了，卻缺乏完善的公共設(shè)施，沒(méi)有可靠的產(chǎn)業(yè)支撐，公共服務(wù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面。

　　國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)曾說(shuō)過(guò)，城鎮(zhèn)化是個(gè)市場(chǎng)的過(guò)程，政府起引導(dǎo)作用。大中小城鎮(zhèn)要協(xié)調(diào)發(fā)展，不能人為造城和再搞攤大餅式擴(kuò)大，嚴(yán)防“空城計(jì)”。

　　過(guò)于依賴土地?cái)U(kuò)張、投資擴(kuò)張的城鎮(zhèn)化道路，首先，不僅危及18億畝耕地紅線，而且導(dǎo)致生態(tài)的破壞。

　　其次，一些地方人為造城，主要依賴于政府債務(wù)，由此形成了地方債務(wù)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，鄂爾多斯就是一個(gè)典型例證。延安千億造新城，同樣引發(fā)了輿論對(duì)當(dāng)?shù)貍鶆?wù)負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂。決策失誤、規(guī)劃錯(cuò)誤，所造成的浪費(fèi)往往是最大的。不少地方一哄而上，新城四起，大片良田被圈占，大筆財(cái)政資金注入，大量人力物力投入，一些地方更是寅吃卯糧、透支未來(lái)，借新債還舊債，“地都賣到20年后了”。然而，事實(shí)一再證明，那些“拍腦袋”拍出來(lái)、“一支筆”批出來(lái)的新城新區(qū)，那些荒草萋萋的爛尾工程、“空城”“鬼城”，其實(shí)是缺乏經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的重復(fù)建設(shè)、無(wú)效投資，造成了巨大的資源浪費(fèi)，讓地方政府背上沉重的債務(wù)包袱，更讓單純依靠投資拉動(dòng)的粗放型“發(fā)展病”越來(lái)越加重。

　　另外，一味與農(nóng)民爭(zhēng)奪土地，則不可能不加大社會(huì)矛盾與沖突。在江蘇某地，政府征地竟給農(nóng)民打白條，言稱征地補(bǔ)償“過(guò)兩年再給”，地方政府膽敢如此漠視農(nóng)民權(quán)益，遲早要出問(wèn)題。

　　[啟示]

　　新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化，要放在與工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步推進(jìn)的發(fā)展視野中來(lái)謀劃。這是一項(xiàng)內(nèi)涵豐富的現(xiàn)代化系統(tǒng)工程，也是促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的改革過(guò)程。剖析“造城”之風(fēng)，錯(cuò)就錯(cuò)在將城鎮(zhèn)化簡(jiǎn)單地理解成圈地、蓋樓、造城，還是用“GDP至上”的舊思維想問(wèn)題，靠行政推動(dòng)的老辦法謀發(fā)展，也閃現(xiàn)著“四風(fēng)”的影子。

　　在城鎮(zhèn)化的實(shí)踐中，缺乏市場(chǎng)引導(dǎo)，過(guò)于注重行政主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化，最后只能走上投資驅(qū)動(dòng)、土地?cái)U(kuò)張的城鎮(zhèn)化道路，這條道路無(wú)疑充滿了危險(xiǎn)；同時(shí)，忽視政府提供基礎(chǔ)公共服務(wù)的城鎮(zhèn)化，也將帶來(lái)大量的弊端，比如流動(dòng)人口權(quán)利困境和產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展問(wèn)題。從現(xiàn)實(shí)情況看，我們面臨的主要問(wèn)題是有些地方政府對(duì)城鎮(zhèn)化過(guò)度熱情，行政主導(dǎo)的力量大大超過(guò)了市場(chǎng)引導(dǎo)的力量。

　　[措施]

　　推進(jìn)城鎮(zhèn)化的當(dāng)務(wù)之急，是確立城鎮(zhèn)化的市場(chǎng)引導(dǎo)作用。同時(shí)，地方政府把更多的精力放在提供以人為本的城鎮(zhèn)化制度上。這雖然在短期內(nèi)見(jiàn)效有限，但對(duì)中長(zhǎng)期發(fā)展卻有重大意義。對(duì)此，我們建議：

　　城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，不僅僅是城區(qū)面積的擴(kuò)大，更是人的城鎮(zhèn)化，是農(nóng)村居民生產(chǎn)方式的一種實(shí)質(zhì)性變化。而在這個(gè)進(jìn)程中，清晰地劃分政府與市場(chǎng)的邊界，尤為重要。一方面，市場(chǎng)引導(dǎo)應(yīng)當(dāng)成為主要的力量，城鎮(zhèn)化如何發(fā)展、城鎮(zhèn)人口如何積聚，應(yīng)該建立在市場(chǎng)的基礎(chǔ)上、建立在一定市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上；另一方面，政府在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，應(yīng)該承擔(dān)基礎(chǔ)制度的供給責(zé)任，保障城鎮(zhèn)化進(jìn)程的自由選擇與公平權(quán)利。例如，保障城鄉(xiāng)居民在公共服務(wù)制度方面的有機(jī)統(tǒng)一、無(wú)縫對(duì)接和靈活轉(zhuǎn)續(xù)。

　　標(biāo)簽： 地方政府 城鎮(zhèn)化 熱點(diǎn) 申論

　　歡迎發(fā)表評(píng)論

　　分享到：

　　更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：新浪公務(wù)員頻道 公務(wù)員職位庫(kù)

　　特別說(shuō)明：由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化，新浪網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供參考，敬請(qǐng)考生以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。