學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
山東公務(wù)員考試申論指導(dǎo):分論點(diǎn),有話說
http://www.7ozkvabd.cn       2014-12-10      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
      在目前的申論寫作過程中,很多考生都面臨著一個大問題:申論作文沒有東西可以寫。再細(xì)問,主要問題在于分論點(diǎn)不知道如何論證,簡而言之,就是不知道如何把分論點(diǎn)的這幾個字或者是十幾個在整合成一百到二百字的段落。再或者就是只會用簡單的事例在文中堆砌,每個分論點(diǎn)之后跟一個一百多字的案例,缺乏分析,缺乏見解,雖說結(jié)構(gòu)完整,但是文章顯得蒼白無力,分?jǐn)?shù)很低。


  為了減少考生的困惑,也更好的幫助大家更好的駕馭申論作文,提高申論作文分?jǐn)?shù),山東公務(wù)員考試網(wǎng)(http://www.7ozkvabd.cn/)現(xiàn)給大家介紹一種申論寫作中比較實(shí)用的分論點(diǎn)論證方法。


  我們先來看一個例子:


  提升圖書質(zhì)量,是讀好書的保障。目前我國整個圖書市場混亂,書籍質(zhì)量良莠不齊,圖書選題水平不高,商業(yè)化、庸俗化傾向嚴(yán)重,與此同時,野史類、杜撰類、懸疑類圖書充斥市場,整體格調(diào)不高,精神性弱,功利性強(qiáng),基本都是你抄我,我抄你,缺乏原創(chuàng)性,導(dǎo)致開卷未必有益,削弱了創(chuàng)新能力和開拓精神,無益于社會主義精神文明的發(fā)展和進(jìn)步,讀好書也成了一種奢望。究其原因主要是圖書的管理機(jī)制不健全,缺乏必要的監(jiān)督監(jiān)管,政府沒有行使好“過濾器”的職責(zé),因此,為了提高圖書質(zhì)量,確保民眾能讀好書,提升修養(yǎng),開卷有益,政府須完善圖書管理機(jī)制,成立專門的機(jī)構(gòu),嚴(yán)格管理法規(guī),進(jìn)行選書評書,確保圖書質(zhì)量;同時,要加強(qiáng)對出版部門、圖書市場、發(fā)行部門等的監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊各種圖書違法行為,為讀好書提供一個良好的質(zhì)量保障。


  通過以上案例的分析,我們不難看書,整個論證圍繞分論點(diǎn)的特定事實(shí)(圖書質(zhì)量)存在的問題的表現(xiàn)、帶來的影響、產(chǎn)生的原因和解決的對策四部分構(gòu)成,由此我們可知,不是只有舉例論證才是王道,通過問題表現(xiàn)、影響、原因和對策四部分分析論證也一樣可以為我們文章寫作打開思路,提供素材,解決字?jǐn)?shù)的問題,再結(jié)合我們上課所講的問題、影響、原因和對策的寫法,那么完成一篇文章的論證難度就下降了。同時,這四部分的組合論證并不是教條式的,可以根據(jù)篇幅的需要和自己的擅長自行組織內(nèi)容或是刪減掉某個部分,只要確保論證充分,說理清楚即可。


  考生在運(yùn)用此種論證方式時要學(xué)會變通,并加入自己觀點(diǎn)見解,合理論證。不要盲目地在材料中找這四個要素,導(dǎo)致文章論證混亂。同時,明確以這樣的方法進(jìn)行分論點(diǎn)論證,分析問題表現(xiàn)、影響、原因和對策都是針對分論點(diǎn)中的特定事實(shí),切記不要跟文章的特定事實(shí)混淆。


  注:特定事實(shí)指的是文章的論證的核心問題。文章的特定事實(shí)可以拆分成幾個部分在分論點(diǎn)中分開論證,文章的特定事實(shí)包含分論點(diǎn)的特定事實(shí)。假設(shè)總論點(diǎn)為推動群民閱讀需要政府、圖書館、民眾齊心協(xié)力,更盡所能。分論點(diǎn)為:政府作為管理主體,需把好質(zhì)量關(guān);圖書館作為服務(wù)主體,需把好數(shù)量關(guān);民眾作為責(zé)任主體,需把好意識關(guān)。此處總特定事實(shí)為推動全民閱讀,分論點(diǎn)的特定事實(shí)分別圖書質(zhì)量、數(shù)量和閱讀意識問題,那么分論點(diǎn)論證中的問題表現(xiàn)、影響、原因和對策就圍繞質(zhì)量、數(shù)量、意識這幾個層面論證。

 

   申論更多解題思路和解題技巧,可參看2015年公務(wù)員考試技巧手冊。



互動消息