學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論指導(dǎo)   
申論指導(dǎo)
2011年公務(wù)員申論備考:識(shí)破申論六大命題招式
http://www.7ozkvabd.cn       2010-11-16      來源:山東公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  歷年國家公務(wù)員、各地區(qū)公務(wù)員申論試題分析,六大命題招式


  應(yīng)對(duì)申論考試,猶如同高手過招,必須擅長“見招拆招”,以不變應(yīng)萬變。仔細(xì)研究,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)申論考試的命題也是有招式可循的,掌握了這些招式,就定能克敵制勝。歸納十年申論真題,命題招式主要有六招:


  命題招式一 高度概括材料主旨命題模式


  概括主旨題目主要考查考生的概括能力,這是從事公務(wù)員職業(yè)必備的基本能力之一。 

  因此,每年的申論題目中都會(huì)出一到兩道概括主旨的題目。

  或是概括閱讀材料中的一個(gè)特定資料所反映的問題,或者是把一些看似毫不相關(guān)的資料羅列在一起,組成一個(gè)大材料,讓考生對(duì)其內(nèi)在的邏輯關(guān)系進(jìn)行分析和揣摩,高度概括出其所反映的問題。題目或難或易,下面是歷年試題例:

  2000年申論第一題:請(qǐng)用不超過150宇的篇幅,概括出給定資料所反映的主要問題。 說明:報(bào)考中央、國家機(jī)關(guān)(含海關(guān)總署機(jī)關(guān)、國家行政學(xué)院,公安、安全、海關(guān)直屬院校、中辦電子科技學(xué)院)的此題20分;報(bào)考海關(guān)、公安邊檢系統(tǒng)的此題40分。

  2001年申論第一題:有條理地概括這些材料的主要內(nèi)容,字?jǐn)?shù)不超過200字。(20分)

  2002年申論第一題:給定資料反映了網(wǎng)絡(luò)給社會(huì)生活帶來的種種影響,用不超過200字對(duì)這些影響進(jìn)行概括。要求:全面,有條理,有層次。(20分)

  2004年申論第一題:認(rèn)真閱讀給定資料,概述“我國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)”(滿分50分)。要求:1)分析恰當(dāng),條理清楚,語言通暢。 2)答題卡上的指定位置(作答在其他位置上的一律無效),3)字?jǐn)?shù)不多于1000字。

  2005年申論第二題:根據(jù)給定資料,概述我國近來農(nóng)村扶貧開發(fā)工作的基本方針政策。概述文字要簡明扼要,不超過200字。(25分)。1、給定資料羅列了解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的多種意見。其中反映了兩種不同思路,請(qǐng)對(duì)這兩種思路分別加以簡述。簡述文字要簡明扼要,不超過150字。(20分)。2、請(qǐng)以“評(píng)解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的兩種思路”為題,寫一篇800-1000字的文章。要求觀點(diǎn)明確,分析具體,條理清楚,語言流暢。(35分)

  2006年申論第一題:假設(shè)你是一位新錄用的公務(wù)員,請(qǐng)用不超過500字的篇幅,概述D部長談話的主要內(nèi)容,以供領(lǐng)導(dǎo)審批。要求:概括全面、觀點(diǎn)明確、條理清晰、語言流暢。(30分)

  2007年申論第一題:根據(jù)“給定材料1、2”的內(nèi)容,整理一份供有關(guān)負(fù)責(zé)同志參閱的材料。(30分)要求:概述全面,觀點(diǎn)鮮明,條理清楚,語言流暢,不超過500字。

  2008年申論第一題:在怒江開發(fā)水電資源問題上有重大爭議。請(qǐng)根據(jù)給定資料1——8,指出爭議的焦點(diǎn)是什么,并對(duì)主張怒江水電開發(fā)和反對(duì)怒江水電開發(fā)的理由分別加以概述(20分)要求:指明"焦點(diǎn)",概述全面,條理清楚,語言流暢,不超過500字。

  2009年申論第一題:我國改革開放三十年,取得巨大的成績,也面臨許多的問題,請(qǐng)概述“給定資料”反映的當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)需要解決的問題。要求:全面緊扣資料,全面、有條理,不必寫成文章,不超過300字。

  從上述試題,我們可以看到這種命題招式又主要有五種類型:(1)概括主要問題。2000年試題屬于此種類型,題目要求應(yīng)試者概括出所給資料反映的關(guān)于污染帶來的主要問題。(2)概括主要內(nèi)容。2001年試題屬于此種類型,題目要求應(yīng)試者概括出所給資料關(guān)于PPA風(fēng)波的主要內(nèi)容。(3)概括主要后果。2002年試題屬于這種類型,題目要求應(yīng)試者概括出所給資料反映的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)日常生活的影響——也就是后果,包括正反兩方面的后果。(4)綜合性概括。2003年、2004年試題均是兩道題,沒有專門的概括題,概括的內(nèi)容可在其他文體中體現(xiàn)。其內(nèi)涵包括了對(duì)主要內(nèi)容、主要問題、主要后果的綜合性概括。(5)概括簡述。2005年申論考試出現(xiàn)的新題型,要求考生從羅列的意見中概括兩種不同思路并簡述。此題實(shí)際上是概括與論述題型的結(jié)合,考查考生的綜合能力。

  上述五種情況是有區(qū)別的:“概括內(nèi)容”相對(duì)而言較為簡單,相當(dāng)于寫論文時(shí)的小結(jié)或內(nèi)容提要,較為中性;“概括問題”是在歸納基本內(nèi)容的基礎(chǔ)上,提煉出資料反映的主要問題,它涵蓋的可以是問題的局部的而不是全部的內(nèi)容,因此,概括的問題是有傾向性的,而且大多是負(fù)面性問題;“概括后果”一般是指對(duì)資料反映的情況給社會(huì)生活帶來的種種影響,或?qū)Y料所反映的事實(shí)中存在矛盾的正反兩方面的歸納;“綜合性概括”,是綜合了上述三個(gè)方面,既概括內(nèi)容和問題,也概括后果;“概括簡述”則不僅是概括而且還要加以簡述,將概括內(nèi)容和進(jìn)行論證兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了結(jié)合。

  上述五種情況對(duì)應(yīng)試者的要求不同:概括內(nèi)容,要求的是全面、客觀;概括問題,要求的是準(zhǔn)確、突出;概括后果,要求的是辯證、一分為二;綜合概括,則要根據(jù)所概括文體和文章內(nèi)容的要求而定,一般情況應(yīng)包含上述各方面;概括簡述,要求能從繁多的材料中歸納出主要思路并簡述,考查應(yīng)試者的分析能力和概括能力。

  從十年真題可以看出,概括(述)給定材料的主旨或所反映的問題的題目幾乎是每年必考的,而且基本上是申論的第一題。因此,考生在平時(shí)的備考過程中,要格外重視自己的歸納能力的提高。


  命題招式二 角色和情景模擬命題模式


  公務(wù)員考的職業(yè)和身份決定了公務(wù)員考試的性質(zhì),故而,準(zhǔn)公務(wù)員們能不能很快的進(jìn)入這種角色,適應(yīng)公務(wù)員職業(yè)的環(huán)境就顯得尤為重要?;诖?,從公務(wù)員身份的視角來出題也就成為命題的另一個(gè)招式之。比如:

  2000年申論第二題要求以省政府調(diào)研室工作人員的身份,用不超過350宇的篇幅,提出解決給定資料所反映問題的方案。要有條理地說明,要體現(xiàn)針對(duì)性和可操作性。注意:報(bào)考海關(guān)系統(tǒng)(不含海關(guān)總署機(jī)關(guān))、公安邊檢系統(tǒng)的應(yīng)考人員不作此題,作答的不得分。滿分30分

  2001年中央申論第二題:假定你是某職能部門的工作人員,請(qǐng)你就PPA風(fēng)波所引發(fā)的問題提出善后處理意見??梢匀嬲?,也可以就某一個(gè)方面談。要求:(1)意見合理,具體可行;(2)條理清楚,語言簡明;(3)字?jǐn)?shù)不超過300字。(30分)

  2005年山東省申論第一題:請(qǐng)根據(jù)材料一,指出銀行在保護(hù)消費(fèi)者利益方面應(yīng)盡的職責(zé),如果讓你擔(dān)任裁決“柜員機(jī)事件”的審理人員,你將從哪幾個(gè)方面維護(hù)“李先生”的利益。字?jǐn)?shù)不超過260字。

  2005年天津市申論第二題:以政府職能部門的一名工作人員身份就如何提高黨的執(zhí)政能力提出對(duì)策建議,供領(lǐng)導(dǎo)參考,分析要恰當(dāng),對(duì)策要明確可行,條理清楚,語言流暢。600字左右。

  2005年北京市(面向社會(huì)在職人員)申論第二題:假定你是北京市政府的教育部門的工作人員,根據(jù)給定資料分析我國青少年網(wǎng)絡(luò)成癮問題的成因,并提出切實(shí)可行的對(duì)策,以供領(lǐng)導(dǎo)參考。要求:自擬題目,不少于600字。

  2007年天津市申論第三題:以一個(gè)公務(wù)員的身份,就如何杜絕“民怨工程”,提出對(duì)策建議。要求:有針對(duì)性,有條理,切實(shí)可行。字?jǐn)?shù)400字左右。

  面對(duì)身份或者情景類型的試題,必須把握兩點(diǎn):第一,答題的語氣、風(fēng)格、內(nèi)容要符合題目假定的身份的特定要求,第二,答題內(nèi)容要與特定的情景結(jié)合起來。

  以2003年申論第二題的情景之二為例:2003年國家公務(wù)員考試申論第二題是:下面提供了兩種講話情境,請(qǐng)任選一種,為設(shè)定的發(fā)言人擬出一篇現(xiàn)場講話稿或電視講話稿。要求:根據(jù)選定情境,自擬標(biāo)題。講話稿不少于1000字。(50分)

  情境之一:給定資料B中煙花廠爆炸事故發(fā)生三天后的現(xiàn)場。作為當(dāng)?shù)卣沙龅氖鹿收{(diào)查處理的負(fù)責(zé)人,面對(duì)職工、死傷人員家屬和有關(guān)干部的講話。

  情境之二:給定資料B(1~6)中某個(gè)事故調(diào)查和善后處理期間,作為上一級(jí)安全生產(chǎn)管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人,在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)專題節(jié)目中的講話。

  首先該題要求模擬身份是安全生產(chǎn)管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人,這一職務(wù)的職責(zé)與地方政府的事故處理負(fù)責(zé)人的身份和職責(zé)是不同的,其次,他講話的背景是在一種悲痛的環(huán)境下進(jìn)行的,而且屬于電視講話,這就要求考生必須很好的把握住模擬身份的職責(zé)和講話的情景。
 

  命題招式三 建設(shè)性開放命題模式


  所謂建設(shè)性命題指的是根據(jù)所給閱讀資料,提出一個(gè)不是很全面、或者說不盡合理的答案或建議,要求考生對(duì)該建議,對(duì)策做出分析和評(píng)價(jià),指出其不足之處,有的題目還要求是提出補(bǔ)充意見。這類題型一般要求考生具備辯證的思維,能夠全面的看待、分析問題。這是近幾年來??嫉囊环N題型。以真題為例:

  2005年中央申論第一題就是:給定資料中提到扶貧資金被擠占挪用的問題。下面列出了解決這一問題的A-E五項(xiàng)措施,其中不正確的是哪幾項(xiàng)?請(qǐng)寫出這幾項(xiàng)的序號(hào),并分別說明為什么不正確。說明的字?jǐn)?shù)不超過200字。(20分)

  2006年中央申論第二題:在線交流結(jié)束后,網(wǎng)友發(fā)表的帖子,有的與D部長觀點(diǎn)不一致。請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上相應(yīng)的位置上對(duì)與D部長觀點(diǎn)不一致的帖子具體說明為什么不一致,說明的字?jǐn)?shù)應(yīng)在400字的篇幅內(nèi)。對(duì)觀點(diǎn)一致的帖子請(qǐng)勿作答,否則扣分。(30分)

  2009年中央申論第三題:1給定資料5對(duì)內(nèi)地省區(qū)“歡迎沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”的口號(hào)提出質(zhì)疑,請(qǐng)對(duì)他進(jìn)行分析,并提出你的見解。要求:觀點(diǎn)明確,分析恰當(dāng),條理清楚,不超過300字。

  以09年申論第三題第一小問為例,這個(gè)題主要考的是內(nèi)地承接沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的利弊。因此答題時(shí),首先,要指出內(nèi)地省區(qū)提出這個(gè)口號(hào),也是為了盡快發(fā)展本地經(jīng)濟(jì),這是我們黨"立黨為公、執(zhí)政為民"理念的具體體現(xiàn),值得肯定但是,在具體的發(fā)展方式上,要看到弊端,即這個(gè)口號(hào)顯然沒有得到沿海地區(qū)快速發(fā)展的精髓。要知道,生搬硬套往往是行不通的。而且,目前沿海模式已經(jīng)暴露出了一些問題,在這樣的情況下,還盲目學(xué)習(xí),實(shí)非明智之舉當(dāng)然,沿海地區(qū)的模式也有許多優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn)。比如解放思想激發(fā)社會(huì)活力,吸引社會(huì)力量共同參與建設(shè)等等,內(nèi)地省區(qū)在謀求發(fā)展時(shí)都應(yīng)好好學(xué)習(xí)借鑒。本文來源:考試大網(wǎng)

  申論考試的主要考查目標(biāo),就是考查應(yīng)考者的閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題的能力,而辯證思維能力是上述諸能力的重要前提,具有較深層次的內(nèi)涵。近二、三年的申論考試,注重對(duì)考生辯證思維能力的考查。不只是中央公務(wù)員考試具有這一特點(diǎn),地方公務(wù)員考試申論題目同樣也體現(xiàn)出這種規(guī)律。

  例如: 2006年北京市公務(wù)員考試(社招)申論試題第三題要求,歸納出給定資料中探討的我國文化遺產(chǎn)保護(hù)中的幾對(duì)矛盾;第四題要求,以政府有關(guān)部門公務(wù)員的身份,就上題中的某一對(duì)矛盾自擬題目寫一篇議論文。另外,各省的申論試題中也開始注重對(duì)辯證思維能力考查。如2005年遼寧省申論考試第一題要求,根據(jù)給定資料,概述關(guān)于我國個(gè)人所得稅問題所爭論的焦點(diǎn);第三題要求,以“公平與效率——從個(gè)人所得稅改革說起”為題,就個(gè)人所得稅改革問題寫一篇文章。再如:2006年山東省申論試卷第四題要求,對(duì)給定資料中包含的“使人們無擔(dān)憂地維護(hù)社會(huì)正義”多種舉措中體現(xiàn)出的兩種不同理念,分別加以簡述;2006年浙江省申論試卷第二題要求,對(duì)給定資料中關(guān)于公平與效率關(guān)系的兩種不同傾向性觀點(diǎn),分別加以概述,并談?wù)勛约旱目捶ǎ?007年天津市申論試卷第二題要求,論述“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”和“改善民生”的辯證關(guān)系


  命題招式四 三段式或者四段式命題模式


  綜觀歷年申論真題,可以發(fā)現(xiàn)以往申論命題的模式以“三段模式”居多,“兩段模式”或“四段模式”也不時(shí)出現(xiàn),似乎令人撲朔迷離,其實(shí)這僅僅是表面的變化,在本質(zhì)上并沒有變化。

  “三段模式”應(yīng)是申論命題的基本形式。申論考試,它的給定資料長達(dá)六千字到九千字左右,頭緒眾多,事件紛繁,時(shí)空跨度大,給考生展現(xiàn)了一幅紛繁復(fù)雜的社會(huì)生活畫面。申論考試要求考生所寫的文章,不是那些抒發(fā)個(gè)人情懷的文學(xué)作品,也不是那些談?wù)搨€(gè)人認(rèn)識(shí)和體會(huì)的文章,而是針對(duì)給定資料所反映的有關(guān)社會(huì)問題談?wù)撝螄?、安邦之策。在這些給定資料之后,所謂“三段模式”的命題,一般是指按照“概括部分”、“對(duì)策部分”、“論述部分”三個(gè)步驟提出申論要求的。通過申論考試,可以測試出考生分析駕馭材料的能力、解決問題的能力和語言表達(dá)能力,可謂一石三鳥!

  在2000年至2002年的三年間,中央、國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試的申論試題,往往按照“三段模式”來進(jìn)行命題,即人們常說的“概括”、“對(duì)策”、“議論”三大部分。然而,這種“三段模式”不久就被打破了。2003年中央、國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試的申論試題就屬于“兩段模式”, “兩段模式”或“四段模式”實(shí)際上是“三段模式”的翻版。雖然只有“對(duì)策部分”和“論述部分”,但是,對(duì)給定資料的分析概括卻是必不可少的。因?yàn)?,沒有對(duì)給定資料進(jìn)行準(zhǔn)確的分析概括,就不可能有效地提出對(duì)策,也不可能在此基礎(chǔ)上有針對(duì)性地深入論證。2004年,中央、國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試的申論試題也只有兩個(gè)部分:第一,要求“認(rèn)真閱讀給定資料,概述‘我國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)’”;第二,要求以“市交通主管部門負(fù)責(zé)人的身份”,寫一份“關(guān)于我市交通擁堵情況的報(bào)告”。在西部,2003年廣西地方公務(wù)員考試的申論試題也展現(xiàn)出改革變化的風(fēng)采——試題只有兩個(gè)部分:第一,要求“用200字左右的篇幅概括出給定資料所反映的主要問題并列舉各種現(xiàn)狀”;第二,要求自擬標(biāo)題,“針對(duì)給定資料反映的主要問題,提出相關(guān)對(duì)策建議,并加以論證”。在經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)發(fā)達(dá)的東部,地方公務(wù)員考試的改革變化之風(fēng)也自然相當(dāng)強(qiáng)勁。2004年山東省公務(wù)員考試的申論試題,在給定資料之后要求考生寫四篇作文:第一篇,用150字對(duì)材料進(jìn)行分析概括;第二篇,要求寫400字,題目是《別摁下了葫蘆起了瓢》;第三篇,以政府官員的身份提出解決問題的相應(yīng)措施,要求寫500字;第四篇,以1500字的篇幅對(duì)有關(guān)對(duì)策進(jìn)行論述。2004年江蘇地方公務(wù)員考試的申論試題只有“概括部分”和“論述部分”,也屬于“兩段模式”,但是,它同樣需要考生針對(duì)給定資料所反映的主要問題提出解決問題的對(duì)策和建議,否則,“論述部分”無從談起??梢姡^“兩段模式”,不過是在“三段模式”的基礎(chǔ)上或隱含“概括部分”,或隱含“對(duì)策部分”而已。而“四段模式”,則少不了“概括部分”、“對(duì)策部分”和“論述部分”,只不過在此基礎(chǔ)上又增加了文種的考查而已。


  命題招式五“有效性分析”模式成為一種新的命題模式


  “有效性分析”模式指的是判斷對(duì)策的提出對(duì)資料所給問題的解決的有效程度。這種命題模式符合《2007年中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考錄公共科目考試大綱》中注重個(gè)人觀點(diǎn)及見解的變化需求。因此在最近幾年年公務(wù)員考試中多次出現(xiàn)。例:2006年中央、國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試(申論)的問題部分。申論要求:在線交流結(jié)束后,網(wǎng)友發(fā)表的帖子,有的與D部長觀點(diǎn)不一致。請(qǐng)?jiān)诖痤}卡的相應(yīng)位置上,對(duì)與D部長觀點(diǎn)不一致的帖子,具體說明為什么不一致,說明的字?jǐn)?shù)應(yīng)在規(guī)定篇幅內(nèi)。對(duì)觀點(diǎn)一致的帖子請(qǐng)勿作答,否則扣分。(滿分30分)

  2008年申論第三題:本題僅限報(bào)考省級(jí)(含副省級(jí))以上綜合管理類職位考生給定資料11列出了某職能部門準(zhǔn)備對(duì)反對(duì)意見給予答復(fù)的基本內(nèi)容。請(qǐng)指出這樣答復(fù)存在哪些明顯問題,并就存在的問題分別說明怎樣修改補(bǔ)充(25分)要求:1。分條作答,指出一個(gè)問題,接著寫出修改補(bǔ)充的內(nèi)容。此題目明顯要求對(duì)答復(fù)(對(duì)策)能否解決材料中的問題,以及多大程度上解決問題進(jìn)行分析,這就要求考生不只是要知其然,還要知其所以然。

  2009年申論第三題同樣也是一道明顯的從有效性分析角度來命題題目。該題目的要求是:某學(xué)術(shù)團(tuán)體為貫徹黨的十七屆三中全會(huì)精神,就我國糧食問題召開研討會(huì),在關(guān)于解決問題對(duì)策的討論中,有人發(fā)表了“四點(diǎn)對(duì)策”:

  其一,建議加大農(nóng)業(yè)投入,以使糧食產(chǎn)量滿足人類不斷增加的需求,我國糧食生產(chǎn)有很大潛力,只要持續(xù)加大農(nóng)業(yè)投資,我國的糧食產(chǎn)量就不僅完全可以在長期內(nèi)滿足國內(nèi)需求,而且可以保證出口。

  其二,建議科學(xué)地分配全球糧食,近年隨著全球能源供需矛盾凸顯,石油價(jià)格上漲,一些國家把糧食加工生產(chǎn)成生物燃料。當(dāng)歐美一部分人填滿他們油箱的時(shí)候,很多人正為如何填飽他們的胃而苦苦掙扎,要優(yōu)先滿足人類最基本的需求,科學(xué)地解決全球有限糧食合理分配的問題。

  其三,建議大力倡導(dǎo)糧食節(jié)約,據(jù)某市場調(diào)查顯示,該市飲食行業(yè)及單位食堂的就餐者,平均每人每天浪費(fèi)大米14克,每天浪費(fèi)大米多達(dá)7000公斤,如果在全國調(diào)查,糧食浪費(fèi)一定是一個(gè)驚人的數(shù)字,要厲行節(jié)約,這是我國可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強(qiáng)的重要保證。 四,建議切實(shí)加強(qiáng)國際合作,發(fā)達(dá)國家國際組織要向發(fā)展中國家提供相關(guān)政策和指導(dǎo),世界銀行和國際貨幣基金組織應(yīng)向受到糧價(jià)攀升沖擊嚴(yán)重的發(fā)展中國家提供近期緊急糧食援助,并對(duì)如何促進(jìn)發(fā)展中國家在長期提高糧食生產(chǎn)能力給予切實(shí)幫助。

  這“四點(diǎn)對(duì)策”,內(nèi)容上,表述都存在問題,請(qǐng)指出這份“對(duì)策”存在的問題,并提出修改意見。(20分)

  要求:1、明確提出存在哪些問題;

  2、寫出相關(guān)的修改意見(包括寫出需要補(bǔ)充的內(nèi)容);考試大-全國最大教育類網(wǎng)站(www.Examda。com)

  3、條例清楚,表達(dá)簡明,不超過400字。

  很顯然,此題首先考的是對(duì)策的有效性,同時(shí)要分析對(duì)策在多大程度上是無效,為什么無效?(比如,建議三的缺乏可操作性,以及過分夸大節(jié)約糧食對(duì)發(fā)展的重要性等等),在進(jìn)行了對(duì)策有效性分析后,提出最近的修改意見,這既考查了考生的分析問題的能力,更考查了考生的建設(shè)性的解決問題的能力。因此,這種命題模式必然是今后的一種穩(wěn)定的、主流命題招式。


  命題招式六 命題或者半命題的開放性作文模式


  這種命題模式近三年來備受命題者的青睞,請(qǐng)大家特別注意。往年的申論最后一題寫作一般都是針對(duì)某個(gè)問題,寫一篇多少字的文章,比容05年有關(guān)“農(nóng)民問題”的文章,但是07年國家出現(xiàn)的是:請(qǐng)以“命脈”為題,寫一篇關(guān)于土地問題的文章。這就從傳統(tǒng)的自由選題方式轉(zhuǎn)變?yōu)槊}作文。08年申論考試中,地(市)以下級(jí)的題目是:請(qǐng)以“從‘怒江水電開發(fā)’說開去”為題,寫一篇文章。省級(jí)的題目是:請(qǐng)以“人與自然”為題,寫一篇文章。09年申論考試中,四、胡錦濤總書記到河南、安徽考察,引發(fā)我們?cè)S多思考,請(qǐng)聯(lián)系“給定資料”整理自己的思考,自擬題目,寫一篇文章。(40分)

  要求:觀點(diǎn)明確,內(nèi)容充實(shí),結(jié)構(gòu)完整,語言生動(dòng)流暢 ,報(bào)考省級(jí)(含副省級(jí))以上綜合管理類職位的考生要深入思考,緊密結(jié)合“給定資料”所反映的問題,寫一篇視野開闊、見解深刻的文章。

  很多地方公務(wù)員考試也效仿了這種模式,如07年北京的申論考試題目是:請(qǐng)以“從我國聽證會(huì)制度的發(fā)展說開去”為副標(biāo)題寫一篇1000—1200字的文章;07年廣東上半年的申論考試題目為:以“論新時(shí)期加強(qiáng)農(nóng)村文化建設(shè)的必要性和緊迫性”為標(biāo)題,請(qǐng)寫一篇800字左右的議論文;08年浙江省考的題目就是:請(qǐng)以“藍(lán)圖”為題,寫一篇文章。山東、上海、天津都出現(xiàn)了類似的命題或者半命題類型的題目。這一類型的命題往往不會(huì)要求考生就某一過于狹窄的專業(yè)問題或者過于微觀的問題進(jìn)行議論或者評(píng)論,而是要結(jié)合大材料來展開,主要考查考生視野是否開闊,立意是否深遠(yuǎn),也有利于考生展示出自己認(rèn)識(shí)問題的深度,更有利于選拔優(yōu)秀的人才。



互動(dòng)消息