為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，山東公務(wù)員考試網(wǎng)（www.7ozkvabd.cn）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀之“正視‘奇葩回應(yīng)’背后的真問題”，希望考生閱讀本文，對(duì)申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。

　　【相關(guān)背景】

　　近日，一段監(jiān)控視頻成為輿論熱點(diǎn)。視頻顯示，西安市蓮湖區(qū)城管局的兩名市容檢查人員，將一大堆煙頭丟在環(huán)衛(wèi)工人剛掃過(guò)的街道上拍照后揚(yáng)長(zhǎng)而去。有網(wǎng)友懷疑，此舉就是為了對(duì)環(huán)衛(wèi)工人罰款。另?yè)?jù)環(huán)衛(wèi)工反映，該事并非首次發(fā)生。

　　【綜合分析】

　　丟、踩、拍、棄。這一連串動(dòng)作看似漫不經(jīng)心，卻又渾然一體，而當(dāng)?shù)氐穆暶?，更是把這件事推到了輿論的風(fēng)口浪尖。聲明稱，為更方便地統(tǒng)計(jì)未被清理的煙頭數(shù)量，兩名檢查人員才把煙頭都扔在一塊進(jìn)行“清點(diǎn)”。為何要把煙頭扔到地上，才能清點(diǎn)？如果只為清點(diǎn)，檢查人員在為何要在拍照后還不停地踩踏這些煙頭，并揚(yáng)長(zhǎng)而去？如此聲明顯然有違基本邏輯，網(wǎng)友質(zhì)疑鋪天蓋地。

　　這樣的聲明，怎就被公之于眾？一來(lái)，在輿論壓力之下，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門急于撇清自身責(zé)任。二來(lái)，遍覽聲明，只見兩名檢察人員的“疏忽”和“大意”，和未扣罰環(huán)衛(wèi)工人工資的“無(wú)辜”和“天真”。

　　去年，西安推行“以克論凈”的環(huán)衛(wèi)政策，被公眾認(rèn)定為偏執(zhí)和難為環(huán)衛(wèi)工人。就在上個(gè)月，西安市雁塔區(qū)環(huán)衛(wèi)工人遭遇“一個(gè)煙頭罰一元”的無(wú)奈局面，又成輿論熱點(diǎn)。與環(huán)衛(wèi)、市容檢查等部門相比，環(huán)衛(wèi)工人幾乎沒有話語(yǔ)權(quán)。可以想見，若無(wú)媒體的爆料和網(wǎng)絡(luò)輿論的關(guān)注，環(huán)衛(wèi)工人很難向公眾訴說(shuō)自己遭遇的不公待遇。

　　一紙“奇葩”聲明，看似是官方工作人員情商不高、水平不夠，其實(shí)反映出當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的工作作風(fēng)。無(wú)論如何，當(dāng)?shù)卣诃h(huán)衛(wèi)政策上暴露的問題，必須得到改進(jìn)和糾正。更值得追問的是，無(wú)論是“一個(gè)煙頭罰一元”還是“以克論凈”，苛政之下，環(huán)衛(wèi)工上繳的罰款去哪了？

　　所幸，當(dāng)?shù)厥形讲槭乙呀?jīng)介入調(diào)查。據(jù)環(huán)衛(wèi)公司的負(fù)責(zé)人表示，涉及這件事的蓮湖區(qū)城管局、紅廟坡街道辦等單位的相關(guān)人員都被帶走調(diào)查。

　　環(huán)衛(wèi)工人的艱辛和可貴，實(shí)在無(wú)須多言。本該得到市民尊重和政府愛護(hù)的他們，卻屢屢成為輿論焦點(diǎn)，實(shí)在讓人心寒。有理由期待，目前正在進(jìn)行的調(diào)查，能以公開透明的態(tài)度，盡快給出結(jié)論，打消公眾的質(zhì)疑，還環(huán)衛(wèi)工人以尊重，還職能部門以公信力。

　　來(lái)源：人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道：正視“奇葩回應(yīng)”背后的真問題（作者：李勤余）