學寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當前位置:主頁  >> 試題中心  >> 模擬試卷   
模擬試卷
2013年政法干警《申論》(本碩類)預(yù)測試卷(二)
http://www.7ozkvabd.cn       2013-08-15      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
2013年政法干警《申論》(本碩類)預(yù)測試卷(二)

  1.深圳聚成企業(yè)管理顧問公司董事長劉松琳通過微博爆料稱,其一位朋友近日在LV店花8000多元購買了一件襯衣,但第一次只穿了幾小時,還沒有洗,就發(fā)現(xiàn)破了一個洞。更郁悶的是,他發(fā)現(xiàn)在襯衣其他完好部位用手輕輕一撕也會導(dǎo)致裂開。隨后,其朋友前往購買店鋪進行交涉,發(fā)現(xiàn)還在架上銷售的同款襯衣也存在同樣情況。對此,LV店員稱是“特別工藝”,建議換產(chǎn)品來解決問題。

  劉松琳的微博同時上傳了一張動態(tài)圖片。從圖片上看,其朋友購買的是一件紅藍格紋的長袖襯衣。用雙手拉扯衣服完整部位,襯衣馬上就撕開了一個口子,裂口大小接近一個格子的長度。

  劉松琳甚至還在微博中調(diào)侃了自己體驗“撕裂”LV襯衣的感受,“一開始很忐忑,畢竟人家花8000多元買的穿了幾小時的衣服,當小心翼翼、輕柔地撕開那剎那真有初吻般的感覺”。他還表示,用幾乎同樣的方式和力度拉扯,襯衣甚至還沒有A4紙結(jié)實。

  記者聯(lián)系劉松琳獲悉,其朋友的襯衣購買于華潤萬象城LV專賣店。記者希望采訪劉松琳的朋友,他詢問了其朋友的意見,稱暫不方便接受采訪。

  記者隨后致電該店鋪,向店員了解交涉情況及處理結(jié)果。LV接電話的客服人員向記者證實,確有一位先生購買了這樣一件襯衣,事情正在處理過程中,但拒絕透露任何詳細情況。要求留下記者的單位、姓名、聯(lián)系方式等信息,并表示將由相應(yīng)的公關(guān)部門主動與記者聯(lián)系,解釋事情處理過程。

  記者于2012年3月13日中午致電LV中國區(qū)公關(guān)部相關(guān)負責人譚先生,他表示已獲悉這一情況,公司方面也已經(jīng)與客人進行了交流。但事情的解決還需經(jīng)過公司的相應(yīng)流程。至于衣服是否存在質(zhì)量問題,譚先生僅表示,LV已就此向巴黎的質(zhì)量檢測部門進行咨詢,將征詢其專業(yè)意見。他一直強調(diào),“可以確定,LV最終一定會給客人一個滿意的答復(fù)”。

  13日下午,記者也來到華潤萬象城LV專賣店。發(fā)現(xiàn)在一樓男裝部的貨架上,已經(jīng)沒有微博爆料中“一撕即爛”的格紋長袖襯衣,只有兩款類似款式的短袖襯衣和花格風衣。LV銷售人員告訴記者,這種款式的襯衣屬于fashion show產(chǎn)品,是今年的新款。其中,長袖襯衣的售價為8790元。

  記者詢問同款式長袖襯衣為何沒有在貨架上銷售?“我們沒有這個貨了?!钡陠T回答說。記者隨后再三詢問該款何時到貨,為何缺貨等問題,這位店員的回答是:“我們沒有這個貨了”,言語十分謹慎。不過,該店員也熱情地要求留下記者的聯(lián)系方式,以便有貨時通知。

  而劉松琳l3日下午發(fā)出微博稱,其朋友透露,該款襯衣已經(jīng)“返廠”了。

  花8000元買了件“一撕就爛”的襯衣,這樣的消費經(jīng)歷也在微博上引發(fā)“網(wǎng)友”圍觀,并紛紛留言評論。一些網(wǎng)友指出,包括LV在內(nèi)的奢侈品牌,在國內(nèi)已多次曝出產(chǎn)品質(zhì)量問題。這些產(chǎn)品價格高昂,質(zhì)量本應(yīng)是絕對過硬,但現(xiàn)狀卻與消費者的看法背道而馳,這著實讓人為大牌的未來發(fā)展擔憂。網(wǎng)友“grace_n_lian9”即表示,“LV名牌都不堪一擊,讓消費者的信任、信心從何談起?品牌忠誠度都是浮云!”

  更多的網(wǎng)友則針對店員“特殊工藝”的解釋給予抨擊。“毛毛豆兒佳”表示,“大牌純粹只是賣名聲,不敢祈求質(zhì)量……買到質(zhì)量差的‘真貨’只能‘自認倒霉’,就算投訴,商家也會以各種說辭來推搪”,奢侈大牌的售后服務(wù)讓人傷不起。

  網(wǎng)友“熊貓武裝”則呼吁“請質(zhì)檢和工商部門加強對進口,特別是進口奢侈品加強監(jiān)察和處罰力度!”以抵制奢侈品牌銷售價高質(zhì)低的產(chǎn)品,維護消費者權(quán)益。

  2.《消費者權(quán)益保護法》實施已屆19年,消費者在維權(quán)過程中依然還會面臨投訴無門、訴訟無果、索賠無力的尷尬境地。正值舞象之年的消法需要拿出真正有效的措施,展示法律維權(quán)的利齒,而非慣常的小修小補。

  1993年10月,《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》(下稱消法)正式出臺,這是我國第一次以立法形式全面確認消費者的權(quán)利。這部法規(guī)明文規(guī)定:“經(jīng)營者不得對消費者進行侮辱、誹謗,不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品,不得侵犯消費者的人身自由?!?/div>

  在這部法規(guī)中,消費者的隱私權(quán)、選擇權(quán)、知情權(quán)、人格尊嚴等都被納入了法律保護的范疇。

  時過境遷,面對新的社會環(huán)境,這部曾經(jīng)啟蒙了中國消費者權(quán)利意識、法治意識的法律在履行維護消費者權(quán)益的使命時,已有些力不從心。這就使得消費者在權(quán)益受到侵害時,卻發(fā)現(xiàn)手中的護身武器已銹跡斑斑、遲鈍不堪。且不說受到侵害難免,就連如何討回公道心中都沒有底兒。

  針對在新形勢下消法所面臨的諸多挑戰(zhàn)和人們在利用消法維權(quán)過程中所遇到的各種困惑,記者采訪了民商法學者、中國社會科學院法學研究所劉俊海研究員。他認為,隨著人們生活水平的提高,消費的領(lǐng)域也在不斷地擴大,新型的消費方式在不斷地產(chǎn)生,人們已從簡單的生存型消費過渡到發(fā)展型、享受型,甚至是奢侈型的消費,文化、娛樂、美容、健身等消費支出占人們收入的比重越來越大。然而在這個時候卻出現(xiàn)了消法適用范圍縮小的趨勢,一些行業(yè)為了回避消法的監(jiān)督,試圖以“特殊”為名,把自己劃在消法的調(diào)整范圍之外,這是很不正常的,消法的適用范圍應(yīng)該隨著消費領(lǐng)域的擴大而不斷擴大,它應(yīng)該可以調(diào)整所有消費領(lǐng)域中的行為。消法是一個基本法,它是調(diào)整經(jīng)營者與非經(jīng)營者之間關(guān)系的法律,其他的相關(guān)法律法規(guī)是對它的補充,因此不存在消法的規(guī)定不適用的問題。

  3.“一年多來,電子商務(wù)的發(fā)展可謂風生水起,網(wǎng)絡(luò)購物更是呈破竹之勢。網(wǎng)購、團購成為消費者生活中不可或缺的部分,也使得隨之而來的電子商務(wù)投訴愈演愈烈?!敝袊娮由虅?wù)協(xié)會政策法律委員會副主任阿拉木斯對《法治周末》記者表示。

  “網(wǎng)購商品的價格雖然比實體店便宜,難道就意味著服務(wù)也要打折嗎?”這是微博中消費者熱議的話題之一。對消費者來說,希望購買商品時得到同樣的服務(wù)。但面對日益壯大的網(wǎng)購行業(yè),電商們卻顯得力不從心。

  2012年3月,京東商城與奢侈品牌施華洛世奇就因商品授權(quán)問題產(chǎn)生糾紛,其結(jié)果是直接導(dǎo)致部分消費者無法獲得正常的服務(wù)。

  施華洛世奇(上海)貿(mào)易有限公司對外宣稱:“公司目前為止也沒有在中國地區(qū)內(nèi)授權(quán)任何網(wǎng)站銷售施華洛世奇的產(chǎn)品?!辈⒈硎?,對于網(wǎng)上一切侵權(quán)或非法銷售施華洛世奇產(chǎn)品的行為,會考慮采取相應(yīng)的法律行動。

  面對線下品牌商的“發(fā)難”,京東商城強勢回應(yīng),京東商城網(wǎng)站及旗下360top網(wǎng)站上所銷售的奢侈品均來自正規(guī)渠道,供應(yīng)商及品牌廠商均具備合法資質(zhì),商品手續(xù)完備并帶有正規(guī)商業(yè)發(fā)票。

  與此同時,施華洛世奇相關(guān)負責人宣布,施華洛世奇的中國產(chǎn)品保修只面向擁有產(chǎn)品保修卡和銷售小票,并且是在實體店購買的產(chǎn)品。這意味著,在網(wǎng)上購買的施華洛世奇產(chǎn)品無法在實體店獲得保修服務(wù)。而電商方面卻絲毫不為所動。包括京東商城、淘寶在內(nèi)的國內(nèi)主流電商平臺仍在打折銷售施華洛世奇產(chǎn)品。

  事實上,京東之所以有恃無恐,正是因為現(xiàn)行法規(guī)中并沒有明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)銷售的正牌產(chǎn)品遇到問題時,電子商務(wù)銷售者該承擔何種法律責任。

  一方面奢侈品品牌在極力保持其高端的形象;另一方面電商卻打破了其品牌原有的價格神話,持續(xù)打低價,占據(jù)了有利的價格優(yōu)勢。因此,奢侈品牌才與電子商務(wù)頻頻交火,而在雙方互不退讓的交鋒中,通過網(wǎng)絡(luò)平臺購物的消費者,卻成了被殃及的對象。

  “最近幾年,像京東一樣B2C類型的商城,本身既是交易平臺又是商品賣家,受到網(wǎng)購消費者投訴比較多。如果京東商城等電商企業(yè)出現(xiàn)假冒產(chǎn)品,消費者可以追究其法律責任。但銷售正品,卻因與線下品牌商的矛盾而造成消費者權(quán)益損失,卻很難在法律上找到依據(jù)?!卑⒗舅箤τ浾哒f。

  同時,電商與消費者在網(wǎng)絡(luò)交易中地位不平等,導(dǎo)致電商誠信缺失的現(xiàn)象,也讓消費者頗有微詞。如何讓自身權(quán)益得到電商的重視成了消費者普遍關(guān)注的問題。

  在中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會委員趙占領(lǐng)看來,這些主要是因為商家的違法成本過低造成的。與商家所獲得的利益相比,對消費者的賠償根本無足輕重,起不到懲罰違規(guī)商家的作用。而多數(shù)消費者出于種種考慮,在權(quán)益受到侵害的時候,并沒有積極采取法律手段維

  權(quán),間接導(dǎo)致電商違規(guī)的變本加厲。

  “如果能增強網(wǎng)購違規(guī)打擊力度,讓消費者通過集體起訴獲得相應(yīng)賠償,而且賠償能通過法院強制執(zhí)行等手段得以保證,才能讓電商意識到違反誠信原則的風險與成本在增加,單方面撤銷訂單等行為,不僅會導(dǎo)致經(jīng)濟損失,也會造成商家信譽度和口碑的下滑?!壁w占領(lǐng)說。

  北京市律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)專業(yè)委員會主任李德成也對記者表示,要想解決電商企業(yè)在網(wǎng)購中誠信缺失的問題,不僅需要加強對違規(guī)行為的懲罰力度,建立相應(yīng)的信用約束機制;更需要細化現(xiàn)有的法律法規(guī),出臺操作性強的行業(yè)規(guī)定,可以考慮將企業(yè)的信用評級與可享受到的政策優(yōu)惠掛鉤,讓電商真實感受到缺失誠信帶來的負擔。

  4.不可否認,隨著社會的不斷進步,我國消費者自我保護意識不斷增強,維權(quán)成效不斷顯現(xiàn)。據(jù)全國各級消協(xié)組織最新統(tǒng)計顯示,2011年,我國各級消協(xié)共受理消費者投訴60萬件,同比下降8.9%,解決57萬件,為消費者挽回經(jīng)濟損失8億元,同比上升19.1%。

  但是,另外一個事實是:2011年一家網(wǎng)站調(diào)查顯示,63.817%的接受調(diào)查者面對合法權(quán)益受到侵犯時,選擇了“默默忍受”,成為“沉默的羔羊”。

  5月底的一個周末,夜幕降臨之后,記者來到長春市人民大街上的一家電影院。買票入場后記者發(fā)現(xiàn),影院內(nèi)已是座無虛席。在電影放映的l個多小時里,影片數(shù)次被人為中斷,插播進影院的新片放映廣告。影院的這種做法引起觀眾的不滿,一些人找到值班經(jīng)理反映情況。然而,在沒有得到滿意答復(fù)的情況下,觀眾們并沒有向消費者協(xié)會或文化部門投訴,而是自認倒霉地氣憤離去。

  記者的朋友杜先生在長春市寬城區(qū)某科技城購買了一套電視連續(xù)劇《闖關(guān)東》DVD光盤。回到家中觀看時,發(fā)現(xiàn)有兩張光盤出現(xiàn)卡碟現(xiàn)象,無法觀看。記者了解此事后讓他去退掉光盤,杜先生卻說:“百八十元錢的東西,犯不上過去費口舌,算了,我認倒霉了。”事后記者了解,杜先生購買光盤時,沒有向商家索要發(fā)票。

  高校的大學生是文化消費的主要人群之一,他們在文化消費中遇到侵權(quán)后為何不向消協(xié)投訴呢?日前,記者找到了答案。

  近期,有多所高校的學生主動來到吉林省消協(xié),請消協(xié)的工作人員到校園內(nèi)進行消保維權(quán)知識講座。在吉林省消協(xié)投訴部辦公室內(nèi),吉林大學材料學院一位大二女生告訴消協(xié)工作人員:“說出來可能你不相信,我們班的很多同學不知道有《消費者權(quán)益保護法》,不知道‘3·15’是什么日子,還有的同學買到假冒偽劣商品后不知道該向誰投訴。”另一位男同學王某說:“大學里老師不講有關(guān)消費維權(quán)的知識,也難以買到這方面的書籍,因此,同學們的維權(quán)觀念比較淡薄,購買商品時不知道索要發(fā)票。即使有的商家主動給了消費憑證,也不知道很好地保存?!?日前,在長春市文化廣場、重慶路等地段,記者就“在文化消費遭侵權(quán)時是否會選擇投訴維權(quán)”這一話題,隨機采訪了30位市民,有24人表示不會到消協(xié)投訴,原因是“太麻煩”;有4人擔心投訴也不一定能解決問題,有兩人表示想到過要投訴,但不清楚維權(quán)時應(yīng)該找文化部門還是找消協(xié)。令人擔憂的是,大多數(shù)消費者表示,在文化消費時沒有索要發(fā)票的習慣。

  5.檢測眼鏡要上千元,木質(zhì)家具檢測質(zhì)量問題得先鋸下一塊…“近年來,人們的維權(quán)意識越來越強,但是維權(quán)成本過高,卻讓維權(quán)路舉步難行,幾十元買的東西,檢測費用動輒上千乃至近萬,成了維權(quán)路上的一只”攔路虎“。

  沈陽市市民張女士來到某報3·15維權(quán)大會,”我在鐵西一家眼鏡連鎖店給孩子配了副近視鏡,考慮到孩子眼睛近視度數(shù)較高,就選了相對較好的雙非雙抗超薄鏡片。剛好商家在搞活動,眼鏡片和眼鏡框都可以打8折,眼鏡片是‘舒曼雙非’,原價1080元,打折后864元,眼鏡框也由395元打折到316元。“張女士說,一副眼鏡配下來花了1180元,可拿到手孩子卻說鏡片并不超薄,舒適度也和以前二三百元的眼鏡沒什么區(qū)別。

  張女士立刻回憶起來,當時挑選完鏡片,眼鏡店的工作人員就直接拿到后臺,至于最后自己拿到手的眼鏡鏡片是不是最初選的,的確讓人有些懷疑。”不是有過眼鏡片在打磨過程中被調(diào)包的報道嗎?他們給你出示的是一種樣式,而真正給你打磨時大多都在打磨室里,我們一般看不到,這就很有可能調(diào)包?!霸倏匆幌率种械氖論?jù),上面只寫著”數(shù)膜“。

  ”我想知道這眼鏡上眼鏡片是不是自己選定的,可只有通過專業(yè)部門檢測才能得出結(jié)論,一問檢測費用單項還要兩三百元,瞳距、折射、色彩等全下來要l000多元?!皬埮空f,如果一二百元還能承受,如果檢測費已超過眼鏡的價格,那就得不償失了。

  根據(jù)一項調(diào)查顯示,遇到消費糾紛,會采取措施的消費者比例為58.5%,有超過四成的消費者未采取過任何措施。這說明,有相當一部分消費者在遭受了不合理的對待后采取了冷淡的態(tài)度。這其中有50%的群體是因為維權(quán)耗費時間、金錢,導(dǎo)致維權(quán)成本太高而放棄了權(quán)利。消費者最擔心的是在已經(jīng)遭受了不公待遇后,糾正這種不公待遇需要付出更大的成本,從”投入產(chǎn)出“的角度權(quán)衡,放棄了權(quán)利。這也反映出”維權(quán)成本“是當前維權(quán)行為中最大的障礙。 此外,”不看好結(jié)果“與”維權(quán)程序太復(fù)雜、麻煩“分別獲得了l7.5%和l7.1%的選擇比例。”不看好結(jié)果“反映的是維權(quán)的信心,而”維權(quán)程序太復(fù)雜、麻煩“反映的同樣是維權(quán)成本。此外,”不清楚維權(quán)方式“和”維權(quán)舉證困難“的選擇率分別是7.4%和5.8%,這兩點反映的是維權(quán)手段的缺失。維權(quán)成本、維權(quán)信心、維權(quán)手段分別是消費者維權(quán)中顧忌的三大因素。

  記者隨機采訪了30名市民,他們對于付出這么大精力去爭取賠償?shù)淖龇ú⒉徽J可?!睘榱艘稽c小事就上法庭,感覺像撿了芝麻,丟了西瓜,還不夠麻煩的呢。“市民劉先生說,”這種事情一般不會碰上,如果碰上了就自認倒霉。“孫女士則說:”出現(xiàn)糾紛費勁巴力地檢測,證實了產(chǎn)品確實存在問題,廠家也承認了產(chǎn)品不合格,但多數(shù)也只能換貨或退貨,沒有賠償。即便花錢請律師與廠家對簿公堂,官司贏了,也只能獲得商品的雙倍賠償。“

  6.2012年5月1日凌晨,鄭州至烏魯木齊HU7816航班因天氣原因延誤,乘客朱某因不滿航空公司安排,一時情緒激動,將一鐵制隔離墩砸進柜臺,并跳上售票柜臺以暴力方式將某航空公司柜臺的廣告牌損壞,造成該航空公司柜臺無法正常營運。機場公安機關(guān)首次依據(jù)《擾亂機場秩序》依法對”暴力維權(quán)“的朱某處以行政拘留5日的處罰。

  面對航班延誤,乘客如何正確維護自身權(quán)益?航班延誤賠償又存在哪些缺陷?

  遭遇航班延誤已經(jīng)成為很多消費者的家常便飯。中國消費者協(xié)會聯(lián)手民航局運輸司公布的2011年航空服務(wù)消費者調(diào)查報告顯示,有超過七成的消費者遭遇過航班延誤。對此,鄭州機場相關(guān)負責人表示,目前機場除了在值機區(qū)域、登機口利用航顯、廣播、告示牌等方式向旅客告知有關(guān)航班延誤信息外,還計劃通過網(wǎng)站、電話、短信、服務(wù)熱線等手段通知旅客。根據(jù)民航規(guī)定,航班因天氣原因造成延誤,航空公司是免責的,鄭州機場公安提醒廣大旅客,因航班延誤維權(quán),維權(quán)方式要得當,合理合法,切忌”過度維權(quán)“。

  據(jù)了解,2004年中國民航總局出臺的《對國內(nèi)航空公司因自身原因造成航班延誤給予旅客經(jīng)濟補償?shù)闹笇?dǎo)意見(試行)》規(guī)定,航空公司因自身原因造成航班延誤,應(yīng)根據(jù)航班延誤4小時(含)以上不超過8小時、延誤8小時(含)以上不同延誤時間的實際情況,對旅客進行經(jīng)濟補償。

  一個”實際情況“使得各航空公司對賠不賠、賠多少都分別制定了各自的標準,造成航班延誤的賠償很難有統(tǒng)一標準去參照。”目前我們?nèi)鄙佾@知信息的平臺,發(fā)生糾紛后若讓消費者舉證很困難?!班嵵菔蟹稍行穆蓭熜焯K建議,可以先由一個不屬于任何航空公司的第三方機構(gòu)設(shè)立一個信息查詢的平臺,第一時間告訴消費者航班延誤的原因、時間等信息,從而保障消費者作出選擇的權(quán)利。

  7.你是怎么看消協(xié)的,一個非常簡單的問題,在相關(guān)政府部門那里,記者卻碰了個軟釘子。 政府部門:消協(xié)管不了我們

  兩家都曾因漲價問題收到過消協(xié)發(fā)的質(zhì)詢函的政府部門,像商量好的一樣,工作人員沒有人愿意給一個明確的答復(fù)。

  私下,一位工作人員說,作為消費者,她本人非常尊重消協(xié)的工作,但是作為政府的工作人員,她只能聽上級的,消協(xié)不是行政機關(guān),”它發(fā)的東西管不了我們“。

  一位政府部門的干部認為,消協(xié)就是工商局接待投訴的部門。問他消協(xié)的哪一項工作讓他印象很深,他想了好半天,”好像沒有“。說著,他自己樂了,”我倒是知道有一位中消協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)買房時碰到霸王合同去找開發(fā)商,開發(fā)商連他都不理呢“。

  廠家:糾紛自己能解決,用不著消協(xié)

  北京梅塞德斯一奔馳汽車有限公司一位銷售部經(jīng)理說,我們和用戶之間的糾紛都能協(xié)商解決,一般用不著消協(xié)。

  北京一家與消協(xié)發(fā)生過不愉快的裝飾公司的負責人說,”雖然和消協(xié)發(fā)生過不愉快,我們也不敢說消協(xié)的壞話,我想多數(shù)廠家都如此,沒事得罪消協(xié)干什么。“

  消費者;消協(xié)總的來說還行,就是有時有點軟

  ”消協(xié),就是教人怎么維護消費權(quán)利的組織嘛。“出租司機張先富邊開車邊解釋,”每年‘3·15’都上街擺攤咨詢,發(fā)些宣傳資料什么的。“

  幾天前剛剛通過消協(xié)解決完與商家糾紛的劉女士特別感謝消協(xié);”消協(xié)就是我的靠山?!皠⑴空f,她自己跟商家交涉時,對方態(tài)度特別強硬,消協(xié)的人一去,對方就老實多了。后來,不但給退了貨,還上門賠禮道歉了呢。

  買了一套劣質(zhì)家具要求退貨和賠償?shù)膶O大爺說,消協(xié)的工作人員不知找了那個家具廠多少次,人家根本不當回事。”要是再多給消協(xié)點權(quán)力,讓廠家怕它那就更好了?!?/div>

  作答要求

  (一)”給定資料,中反映了消費者權(quán)益保護中的種種問題,請你對這些問題 進行概括和歸納。(20分)

  要求:準確,全面,有條理。不超過250字。

  (二)“給定資料2”中提出現(xiàn)行《消費者權(quán)益保護法》在新形勢下面臨諸多 挑戰(zhàn),請你根據(jù)“給定資料”談?wù)劇断M者權(quán)益保護法》應(yīng)該從哪些方面 進行修改。(20分)

  要求:內(nèi)容具體,表述清晰,符合實際。不超過300字。

 ?。ㄈ┘俣闶悄呈邢M者協(xié)會的一名工作人員,為了幫助消費者更好地維 護自身的合法權(quán)益,請根據(jù)“給定資料”擬寫一份《給廣大消費者的一 封信》。(20分)

  要求:(1)內(nèi)容具體,符合實際; (2)用語通俗,有針對性; (3)不超過400字。

 ?。ㄋ模┙Y(jié)合“給定資料”,以“促進和諧消費”為主題,自選角度,自擬題目,寫 一篇文章。(40分)

  要求:

 ?。?)中心論點明確,有思想高度;

 ?。?)內(nèi)容充實,有說服力;

 ?。?)語言流暢,1000字左右。

參考答案

 ?。ㄒ唬┐鸢柑崾?/div>

  消費者權(quán)益保護中存在的問題主要包括:

  1.現(xiàn)行《消費者權(quán)益保護法》存在漏洞,在新的消費領(lǐng)域和消費方式中,對商家的責任與義 務(wù)缺少明確規(guī)定;

  2.政府對商家的違法行為打擊力度不足,且缺少相應(yīng)的信用約束機制及鼓勵性的優(yōu)惠 政策;

  3.商家違法成本過低,缺少操作性強的行業(yè)規(guī)定,信用缺失;

  4.消費者維權(quán)成本過高,缺乏維權(quán)手段與維權(quán)信心,且維權(quán)觀念普遍比較淡薄,以致經(jīng)常 在自身權(quán)益遭到侵害時選擇默默忍受;

  5.消費者協(xié)會的權(quán)力范圍與能力有限,不能全面有效地發(fā)揮作用。

 ?。ǘ┐鸢柑崾?/div>

  應(yīng)從以下方面進行修改:

  首先,隨著消費領(lǐng)域的擴大,《消費者權(quán)益保護法》的適用范圍也應(yīng)該隨之擴大,明確包含 所有領(lǐng)域,取締“特殊”,填補“管不著”和“管不了”的空白區(qū);

  其次,由于新型消費方式的產(chǎn)生,《消費者權(quán)益保護法》針對的對象需要擴充,明確諸如進口奢侈品、電子商務(wù)等商家的責任和義務(wù),建立相應(yīng)的信用約束機制;

  再次,完善和細化現(xiàn)有的法律法規(guī),出臺操作性強的行業(yè)規(guī)定,使參照標準更加明確,便于 消費者在投訴中取證;

  最后,應(yīng)加強對違法商家的監(jiān)察和懲罰力度,提高其違法成本,并使賠償能通過法院強制 執(zhí)行等手段得以保證,確?!断M者權(quán)益保護法》行之有效,更有威懾力。

  (三)答案提示

給廣大消費者的一封信

消費者朋友們:

  大家好。感謝您多年來對消費者協(xié)會的關(guān)注與信任。由于您的大力配合,我們的工作取

  得了可喜的成績。為了更好地幫助您解決消費中的問題和糾紛,更好地維護您的合法權(quán)益,我們特作如下提醒:

  首先,請您盡量到有正規(guī)營業(yè)執(zhí)照的商家進行消費,如果是網(wǎng)絡(luò)購物,應(yīng)在交易前謹慎考察商家的信用。消費時,務(wù)必索要發(fā)票等合法憑證并妥善保存,以免遭受利益損失或在發(fā)生糾紛時難以取證。

  其次,請關(guān)注我們對《消費者權(quán)益保護法》的各種宣傳,了解基本的維權(quán)知識與維權(quán)途徑,以便您在自身合法權(quán)益受到侵害時能夠及時察覺并通過合法、有效的途徑進行維權(quán)。

  最后,當您在消費中遇到問題,請與我們聯(lián)系。切勿因損失微小或怕麻煩而對違法、違規(guī)的商家姑息縱容。您的一時“寬容”,可能會為今后埋下更大的隱患。因此,請鼓起勇氣,保持信心,只要我們聯(lián)合起來,必能共同創(chuàng)造一個越來越和諧的消費環(huán)境。

  ×市消費者協(xié)會

  ××××年××月×X日

 ?。ㄋ模﹨⒖挤段?/div>

  和諧消費你我共贏

  近年來,我國國民的消費水平隨著經(jīng)濟水平的發(fā)展而得到飛速提高,消費領(lǐng)域、消費方式以及消費觀念都在朝著享受型甚至奢侈型的方向轉(zhuǎn)變。這股來勢兇猛的消費熱潮,也使與之息息相關(guān)的消費者維權(quán)問題重新受到關(guān)注。百姓的腰包鼓了,是否就能夠在市場上換取等價的優(yōu)質(zhì)商品與服務(wù),實現(xiàn)和諧消費呢?不盡然。有人正拿著一撕即破的LV襯衣欲哭無淚,也有人正捧著無法獲得保修服務(wù)的施華洛世奇水晶求告無門……消費者的地位,仿佛并沒有因為經(jīng)濟情況的改善而提高,當自身的合法權(quán)益受到侵害時,大多數(shù)人還是在默默忍受。

  面對這樣的現(xiàn)實,我們不禁疑惑,為什么消費者甘做一只待宰的羔羊?甚至在很多情況下消費者協(xié)會與《消費者權(quán)益保護法》也雙雙無奈地低下了頭。不可否認,我們最最有力的護身武器已經(jīng)跟不上這個每天都在變化發(fā)展的時代。當我們受到進口奢侈品價高質(zhì)低的欺騙時,卻被告知它們不在法律的管轄范圍內(nèi);當我們充滿期待的網(wǎng)購商品在實體店無法獲得保修服務(wù)時,卻被告知沒有明確的法律法規(guī)可以進行管理……而當我們遭受有明確的法律法規(guī)可以懲之而后快的權(quán)益侵犯時,卻看到相當一部分消費者根本不知道有關(guān)法律法規(guī)的存在,不知道向誰投訴,或者根本沒有維權(quán)意識。更有甚者,一些消費者因為一時的氣憤使用暴力維權(quán),結(jié)果不但沒有維護自己的利益,反而受到了法律的制裁。

  那么,在當今現(xiàn)實條件下,作為消費者,到底要不要維權(quán),應(yīng)該怎樣維權(quán)呢?首先,市場經(jīng)濟一定要受到法律手段的制約才能有序發(fā)展。因此,當消費者的合法權(quán)益受到侵害時,一定要積極運用合法手段維護自己的權(quán)益,切不可因為損失不大或者怕麻煩就對違法商家姑息縱容。其次,要維護自身權(quán)益,一定要對《消費者權(quán)益保護法》有所了解,切不可當合法權(quán)益受到侵害時全然不覺,或者即使有所察覺卻不知如何維權(quán)。當然,要做到這一點,需要社會加強法律宣傳,尤其是消費者協(xié)會,應(yīng)積極行動起來,發(fā)揮預(yù)警作用,加強社會監(jiān)督,保護消費者的合法權(quán)益。第三,政府對消費者的權(quán)益保護問題應(yīng)加強重視。一方面要及時更新、補充、細化《消費者權(quán)益保護法》,填補空白區(qū),加大打擊力度,提高違法成本,降低維權(quán)成本,使法律武器與時俱進,更有威懾力。只有這樣,才能讓廣大消費者重拾維權(quán)的信心,并有效制約損害消費者利益的違法行為,維護法律的尊嚴。另一方面,政府也應(yīng)該出臺操作性強的行業(yè)規(guī)定,鼓勵商家積極建立誠信機制,使之與政策優(yōu)惠相聯(lián)系,做到有賞有罰。最后,我們要達成一個共識,那就是在市場經(jīng)濟條件下,無論是政府工作人員、商家本身還是從事其他行業(yè)的廣大公民,每一個人都是消費者,所以每一個人都應(yīng)該為保護消費者的權(quán)益貢獻自己的力量。創(chuàng)造和諧的消費環(huán)境作為和諧社會的一部分,應(yīng)該是全體公民的愿望與目標,只有整個社會都尊重法律、遵守法律,全力維護自身的合法權(quán)益,才能保證誠信機制在激烈的市場競爭中屹立不倒,保證消費者與商家地位平等,實現(xiàn)共贏。


互動消息