邏輯判斷在判斷推理里占比大，難度也比較大。其中真假話問(wèn)題是邏輯判斷里一種比較經(jīng)典的題型。這種題型一般題目會(huì)告訴我們有幾個(gè)人說(shuō)真話幾個(gè)人說(shuō)假話，那么能快速判斷出誰(shuí)說(shuō)真話誰(shuí)說(shuō)假話的方法就是矛盾法。

　　【解題方法】

　　第一步，梳理完題干條件，找到互為矛盾的命題;

　　第二步，繞開(kāi)矛盾命題，看其他命題的真假情況，并結(jié)合選項(xiàng)判斷有無(wú)正確答案;

　　第三步，如果第二步?jīng)]有選出正確答案，則回到矛盾辨真假。

　　為了幫助大家能掌握這個(gè)方法，下面我們通過(guò)例題來(lái)展示。

　　【例1】在索萊島上，有四個(gè)草屋，每個(gè)草屋的門上掛著一塊牌子。

　　第一塊牌子上寫(xiě)著：“有些草屋中沒(méi)有食物?！?/p>

　　第二塊牌子上寫(xiě)著：“該草屋中沒(méi)有獵槍?！?/p>

　　第三塊牌子上寫(xiě)著：“所有的草屋中都有食物?！?/p>

　　第四塊牌子上寫(xiě)著：“該草屋中有草藥?！?/p>

　　索萊島上的游客發(fā)現(xiàn)，四塊牌子中只有一塊牌子上寫(xiě)著真話。

　　由此可以推出：

　　A.四個(gè)草屋中都有草藥

　　B.四個(gè)草屋中都有食物

　　C.第三個(gè)草屋中有獵槍

　　D.第四個(gè)草屋中沒(méi)有草藥

　　答案：D

　　【解析】題干說(shuō)“四塊牌子只有一塊牌子寫(xiě)著真話”，由此可以斷定是真假話問(wèn)題，考慮用矛盾法解題。

　　第一步找矛盾：第一塊牌子“有些草屋中沒(méi)有食物”和第三塊牌子“所有的草屋中都有食物”是互為矛盾關(guān)系的命題，所以這兩塊牌子一真一假。第二步繞開(kāi)矛盾看其他命題,可以確定第二塊和第四塊牌子都是假話，即第二屋里沒(méi)有獵槍，第四屋里沒(méi)有草藥。答案選擇D。

　　【例2】某家有爸爸、媽媽、哥哥和妹妹四口人。一天，家里突然出現(xiàn)了一份為奶奶準(zhǔn)備的神秘生日禮物，對(duì)于生日禮物是誰(shuí)準(zhǔn)備的，四人有如下說(shuō)法：

　　爸爸說(shuō)：“我們四人都沒(méi)準(zhǔn)備。”

　　媽媽說(shuō)：“不是我準(zhǔn)備的?！?/p>

　　哥哥說(shuō)：“媽媽和妹妹至少有一人沒(méi)準(zhǔn)備?！?/p>

　　妹妹說(shuō)：“這是我們四人中有人準(zhǔn)備的?！?/p>

　　已知四人中有兩人說(shuō)的是真話，兩人說(shuō)的是假話。由此可以推出：

　　A.爸爸和媽媽說(shuō)的是真話

　　B.媽媽和哥哥說(shuō)的是真話

　　C.爸爸和妹妹說(shuō)的是真話

　　D.哥哥和妹妹說(shuō)的是真話

　　答案：D

　　【解析】題干為真假話問(wèn)題，可以用矛盾法解題。

　　第一步找矛盾：爸爸“我們四人都沒(méi)準(zhǔn)備”和妹妹“這是我們四人中有人準(zhǔn)備的”是互為矛盾關(guān)系的命題，所以爸爸和妹妹一人說(shuō)真話一人說(shuō)假話。第二步繞開(kāi)矛盾看其他命題，總共兩真兩假，可以確定媽媽和哥哥也是一真一假，但是不能確定媽媽哥哥到底誰(shuí)真誰(shuí)假，所以這時(shí)可以借助假設(shè)來(lái)解題，假設(shè)媽媽說(shuō)的這句話是真話，那么會(huì)發(fā)現(xiàn)，哥哥說(shuō)的這句話也是真話，但是兩句真話顯然不符合題干所給出來(lái)的條件了，所以假設(shè)不成立，那么真實(shí)的情況應(yīng)該是，媽媽說(shuō)的這句話是假話，哥哥說(shuō)的這句話是真話，所以媽媽準(zhǔn)備了禮物。第三步回到矛盾辨真假，由此斷定妹妹的話是真話。說(shuō)真話的是哥哥和妹妹，選D。