直言命題中的真假話問題是公務員考試當中的常考題型，很多考生在做題的過程中，會感到無從下手，而這一類題目也是有方法可循的，下面由山東公務員考試網(wǎng)（www.7ozkvabd.cn）為大家全面分析直言命題的真假話問題的解題技巧和方法，希望對大家的復習有所幫助。

　　【例題】某國一位漂亮聰穎的公主招婚，應者如云。公主為了招到聰明的駙馬，規(guī)定競爭者必須首先拿到公主親織紅線才有資格參加下一步的競爭。紅線放在金、銀、銅、鐵四個盒子的某一個當中，每一個盒子上附有紙條，上面分別寫著：

　　金盒子：紅線不在此盒中；

　　銀盒子：紅線在金盒子中；

　　銅盒子：紅線不在鐵盒子中；

　　鐵盒子：紅線不在銅盒子和銀盒子當中。

　　另外，競爭者被告知，此四句話中只有一句是假的。

　　假設你是競爭者之一，請指出紅線在哪個盒子中?

　　A. 金盒子 B. 銀盒子 C. 銅盒子 D. 鐵盒子

　　[答案]A

　　【解析】本題屬于直言命題真假話問題中的“只有一假”型題目，本題重在考察直言命題的矛盾關系，根據(jù)題干可知，金盒子和銀盒子上面的紙條內(nèi)容相矛盾，根據(jù)“矛盾關系必然一真一假”可得，假話必然存在于金盒子和銀盒子上面的紙條內(nèi)容之中，則銅盒子和鐵盒子上面的紙條內(nèi)容為真話，由此可知，紅線不在鐵盒子、銅盒子以及銀盒子當中，因此，紅線只能在金盒子當中，故正確選項為A。

　　【例題】對某受害人的五位朋友進行偵查分析后，四個警員各自做出了如下推測：

　　甲說：“這五個人都有嫌疑?！?/p>

　　乙說：“老陳不能逃脫干系，他有嫌疑?！?/p>

　　丙說：“這五個人不都是有嫌疑的?！?/p>

　　丁說：“五人中肯定有人作案?！?/p>

　　如果四個人中只有一個人推測正確，那么以下哪項為真?

　　A. 甲推測正確，老陳最有嫌疑 B. 丙推測正確，老陳沒有嫌疑

　　C. 丙推測正確，但老陳可能作案 D. 丁推測正確，老陳有嫌疑

　　[答案]B

　　【解析】本題屬于直言命題真假話問題中的“只有一真”型題目，本題同樣是考察真言命題的矛盾關系，根據(jù)題干可知，警員甲和警員丙的推測相矛盾，根據(jù)“矛盾關系必然一真一假”可得，推測正確的人存在于甲和丙之間，則乙和丁的推測都不正確，通過矛盾關系將假話變成真話可知，即乙說的是假話，變成真話為老陳沒有嫌疑，丁說的也是假話，變成真話為所有人都沒有作案，則可知，丙的推測“這五個人不都是有嫌疑的”為真，甲的推測“五個人都有嫌疑”則為假話，因此，推測正確的是警員丙，且老陳沒有嫌疑，故正確選項為B。

　　【例題】學校在為失學兒童義捐活動中收到兩筆沒有署真名的捐款，經(jīng)過多方查找，可以斷定是周、吳、鄭、王中的某兩個人捐的。經(jīng)詢問：

　　周說：“不是我捐的。”

　　吳說：“是王捐的?！?/p>

　　鄭說：“是吳捐的?！?/p>

　　王說：“我肯定沒有捐?！?/p>

　　最后經(jīng)過詳細調(diào)查證實四個人中有兩個人說的是真話。

　　根據(jù)已知條件，請你判斷下列哪項可能為真?

　　A. 是吳和王捐的 B. 是周和王捐的

　　C. 是鄭和王捐的 D. 是鄭和吳捐的

　　[答案]C

　　【解析】本題屬于直言命題真假話問題中的“兩真兩假”型題目，與“只有一真”或“只有一假”型題目相比，略有難度，但是仍然有方法可循，通過觀察題干可以發(fā)現(xiàn)，吳和王說的話相矛盾，根據(jù)“矛盾關系必然一真一假”可知，吳和王二人之間“一人說真話，另外一人說假話，”那么我們可以判斷得出周和鄭二人之間“一人說真話，另外一人說假話”，此時，我們還需要借助假設法，進一步加以分析，假設周說的是假話，真話即為是周捐的，則鄭說的是真話，則可以得到是吳捐的，此時捐款人為周和吳，但是沒有正確選項，因此，周說假話的假設不成立，由此可知，周說真話，鄭說假話，進而可得，不是周和吳捐的，那么捐款人則為鄭和王，因此正確選項為C。

　　以上三道題目都是直言命題的真假話問題，關于這類題目通常會考察到只有一真、只有一假以及兩真兩假型題目，遇到這類型的真假話問題，我們的做題思路分為三步，即第一步找矛盾，第二步繞出矛盾，第三步回歸矛盾，而對于兩真兩假型的題目，我們還需要結合假設法進行解題，希望能對考生有所幫助，祝大家考試順利。

　　更多解題思路和解題技巧，可參看2017年公務員考試技巧手冊。