學寶教育旗下公務員考試網(wǎng)站
網(wǎng)站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 公告時事  >> 考試公告   
考試公告
2018年山東公務員考試法律常識:正當防衛(wèi)
http://www.7ozkvabd.cn       2018-03-21      來源:山東公務員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  法律常識是公務員考試行測中經(jīng)常會考到的一種類型,今天山東公務員考試網(wǎng)(www.7ozkvabd.cn)就帶大家一起了解法律常識之正當防衛(wèi)。


  古語《論語·為政》中有一句話 :“見義不為,無勇也。”意思是說,見到合于道義的事,便勇敢地去做。它指的是現(xiàn)在生活中的見義勇為的行為。而見義勇為在現(xiàn)代社會也是通過立法予以保護。比如說刑法中的正當防衛(wèi)的行為就有所體現(xiàn)。刑法第二十條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任?!北热缯f,夜晚,我加班完回家的路上,聽到一個女性在叫喊,隨叫聲而去,原來有一個男子正在搶劫她,我快步向前,徒手將男子打暈了,保護了女子的財產(chǎn)安全。


  它需要滿足這么一些條件,任何一個條件不滿足,都是可能算作犯罪行為。那么這些條件都是什么呢?


  1、侵害現(xiàn)實存在。


  意思是必須是客觀存在的不法侵害,不是主觀想象而實際卻不存在的。比如說,夜晚,一對夫妻走在路上,突然,妻子的錢包被從后面突襲的兩名劫匪搶劫,丈夫立馬和兩名劫匪展開搏斗,此時一位走過的便衣警察見狀,立馬跑過去朝爭斗的丈夫打過去,試圖制服。丈夫以為便衣警察是劫匪同伙,而將警察打傷。此時,可以說,丈夫誤以為警察是不法侵害者而對警察實施防衛(wèi),而客觀上,警察并不是不法侵害者,那么,丈夫打警察的行為就不夠成正當防衛(wèi)。


  2、侵害正在進行。


  意思是要求面臨的是已經(jīng)開始尚未結(jié)束的不法侵害,不能是侵害還沒發(fā)生,也不能是侵害已經(jīng)結(jié)束。比如說,夜晚,我走過一個胡同,定眼一看,竟然有一個男子剛剛結(jié)束對一個女子的強奸,義憤填膺之下,我將男子打傷了。此時侵害已經(jīng)結(jié)束,打傷就不是正當防衛(wèi),而是故意傷害行為了。


  3、具有防衛(wèi)意識。


  意思是防衛(wèi)人需要認識到不法侵害正在進行并且是出于保護合法權益的動機,而不能是不法侵害。典型的如相互斗毆行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當防衛(wèi)。


  4、針對侵害人實施。


  由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有針對其本身進行防衛(wèi),才能保護合法權益。比如,甲追殺乙,并帶著他的兒子前來,乙心想我打不過你我還打不過你的兒子么,結(jié)果把甲的兒子打成重傷,這就是犯罪行為。


  5、沒有明顯超過必要限度。


  防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行,否則就構成防衛(wèi)過當,防衛(wèi)過當就是超過了適當?shù)南薅?。比如說,一對夫妻吵架,男的伸手打了妻子一巴掌。我一個箭步?jīng)_上去,將那個丈夫打倒在地,由于女權主義思想的影響,越想越氣,用力過猛,給打死了。此時,我的行為就屬于防衛(wèi)過當,是過時致人死亡罪之類的犯罪行為了。但是,若面臨的不法侵害是一些嚴重危害人身安全的暴力犯罪時,防衛(wèi)人就具有了無限防衛(wèi)權。刑法第20條第3款規(guī)定:“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任?!边@就是說,若面臨的不法侵害性質(zhì)是這些暴力犯罪的話,那么,即使防衛(wèi)過當,也不用負擔刑事責任,是合法的,屬于正當防衛(wèi)。比如說,最開始說的例子中,看見女子正在被搶劫,如果防衛(wèi)人在和劫匪搏斗的過程中完成劫匪死亡的,那么,防衛(wèi)人的行為也屬于正當防衛(wèi),不需要負刑事責任,是合法的。正當防衛(wèi)的限制性情形還有很多,但作為生活中這些常發(fā)性案例,也告訴我們,生活中,遇到不法行為,一定也要依法保護權利,否則也會波及自己。


  例題:甲外出時在自己的住宅內(nèi)安放了防衛(wèi)裝置,乙趁甲外出不在時撬門進入甲的住宅后,被防衛(wèi)裝置擊為輕傷。甲的行為是( )。


  A.故意傷害罪 B.正當防衛(wèi)


  C.防衛(wèi)不適時 D.民事侵權行為,不構成犯罪


  答案:B。解析:本案中,甲為保護自己的住宅而設置防衛(wèi)裝置,對不法侵害人乙正在進行的盜竊行為進行了制止,造成乙負輕傷,甲的這種行為既不是防衛(wèi)不適時,又未明顯超過必要限度即造成重大損害而成立防衛(wèi)過當,因此,應為正當防衛(wèi).而且,正當防衛(wèi)(未過當)是一種合法行為,不成立侵權。故本題答案為B。



互動消息