學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評   
熱點(diǎn)時(shí)評
2020年山東公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):教師減負(fù)要一抓到底
http://www.7ozkvabd.cn       2020-02-07      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平,山東公務(wù)員考試網(wǎng)(www.7ozkvabd.cn)特別推薦申論熱點(diǎn)解讀:“教師減負(fù)要一抓到底”。希望考生閱讀本文,對申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。

 

   【背景鏈接】


  前不久,中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于減輕中小學(xué)教師負(fù)擔(dān)進(jìn)一步營造教育教學(xué)良好環(huán)境的若干意見》,從統(tǒng)籌規(guī)范督查檢查評比考核事項(xiàng)、社會(huì)事務(wù)進(jìn)校園、精簡相關(guān)報(bào)表填寫工作、抽調(diào)借用中小學(xué)教師事宜等方面提出20項(xiàng)務(wù)實(shí)舉措,旨在把寧靜還給學(xué)校、把時(shí)間還給教師。


  【綜合分析】


  教師負(fù)擔(dān)過重的問題由來已久,其來源主要為教學(xué)性事務(wù)負(fù)擔(dān)與社會(huì)性事務(wù)負(fù)擔(dān),一方面教學(xué)性事務(wù)負(fù)擔(dān)日益繁重,項(xiàng)目和數(shù)量在不斷增加,比如填寫各類表格、參加各種考評、參與學(xué)校各類評估,大量的內(nèi)部交流和業(yè)務(wù)研討也有流于形式之嫌,占用了教師用于備課、家訪、課后批改作業(yè)的時(shí)間。另一方面,在“從娃娃抓起”的大背景下,各類社會(huì)性事務(wù)如決堤之水涌入校園,讓教師承擔(dān)了大量與本職工作無關(guān)的社會(huì)性事務(wù)。


  教師負(fù)擔(dān)過重已成頑疾,業(yè)內(nèi)外減負(fù)的呼聲一直不斷,但就時(shí)下來看,反倒陷入了“越減越重”的怪圈。之所以如此,最根本的原因在于沒有明確主體責(zé)任,并輔以相應(yīng)的考核考評機(jī)制。如果提出減負(fù)的責(zé)任主體又是“增負(fù)實(shí)施人”的話,拒絕向教師強(qiáng)制攤派無關(guān)社會(huì)事務(wù)就難以落實(shí)。


  [相關(guān)問題]


  1.對教育規(guī)律的特殊性、教師職業(yè)勞動(dòng)的復(fù)雜性理解認(rèn)識不到位。


  為何教師有那么多與教書育人無關(guān)的負(fù)擔(dān)?一方面,有些部門覺得老師輕松。許多地方的教師待遇和當(dāng)?shù)毓珓?wù)員差不多,負(fù)擔(dān)可能比公務(wù)員輕,況且還有寒暑假;另一方面,將學(xué)校當(dāng)作“肥肉”,因?yàn)槿硕?,且教師在學(xué)生中擁有絕對話語權(quán),任務(wù)一布置,基本都能完成。


  2.多元主體共同參與的教育治理機(jī)制還未建立健全,引發(fā)無關(guān)性社會(huì)事務(wù)進(jìn)校園。


  教師負(fù)擔(dān)重,既有教育系統(tǒng)自身原因,也有治理體系不完善和治理能力不足等深層次原因。例如,像一些地方將扶貧任務(wù)也向?qū)W校攤派,甚至幼兒園都要承擔(dān)“掃黑除惡”的宣傳工作,這顯然沒有必要,也加重了教師負(fù)擔(dān);有的地方搞慶典、招商、拆遷等與教育教學(xué)無關(guān)的事項(xiàng),也要找教師、進(jìn)校園等等。


  3.形式主義盛行,“文山會(huì)?!钡默F(xiàn)象未得到根本遏制。


  當(dāng)前一些學(xué)校和教師,有“填不完的表格、應(yīng)付不完的檢查”,說到底問題的根子還是出在形式主義、官僚主義上。例如,有的地方工作剛安排就開展督查檢查評比考核,要求老師在微信群中上傳工作照片、視頻,重留痕輕實(shí)績;有的地方培訓(xùn)走過場、搞“攤派”,人數(shù)不夠教師來湊,培訓(xùn)內(nèi)容脫離教育教學(xué),讓教師疲于應(yīng)付。


  [相關(guān)對策]


  1.根除漠視教育教學(xué)規(guī)律和學(xué)校育人特性的思想認(rèn)識根源,讓學(xué)校回歸育人本位,讓教育煥發(fā)應(yīng)有的生機(jī)。


  教育系統(tǒng)具有一定的相對獨(dú)立性,特別是學(xué)校,其管理和運(yùn)轉(zhuǎn),應(yīng)該充分尊重教育教學(xué)的內(nèi)在規(guī)律,而不應(yīng)該承擔(dān)過多的非必要行政工作,更不能動(dòng)輒被與教育不相關(guān)的工作和任務(wù)所打擾。要為教師減負(fù),首先不妨讓基層學(xué)校及教育系統(tǒng)在外部管理上與一般的行政、事業(yè)單位有所區(qū)分,不宜按無差別的標(biāo)準(zhǔn)去管理學(xué)校和教育。只有遵循分類管理的原則,明確學(xué)校承擔(dān)的“任務(wù)”,才能真正規(guī)避那些可有可無乃至與教育教學(xué)無關(guān)的工作“擴(kuò)大”到學(xué)校。


  2.綜合施治,教育系統(tǒng)內(nèi)外共同發(fā)力,進(jìn)一步破除干擾學(xué)校教育工作、影響教育教學(xué)的制度性障礙和人為因素,建立良好的教育治理生態(tài)。


  給中小學(xué)教師減負(fù),“治本”之策,則是協(xié)調(diào)好學(xué)校管理與教育教學(xué)的關(guān)系,提高專業(yè)水平,以釘釘子精神解決形式主義、官僚主義等突出問題,實(shí)實(shí)在在為教師松綁減負(fù)。同時(shí),各級各部門、社會(huì)各界要形成合力,充分考慮區(qū)域、城鄉(xiāng)、學(xué)段等不同特點(diǎn),因地制宜,避免“一刀切”。


  3.三是對癥下藥,減負(fù)與“加壓”并舉。既要減輕教師較重的工作負(fù)擔(dān)和心理負(fù)擔(dān),也要對工作懈怠、業(yè)務(wù)不精的教師適當(dāng)加壓,對無心治學(xué)、師德師風(fēng)不良的教師從嚴(yán)處理。


  需要看到,減負(fù)不等于沒有負(fù)擔(dān),教師法等法律法規(guī)明確規(guī)定的、中小學(xué)教師在教育教學(xué)工作中必須承擔(dān)的職責(zé),是正常、合理和必要的負(fù)擔(dān)。這首先需要各級地方和部門、學(xué)校在執(zhí)行上,準(zhǔn)確把握減負(fù)的內(nèi)涵——該減的必須減,不該減的則要避免亂減。顯然,這樣的減負(fù),并不包括讓家長去分擔(dān)本就屬于教師的“負(fù)擔(dān)”。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),除了政策執(zhí)行上不能走樣,教師和家長在教育責(zé)任上的分工也應(yīng)該更加明確。


  【素材積累】


  [高頻金句]


  全黨全社會(huì)要弘揚(yáng)尊師重教的社會(huì)風(fēng)尚,努力提高教師政治地位、社會(huì)地位、職業(yè)地位,讓廣大教師享有應(yīng)有的社會(huì)聲望,在教書育人崗位上為黨和人民事業(yè)作出新的更大的貢獻(xiàn)。——習(xí)近平


  必須把教育事業(yè)放在優(yōu)先位置,深化教育改革,加快教育現(xiàn)代化,辦好人民滿意的教育?!?xí)近平


  [權(quán)威論述]


  切實(shí)解決教育系統(tǒng)存在的形式主義、官僚主義等突出問題,對于執(zhí)行不力、落實(shí)不到位的嚴(yán)肅問責(zé),才能扎扎實(shí)實(shí)將減負(fù)工作一抓到底、求得實(shí)效,讓廣大教師潛心教書、靜心育人?!嗣窬W(wǎng)


  [案例拓展]


  在浙江,經(jīng)過規(guī)范和整治,全省各地各類進(jìn)校園活動(dòng)從年初的平均每所學(xué)校18.1項(xiàng)減少到4.8項(xiàng),減少73.5%;在陜西,對未經(jīng)同意的非教育行政部門組織的培訓(xùn)不予認(rèn)定學(xué)分,減少了30%的培訓(xùn)項(xiàng)目。這些做法讓當(dāng)?shù)亟處熌軌虬迅鄷r(shí)間、更多精力投入教育教學(xué)工作。


  [時(shí)評文章]


  讓教師更好聚焦主業(yè)


  百年大計(jì),教育為本;教育大計(jì),教師為本。辦好人民滿意的教育事業(yè),教師發(fā)揮著立教之本、興教之源的重要作用。一段時(shí)間以來,如何切實(shí)減輕一些地方存在的教師負(fù)擔(dān)過重的問題,讓他們潛心教書、靜心育人,引起廣泛關(guān)注。


  不久前,有媒體調(diào)查顯示,不少基層教師的時(shí)間被“搶”走了:有些教師忙于寫材料、填表格,無暇顧及教學(xué);有些學(xué)校評比檢查任務(wù)重,教師疲于應(yīng)對,拖慢了課程進(jìn)度;還有些地方的教育部門傾向于從基層學(xué)校借調(diào)人員,造成老師人均工作負(fù)擔(dān)加重……凡此種種,有的與教學(xué)相關(guān)、過于頻繁,有的則與教學(xué)毫無關(guān)系,導(dǎo)致基層教師時(shí)間精力被分散、課堂主業(yè)被耽誤。對基層和學(xué)校來說,亟待讓教師把最寶貴的時(shí)間精力配置到教書育人的主業(yè)上。


  辦學(xué)有規(guī)律、學(xué)校有主業(yè)。今年9月,中央全面深化改革委員會(huì)第十次會(huì)議上通過了《關(guān)于減輕中小學(xué)教師負(fù)擔(dān)進(jìn)一步營造教育教學(xué)良好環(huán)境的若干意見》,要求“嚴(yán)格清理規(guī)范與中小學(xué)教育教學(xué)無關(guān)的事項(xiàng)”。有關(guān)部門調(diào)研發(fā)現(xiàn),教師負(fù)擔(dān)既來自教育內(nèi)部也來自教育外部,主要表現(xiàn)在督查檢查評比考核工作過頻、社會(huì)性事務(wù)進(jìn)校園過濫、相關(guān)報(bào)表填寫工作過繁、抽調(diào)借用教師過多等方面。因此,為教師減負(fù),首要就是找病因、查病灶,找準(zhǔn)“負(fù)擔(dān)清單”才能列出“減負(fù)清單”。聚焦教師立德樹人、教書育人的主責(zé)主業(yè),讓教師回到本位,讓教育回歸本質(zhì),廣大教師就能安心從教、熱心從教,學(xué)生也能舒心學(xué)習(xí)、靜心學(xué)習(xí)。


  為基層教師減負(fù),要標(biāo)本兼治,就要從源頭上抓起。目前,一些地方的學(xué)校、教師之所以難守主業(yè)、難務(wù)正業(yè),一個(gè)重要原因在于形式主義、官僚主義。一些與教學(xué)活動(dòng)無關(guān)或關(guān)系不大、額外由教師承擔(dān)的工作,客觀上增加了基層教師的負(fù)擔(dān)。在某種程度上,這些問題是基層其他領(lǐng)域存在的形式主義、官僚主義問題在教育領(lǐng)域的折射。正因如此,中央將2019年作為“基層減負(fù)年”,中辦專門印發(fā)通知著力解決形式主義突出問題、為基層減負(fù)。抓住必要的、強(qiáng)化亟須的、減少無謂的、去除無關(guān)的,從轉(zhuǎn)變作風(fēng)、樹立正確政績觀做起,把治理機(jī)制建在前面、把減負(fù)政策落到實(shí)處,讓形式主義、官僚主義失去生存土壤,基層教師承受的負(fù)擔(dān)才會(huì)減下來。


  黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視教育事業(yè)和教師隊(duì)伍建設(shè),推出了一系列務(wù)實(shí)舉措。從提高鄉(xiāng)村教師生活待遇,到統(tǒng)一城鄉(xiāng)中小學(xué)教職工編制標(biāo)準(zhǔn);從職稱(職務(wù))評聘向鄉(xiāng)村學(xué)校傾斜,到實(shí)施鄉(xiāng)村教師生活補(bǔ)助政策……面向廣大人民教師特別是基層鄉(xiāng)村教師的政策紅利充分表明,以問題為導(dǎo)向,為教師想辦法、做實(shí)事,才是為教育發(fā)展辦好事、謀長遠(yuǎn)。在全社會(huì)營造出尊師重教的社會(huì)風(fēng)尚,必將能更好地讓廣大教師輕裝上陣,把精力放在教書育人上,更好地完成本職工作。


  習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),發(fā)展教育事業(yè),廣大教師責(zé)任重大、使命光榮。從“負(fù)重前行”到享受教學(xué),教師減負(fù)需要全社會(huì)協(xié)同發(fā)力,共同營造良好的教育生態(tài)。把負(fù)擔(dān)減下來、把待遇提上去,讓廣大教師在崗位上有幸福感、事業(yè)上有成就感、社會(huì)上有榮譽(yù)感,才能讓教師真正成為讓人羨慕的職業(yè),培養(yǎng)一支宏大的師德高尚、業(yè)務(wù)精湛、結(jié)構(gòu)合理、充滿活力的高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍。(來源:人民網(wǎng) 作者:李洪興)



互動(dòng)消息