案例分析題

　　閱讀下面的材料，回答后面的問題。

(一)

　　某貿(mào)易公司甲從國外購進200噸新聞紙，委托某船運公司乙運往中國境內(nèi)。一日，乙船運公司的運貨船載著該船船員私自在國外購買的手機;電視機等電器，在中國某市附近海域進行走私交易時，被中國某海關(guān)抓獲。該海關(guān)做出決定，將包括甲公司200噸新聞紙在內(nèi)的船上所有物品予以沒收，甲公司與海關(guān)交涉要求返還新聞紙未果。對此，甲公司向該海關(guān)所在地中級

　　人民法院提起訴訟，并向法院提供了合法購買200噸新聞紙的證據(jù)，要求人民法院撤銷被告沒收財產(chǎn)的處罰決定，并要求被告返還海關(guān)所沒收的新聞紙。中級人民法院受理了此案。被告認為自己所作的沒收決定是對走私貨船而不是對甲貿(mào)易公司的，甲貿(mào)易公司與被告不存在法律上的利害關(guān)系，不具有原告資格。在訴訟期間，被告撤銷了沒收甲貿(mào)易公司新聞紙的決定，但被告稱:乙船運公司走私貨船一案已經(jīng)市公安局批準為刑事案件，正在進行偵察，對甲貿(mào)易公司的新聞紙是否為走私貨物還未確定，不能返還。

　　76.此案的性質(zhì)屬于(  )。
　　A.民事處罰案件　　B.刑事處罰案件
　　C.行政處罰案件　　D.海關(guān)處罰案件

　　77.關(guān)于甲公司在本案中是否具備原告資格，以下說法正確的是(  )。
　　A.在本案中甲公司不具備原告資格
　　B.甲公司與本案無關(guān)
　　C.甲公司不具備原告資格因為海關(guān)沒收的財產(chǎn)針對的不是甲公司
　　D.甲公司具備原告資格

　　78.海關(guān)撤銷了沒收甲公司新聞紙的決定后，甲公司不撤訴，人民法院判決正確的是(  )。
　　A.人民法院應(yīng)強制要求甲公司撤訴
　　B.若刑事案件處理結(jié)果認定甲公司的新聞紙是走私物，中級人民法院不可終止訴訟
　　C.若被告做出沒收決定是合法的，人民法院應(yīng)加重對甲貿(mào)易公司的處罰
　　D.若被告做出沒收決定是合法的，應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求

　　79.判決本案不需要用的法律是(  )。
　　A.《行政訴訟法》　　B.《海關(guān)法》
　　C.《刑事訴訟法》　　D.《民事訴訟法》

　　80.在本案中中級人民法院應(yīng)以(  )的結(jié)果為依據(jù)。
　　A.刑事案件　　B.行政處罰
　　C.民事案件　D.海關(guān)偵察

　　參考答案解析

　　1.D【解析】略
　　

　　2.D【解析】雖然沒收財產(chǎn)針對的不是甲公司，但對甲公司的所有權(quán)造成了直接的影響，案件的處理結(jié)果與甲公司有利害關(guān)系，所以甲公司具備原告資格。
　　

　　3.D【解析】中級人民法院的判決應(yīng)以刑事案件的處理結(jié)果為依據(jù)，若刑事案件處理結(jié)果認定甲公司的新聞紙是走私物，中級人民法院應(yīng)該終止訴訟，判決被告做出的沒收決定合法，并駁回原告的訴訟請求。故正確答案為D。
　　

　　4.D【解析】本案不涉及民事訴訟的相關(guān)程序，故正確答案為D。
　　

　　5.A【解析】略