一、民事法律行為
民事法律行為，是民事主體以設立、變更、終止民事權利和民事義務為目的，具有法律約束力的合法行為。
特征：以行為人的意思表示為構成要素;合法行為;能夠引起行為人預期的法律后果。
成立條件：①行為人具有相應的民事行為能力;②行為人的意思表示必須真實;③行為內容合法--不違反法律和社會公共利益;④形式合法--依照法律規(guī)定的方式進行。
民事行為，是自然人、法人或者其他組織設立、變更、終止民事權利和民事義務的行為。合法的民事行為稱為“民事法律行為”。非法的、無效的民事行為，是指不具備民事法律行為所必需的條件的民事行為，包括無效民事行為、可撤銷民事行為、效力待定的民事行為。
二、合同：是民事主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。
(一)合同的訂立
合同訂立，指當事人就合同的相關內容經協(xié)商達成合意的過程。包括要約和承諾兩階段。
1、要約：是當事人一方向對方發(fā)出的希望與對方訂立合同的特定的意思表示(要約內容包括合同的主要條款)。發(fā)出要約一方稱要約人，接受要約一方稱受要約人或相對人(合同一旦成立，要約人、受要約人即為合同當事人)。
2、承諾：是受要約人向要約人作出的同意要約的意思表示(承諾內容應與要約內容一致)。
※ 承諾生效意味著合同成立，雙方當事人由此承擔合同產生的權利與義務，如果違反合同約定，需承擔違約責任。
※ 在承諾被撤回或承諾遲到的情況下，承諾不生效。
(二)合同擔保：指促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現(xiàn)的法律措施。
合同擔保對合同來說具有從屬的性質，一般擔保合同隨主合同一起存在、一同轉移。
1、保證：是指由債務人以外的第三人作保證人、向債權人擔保債務人履行債務的一種擔保措施。債務人不履行債務時，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任，保證人履行債務后有權向債務人追償。
2、抵押：是指在債的關系中，債務人或第三人不轉移對抵押物的占有，將該財產作為債權的擔保。當債務人不履行債務時，債權人有權依照法律的規(guī)定將抵押物折價或者從變賣抵押物的價款中優(yōu)先得到償還。
3、質押：是指債務人或第三人將其動產或權利移轉給債權人占有，債務人不履行債務時，債權人可依法從該動產或權利中優(yōu)先受償?shù)闹贫取?/p>
4、留置：指債權人按合同約定占有義務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權留置該項財產，以該財產折價或以拍賣、變賣該財產的價款優(yōu)先受償。
5、定金，是指在債的關系中，當事人一方按法定或約定，可以向對方預先付給一定數(shù)量的金額作為擔保。債務人履行債務后，定金可抵作價款或返還給債務人。如果交付定金的一方不履行債務，他就無權要求接受定金的一方返還定金;接受定金的一方不履行債務的，應當雙倍返還定金。定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%，超過部分人民法院不予保護。如果雙方采用定金擔保同時，還約定了違約金，則違約金和定金只能主張其一，當事人可以選擇最有利的方式。
(三)合同的效力
| 效力形態(tài) | 要件或情形 | 法律后果 |
| 有效 | 有能力（當事人有相應民事行為能力） | ①履行——合同消滅； ②不履行——違約責任 |
| 意思真（意思表示真實） | ||
| 不違法（不違反法律或社會公共利益） | ||
| 無效（“合同法”第52、58、59條） | 欺詐脅迫型（欺詐脅迫損害國家利益） | ①返還（單方返還和雙方返還）②折價（無法返還時） ③賠償（有損失應賠償） ④追繳（惡意串通，追繳財產歸國家，或返還第三人） |
| 惡意串通型（損害國家、集體和第三人利益） | ||
| 偽裝掩蓋型（合法形式掩蓋非法目的） | ||
| 損害公益型（損害社會公共利益） | ||
| 違反強規(guī)型（違反法律法規(guī)強制性規(guī)定） | ||
| 可撤銷可變更（“合同法” 第54條） | ①欺詐 | ①合同被撤銷，合同無效（同無效合同后果） ②合同僅變更或者未撤銷，合同有效（同有效合同后果） |
| ②脅迫 | ||
| ③重大誤解 | ||
| ④顯失公平 | ||
| ⑤乘人之危 | ||
| 效力待定 （“合同法” 第47、48、51條） | ①無權處分行為 | ①未被追認的合同無效 ②被追認或取得處分權的合同有效 |
| ②無權代理行為 | ||
| ③限制行為能力人的超越能力行為 |
例、家具店甲將國內生產的家具謊稱意大利進口家具出售，并與乙簽訂了買賣合同。根據我國合同法，甲乙之間的合同屬于( )
A.可撤銷合同 B.無效合同 C.無權處分合同 D.效力待定合同
【解析】選A。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。本題中，家具店甲的行為屬于欺詐，乙可以請求法院撤銷，所以甲乙之間的合同屬于可撤銷合同。
