1.王某因涉嫌報復(fù)陷害罪被立案偵查后，發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)該案的偵查人員劉某與自己是鄰居，兩家曾發(fā)生過糾紛，遂申請劉某回避。對于劉某的回避應(yīng)當(dāng)由誰決定？

　　A.公安局局長

　　B.檢察院檢察長

　　C.法院院長

　　D.檢察委員會

　　2.王某擔(dān)任甲省副省長期間受賄50多萬元，有關(guān)法院指定乙省W市中級人民法院管轄。該項指定應(yīng)當(dāng)由下列哪一法院作出？

　　A.甲省高級人民法院

　　B.乙省高級人民法院

　　C.W市中級人民法院

　　D.最高人民法院

　　3.某市A.區(qū)法院受理一起盜竊案件，因該案被告人與該法院院長具有親屬關(guān)系，市中級人民法院遂指定將該案移交B區(qū)法院審判。對于該案的全部案卷材料，A區(qū)法院應(yīng)按下列哪一選項處理？

　　A.應(yīng)當(dāng)退回A區(qū)檢察院

　　B.應(yīng)當(dāng)直接移交B區(qū)法院

　　C.可以直接移交B這法院

　　D.應(yīng)當(dāng)通過中級人民法院移交B區(qū)法院

　　4.辯護(hù)律師乙在辦理甲涉嫌搶奪一案中，了解到甲實施搶奪時攜帶兇器，但辦案機(jī)關(guān)并未掌握這一事實。對于該事實，乙應(yīng)當(dāng)如何處理？

　　A.應(yīng)當(dāng)告知公安機(jī)關(guān)

　　B.應(yīng)當(dāng)告知檢察機(jī)關(guān)

　　C.甲應(yīng)當(dāng)告知人民法院

　　D.應(yīng)當(dāng)為被告人保守秘密

　　5.甲因涉嫌盜竊罪被逮捕。經(jīng)其辯護(hù)人申請，公安機(jī)關(guān)同意對甲取保候?qū)?。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何辦理變更手續(xù)？

　　A.報請原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)審批

　　B.報請原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)備案

　　C.自主決定并通知原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)

　　D.要求原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)撤銷逮捕決定

　　山東公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.7ozkvabd.cn/）答案與解析 　題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1.答案及解析：B　該案涉及報復(fù)陷害罪，根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》二（六）的規(guī)定，報復(fù)陷害罪依法應(yīng)當(dāng)由檢察院立案偵查?！缎淌略V訟法》第30條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。本案中偵查人員劉某屬人民檢察院工作人員，因而應(yīng)由檢察院檢察長決定其回避，選擇B項。

　　2.答案及解析：D　根據(jù)《高法刑訴解釋》第22條，上級人民法院在必要的時候，可以將下級人民法院管轄的案件指定其他下級人民法院管轄。《高法刑訴解釋》第17條規(guī)定，對于管轄權(quán)爭議應(yīng)當(dāng)層報其共同上級法院指定管轄。甲省與乙省在法院系統(tǒng)中的共同上級，應(yīng)為最高人民法院，因此選D。

　　3.答案及解析：A　根據(jù)《高法刑訴解釋》第19條，上級人民法院指定管轄的，應(yīng)當(dāng)將指定管轄決定書分別送達(dá)被指定管轄的人民法院和其他有關(guān)的人民法院。原受理案件的人民法院，在收到上級人民法院指定其他人民法院管轄決定書后，不再行使管轄權(quán)。對于公訴案件，應(yīng)當(dāng)書面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時書面通知當(dāng)事人：對于自訴案件，應(yīng)當(dāng)將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當(dāng)事人。本案屬于公訴案件，A區(qū)法院應(yīng)當(dāng)將全部案卷退回原公訴檢察院。故選A。

　　4.答案及解析：D　根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師并非追訴人，無追訴義務(wù)，只要不存在偽造、銷毀證據(jù)情形，即不會觸犯刑律。所以該律師無義務(wù)將該事實告知司法機(jī)關(guān)。本題應(yīng)選D。

　　5.答案及解析：C　根據(jù)《刑事訴訟法》第73條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)及時撤銷或者變更。公安機(jī)關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)的人民檢察院。公安局可以自己決定，無須再提請批準(zhǔn)，只要通知即可。因而選C。