1.趙某與錢(qián)某經(jīng)口頭協(xié)議，在鬧市區(qū)租門(mén)面房合伙經(jīng)營(yíng)服裝店。不久，房主孫某同意將門(mén)面房折價(jià)2萬(wàn)元加入合伙，但不參與經(jīng)營(yíng)，僅每半年收取經(jīng)營(yíng)收益的10％。后趙某獨(dú)自決定進(jìn)了一批童裝，銷(xiāo)售情況不佳，童裝廠催款。下列哪一說(shuō)法是正確的？

　　A.趙、錢(qián)、孫之間雖沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議，但可以認(rèn)定為合伙關(guān)系，故須連帶承擔(dān)還款義務(wù)

　　B.孫某沒(méi)有參加合伙的經(jīng)營(yíng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定入伙無(wú)效，不承擔(dān)還款義務(wù)

　　C.趙某一人執(zhí)行合伙事務(wù)，沒(méi)有征得其他合伙人的同意，其行為后果由趙某一人承擔(dān)

　　D.孫某入伙雖無(wú)效，但仍應(yīng)以其所得收益為限對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

　　2.乙公司向甲公司發(fā)出要約，旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件。甲公司的董事長(zhǎng)助理收到乙公司“要約作廢”的函件后，忘了交給董事長(zhǎng)。第三天甲公司董事長(zhǎng)發(fā)函給乙公司，提出只要將交貨日期推遲兩個(gè)星期，其他條件都可接受。后甲、乙公司未能締約，雙方締約沒(méi)能成功的原因是什么？

　　A.要約已被撤回

　　B.要約已被撤銷(xiāo)

　　C.甲公司對(duì)要約作了實(shí)質(zhì)性改變

　　D.甲公司承諾超過(guò)了有效期間

　　3.張某是某企業(yè)的銷(xiāo)售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)，便于對(duì)外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書(shū)未被該企業(yè)收回。張某以此合同書(shū)與他人簽訂購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議，該購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？

　　A.不成立

　　B.無(wú)效

　　C.可撤銷(xiāo)

　　D.成立并生效

　　4.某縣政府為鼓勵(lì)縣屬酒廠多創(chuàng)稅利，縣長(zhǎng)與酒廠廠長(zhǎng)簽訂合同約定：酒廠如果完成年度稅收100萬(wàn)元的指標(biāo)，第二年廠長(zhǎng)和全廠職工都可以加兩級(jí)工資。該合同屬于什么性質(zhì)的行為？

　　A.雙方民事法律行為

　　B.無(wú)效民事行為

　　C.附條件民事法律行為

　　D.不屬于民事法律行為

　　5.裝修公司甲在完成一項(xiàng)工程后，將剩余的木地板、廚衛(wèi)用具等賣(mài)給了物業(yè)管理公司乙。但甲營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)范圍并無(wú)銷(xiāo)售木地板、廚衛(wèi)用具等業(yè)務(wù)。甲乙的買(mǎi)賣(mài)行為法律效力如何？

　　A.屬于有效法律行為

　　B.屬于無(wú)效民事行為

　　C.屬于可撤銷(xiāo)民事行為

　　D.屬于效力待定民事行為

　　山東公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.7ozkvabd.cn/）答案與解析 　題目或解析有誤，我要糾錯(cuò)。

　　1.答案及解析：A 本題考合伙的特殊形態(tài)?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第46條規(guī)定：“公民按照協(xié)議提供資金或者實(shí)物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)的，或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實(shí)物，但約定參與盈余分配的，視為合伙人?！庇纱伺懦鼴D.《民法通則》第34條第2款規(guī)定：“合伙人可以推舉負(fù)責(zé)人。合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任?！迸懦鼵.A涉及到合伙協(xié)議的有效性問(wèn)題，《民通意見(jiàn)》第50條規(guī)定：“當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認(rèn)定為合伙關(guān)系?！?/p>

　　2.答案及解析：A 旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件，可以解釋為要約的撤回。這基于一個(gè)推定：此函件與要約同時(shí)到達(dá)?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人?！?/p>

　　3.答案及解析：D 本題考表見(jiàn)代理?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！奔讛y帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書(shū)，相對(duì)人有理由據(jù)此認(rèn)為甲具有代理權(quán)，構(gòu)成表見(jiàn)代理。

　　4.答案及解析：D 本題考合同法的調(diào)整范圍?！逗贤ā返?條第1款規(guī)定：“本法所稱(chēng)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！笨梢?jiàn)，民事法律行為是法律效果發(fā)生于私法領(lǐng)域的行為，合同當(dāng)事人地位必須平等。本案不符合這兩個(gè)條件。

　　5.答案及解析：A 本題考超越經(jīng)營(yíng)范圍行為的效力?！逗贤ń忉尅返?0條規(guī)定：“當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。”本案在但書(shū)規(guī)范之外。